Так сколько их всего в вашей географии? :)
Вид для печати
Я ответил на это, что эти неплохие делаются в QRP за пару ночей. В чём же они неплохие?
Оптимальная приёмная антенна - это бевер на низы и яги на верха.
В каком же она месте резонансная? Судя по приведённому графику измерений резонанс у неё только на 80м попадает. И то, если повезёт.
Странноватая антенна, и очень странная статья.....
Со стороны антенны стоит понижающий трансформатор, на стороне шека стоит трансформатор развязки 1:1. Оплётка кабеля не должна быть подключена к земле, корпусу аппаратуры и т.д.
Андрей, благодарю за рисунок и модель, всё понятно.
Я пробовал пару лет назад рамку на земле, периметром 20 м, но использовал другой трансформатор - токовый балун... получил мультипликативный рёв... попробую теперь рамку с периметром по модели и другим трансформатором, в другом углу участка, где столбов с освещением нет ( у меня с двух сторон участка воздушки ЛЭП 0,4 кВ и два десятка светодиодных фонарей в пределах 50 м... :-(( ).
Как знать, уважаемый коллега!? Человек пишет в теме про необычайные результаты на неизвестные антенны, (предположительно Яги) не приводя конкретных данных по антеннам и диапазонам. Разумеется- это разговор "немого" с "глухим".
В этой теме, каждый год, достаточно много не понимания между коллегами. Особенно, когда начинают сравнивать Яги с треугольником.
Тема-то о треугольнике. Интересны результаты именно на эту антенну. И они без сомнения есть, от наших коллег.
Возможно и так. Мысли мы читать не умеем, а додумывать за других, не благодарное занятие.
В конечном итоге, если кто то и сделал такой результат за пару ночей на дельту, я безусловно рад. Значит у человека сложились все условия- прохождение, количество операторов в странах, чистый эфир и так далее. Соответственно есть стимул и возможность подумать, проанализировать, что у меня не так.
П.С. Одна страна на 80 за сегодня, плюсом. Прохождение совсем слабое.
Много зависит от местных условий. Где-то будет работать, где-то нет. Эта антенна ни какое-то чудо - просто один из интересных вариантов (как оказалось), на которую не надо тратить много денег и усилий. Тем более, что много антенн не бывает.
Не завидую ... сложные условия, конечно. Сделал краткое описание своего эксперимента с этой антенной, может быть поможет.
:) ну нет, конечно ...
Я имел в виду, конечно 50 стран за два года и привёл свои результаты в CQWW на 80м и CQWW160 в QRP 50+ подтверждённых стран в QRP за две ночи.
Ну куда уж конкретнее: https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/4...ml#post2072488
И диапазоны, и страны ... А антенны мои описаны на qrz.com, правда несколько уже устаревший вариант.
Кстати, дельты у меня тоже есть. Целых 4 штуки, правда на 40м и правда фазированные. Даже описывал в этой теме и давал линк на видео со сравнением.
Принято! Я думаю вопрос в плане "информационного голода" -исчерпан.
- - - Добавлено - - -
Рад слышать в очередной раз- Александр! На передачу всё есть и достаточно не плохо работает на дальних трассах.
Вижу все онлайн. Мы же, в век современных технологий живем. :slut:
С приемом от 160, до 30 метров, "беда". Бьюсь как могу. Сил и средств не жалею. Площадей свободных под Беверы нет, по этой причине приходиться пробовать, тестировать, придумывать самому, всё возможное- что в пределах 6-8 свободных соток.
В деревне на даче, ситуация с эфиром намного лучше. Но, там не возможно оставить антенны (цветмет) без присмотра. Разворачивать там мачты, антенны кабели и прочее, могу позволить себе только в отпуске.
Вот читаю эту тему и понимаю, что это разговор человека, который слаще морковки (и то не мытой) ничего не пробовал, с человеками, которые пробовали и испытывали многое и имеют своё мнение и результаты. Не только в СМС модах.
резонансная приёмная, это здесь
Вложение 365549
...да ещё и поворотная:p-up:
...при желании и необходимости во всех плоскостях:p-up:
...и не только приёмная:p-up:
Если интересно,вот сейчас R0MZ/P на вертикал RV-7HF слышу на 589,на дельту-никак.На 12м.