Антенна треугольник

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

У меня восьми десяточная дельта неплохо работает на 40. Может и на 20, но это уже извращение. По эфиру и по сети знаю коллег, работающих на горизонтальных двух волновых рамках. При нормальной высоте подвеса неплохой угол излучения к горизонту.
Так что не "всегда волновой".

---

Вы подменяете понятия. Это просто "возбуждение на гармониках". Я не знаю, чтобы кто-то специально делал "двухволновую рамку" (ну разве для того, чтобы усложнить себе жизнь ради интереса). Всеволновый треугольник на 80 м и легенды о его дальнобойности ходят давно. "Работает" и "неплохой угол излучения к горизонту" - это очень относительные понятие, в противовес конкретным: питание током или напряжением, активное сопротивление и диаграмма направленности с учетом влияния земли. Я "работал" на Inv.V неизвестной длинны (одно плечо около 25 м, другое около 20) на всех диапазонах ... Мне стоит говорить о "работе" несимметричного диполя 16/23 волны?

Максимум излучения дает волновая рамка (квадрат, круг, треугольник или шестигранник). А угадывать направления лепестков - это удел избранных. Поэтому предлагаю делать как большинство.

Цитата:

---

Сообщение от RW9WT

В варианте E - самый низкий угол излучения к горизонту (20 градусов) в вертикальной поляризации.

---

Но вариант Е уступает по усилению на этих углах 1 дБ простому варианту С.
На других углах еще больше, до 7 дБ.
Я поэтому и спросил, почему выбран этот вариает Е

2 RA6FOO
Повторяю - скачОк.
Пляшем "от печки".
Откройте Беньковского Липиньского стр. 349.
Пусть меня на четверть балла громче принимают в SM-land, чем в Новой Англии (W1).
Но мне лично интереснее Новая Англия (W1), чем SM-land.

Цитата:

---

Сообщение от RW9WT

Повторяю - скачОк.

---

Понятно. Чем меньше усиление под данным углом, тем прытче скачОк.

Цитата:

---

Сообщение от RW9WT

Откройте Беньковского Липиньского стр. 349.

---

Открыть мало, надо еще и понять, что Вы хотите сказать.

Я вот ясно выразился, под тем углом, который Вам нужен и радует Вас,
20 градусов, усиление Е на 1 дБ меньше усиления С.
Это я вижу как недостаток, а Вы как достоинство варианта Е ?,

2 RA6FOO
Еще раз повторяю - где на указанной стр. 349 "20 градусов, усиление Е на 1 дБ меньше усиления С" ?

Цитата:

---

Сообщение от RW9WT

где на указанной стр. 349 "20 градусов, усиление Е на 1 дБ меньше усиления С" ?

---

"Не сотвори себе кумира", здесь, на скрине.
Черным - вариант С, красным - Е

Опять 25.
Вариант С - горизонтальная поляризация.
Элевация 46 градусов - ну и куда прилетит первый скачок по сравнению с элевацией 22 градуса варианта вертикальной поляризации E ?
Почитайте первоисточники.

Цитата:

---

Сообщение от RW9WT

ну и куда прилетит первый скачок по сравнению с элевацией 22 градуса варианта вертикальной поляризации E ?

---

То, что ушло под углом 22 градуса с уровнем на 1 дБ больше,
с тем же уровнем на 1 дБ больше туда же и прилетит .
Или у Вас есть нечто, опровергающее это ?

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Черным - вариант С, красным - Е

---

Е чуть-чуть выигрывает у С на углах ниже 18 градусов. И, кроме того, Алексей (RW9WT) не хочет слушать в варианте С с углов выше 20 градусов.
Разговор про 1 дБ надуманный какой-то...

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

Следует указывать периметр дельты в волнах.

---

А я то тут при чём? Дельта - она и в Африке - дельта! Полуволновая, двухволновая -Что за бред.
"Полуволновая" дельта на сорок - это дельта на 20, а "двухволновая" на 40 это дельта на 80.
Что то у вас там не так.

Цитата:

---

Сообщение от RX3ANF

С какой целью делать дельту полу или двухволновую? Усиление падает, появляются ненужные лепестки в зенит, безумное входное сопротивление. Смысла нет никакого. Возбуждать на гармониках можно, и радовать соседей TVI.

---

Не надо делать двух( и более) волновые антенны. Они... сами получаются у любителей иметь всё и сразу в одном флаконе.
Диаграмма? Не до мелочей. Главное - "работает", QSO провести можно.
"Рабоче крестьянский вариант" низко висящей горизонтальной дельты 80.
Никакого безумного сопротивления. Резонансы видны. Замер на полотне (АА200).
Вложение 142506
Вложение 142507
Чуть "обработать напильником" и вполне.... можно работать на всех диапазонах.
По поводу ДН... ну.... лучше что то, чем ничего.
Если, у моей антенны, угол к горизонту 70 градусов, то мне нельзя звать DXса?
Ответит с 10 раза, а не с второго... И что?
P.S. помехи дает трансивер, а не антенна. Согласовать нормально и будет тишина... Никаких TVI.

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

Следует указывать периметр дельты в волнах. Так у полуволновой или двух волновой дельты ДН отлична от волновой.

---

Вы книжку "Тайны треугольных рамок" напишите - то-то пользы будет!

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Если, у моей антенны, угол к горизонту 70 градусов, то мне нельзя звать DXса?

---

С 70 градусов вашего DXса затопчут НеDXсы и вам звать некого будет...:s7:

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

С 70 градусов вашего DXса затопчут НеDXсы и вам звать некого будет...:s7:

---

Плохие (компромиссные, укороченные, исковерканные...) антенны, дают "уникальную возможность":
Понять тонкости прохождения, когда звать, как звать, где звать, где потерпеть, где почаще позывной назвать, развить усидчивость, укрепить нервы...
Это... вам... не 5эл х 1КВт... БАХ и готово... тут думать надо.
Но... всё реально.

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

С 70 градусов вашего DXса затопчут НеDXсы и вам звать некого будет...:s7:

---

Однобокая точка зрения "теоретика".
70 градусная передающая антенна позволяет затоптать ДХа для всех местных зовущих и "расчистить" прием.