...можно, но выглядит как правило не очень этично, тем более, если еще при этом сам не слышишь, когда тебе "вдруг" отвечают
...поэтому всеж предпочтительно слышать, когда зовешь
...с уважением, Алексей
Вид для печати
у меня тоже треугольник из этой темы :http://forum.qrz.ru/usiliteli-moschn...-kl-500-a.html
в настоящее время только на 40м - линия питания представляет собой 50 Ом кабель от трансивера+1/4 кабель рк75 до антенны. в таком варианте только 40м, ну и ещё на 21мгц что-то там "светится" . теперь для многодиапазонности (40-20-15-10) хотел запитать симметричной линией. ранее так делал с дельтой 80 - вроде нормально работала, на 3 вт ssb Владивосток на 28,5... применял симметричный тюнер., запитывал сдвоенным рк75. один существенный недостаток - быстро надоело крутить ручки при переходе с диапазона на диапазон. сначала MFJ 974, а потом MFJ 976...
RN6L подкинул интересную идейку насчёт использования моста Бушеро для согласования. Вот тоже над этим задумался.. может, у кого ещё какие мысли по этому поводу?
Я ее подкинул с учетом того что была сначала симметричная линия питания. При питании коаксиалом, это лишнее. Даже П-контур лишний, если идет речь только об согласовании, для которого достаточно Г-звена, состоящего из двух элементов. Если желаете многодиапазонности, то самый правильный путь - воздушная линия между полотном антенны и местом где можно установить СУ. Именно воздушная, а не из двух коаксиалов.
Но это если есть желание минимизировать потери по максимуму. Если длина фидера не большая, запитайте через полуволновый для 40м повторитель, потом обычное Г-звено. Чтобы не уставать крутить ручки СУ можно его сделать переключаемым при помощи реле.
Тимур, уже советовали как сделать.
RN6L еще напомнил, что для согласования, достаточно Г согласующего.
Вешали дельту 80. Горизонтальную (с небольшим наклоном). Высота подвеса верхушка ~12 метров, нижние углы 5м.
Была задача, сделать многодиапазонную антенну с минимумом переключений и прочих шевелений.
Сделан замер параметров на полотне антенны. Внесли в ММАНу. Рассчитали СУ на каждый диапазон (уже рассказывал методику).
Собрали плату с реле и СУ. Установили прямо на полотне антенны.
Реле, можно применять достаточно миниатюрные и простые. Посмотрите на те, что стоят в вашем KL500.
Как хорошее дополнение, можно сделать одно реле, сажающее на землю антенну при отключении питания.
От молнии не поможет, от статики спасет.
Питание платы с реле - витая пара. Напряжение питания с БП трансивера.
Единственное тонкое место - не вдувать большую мощность, с ошибочно включенным диапазоном.
Для исключения ошибок, соберите Band Decoder. Трансивер сам будет выбирать себе антенну.
После СУ, обычный кабель 50 Ом произвольной (необходимой) длины.
Результат получился такой:
Вложение 144327
Некоторые диапазоны, можно было подстроить лучше, но время было.... 2 часа ночи...:s10:
Кассетница с постоянными конденсаторами маленькая...
Оставили так, как есть.
За неделю, обработаны все континенты на FT817 в PSK. Первое пробное QSO SSB 7 МГц с R3Q получили рапорт 5.9+10 (это на 5 Вт:s10:).
Были и QSO с нулевым районом и нормальные DX станции. Основная трудность - маленькая мощность.
Слышно хорошо, пробить пайлап сложно. Это... специфика QRP.
В целом, получилась не плохая компромиссная антенна, на все необходимые диапазоны, без особых трудностей, запитана обычным кабелем, не требующая отдельного СУ.
И всё... Радиолюбитель - постоянно в эфире. В целом, антенна сделана за 1 день.
Удивляют некоторые посетители, месяцами "пудрящие мозг" всему форуму... А может... А если...
Ладно бы, антенна была сложная. Что может быть проще классики, которая уже обсосана со все сторон?
Михаил, здорово у вас получилось. у меня сложности с таким расположением СУ - под ним и дворовая стоянка автомобилей, а ещё страшнее - детская игровая площадка. так располагать его в моих условиях нельзя. а антенны разные я пробовал делать, но все верёвочные - дельты, Фукса, Цепеллин, антенну RX3AKT. Все антенны, конечно, делал за пару утренних часов после вечерней подготовки. Для этого нужно свободное время и настроение - как в любом хобби. а иногда не бывает либо того, либо другого :)
Поэтому считаю единственным способом сделать её многодиапазонной - симметричное питание. Насчёт материала линии. UA4PE использует симметричную воздушную линию MFJ для питания слопера, так вот, при ветерке линия приближается/удаляется от стены 9-ти этажного дома, что влияет на согласование... он рекомендовал мне использовать для исключения такого влияния именно питание сдвоенным кабелем - линия питания находится в электростатическом экране. Кабели серии РД хороши, но дефицитны и дороги.
Да, ещё один момент. линию питания, видимо, надо делать согласованной? для симметричной линии из двух коаксиалов расчёт будет таким же, как для обычного коаксиала? L=1/2*l*Ку, где L - длина линии, l - длина волны для НЧ диапазона, Ку - коэфф.укорочения кабеля.
Тимур, размеры СУ с релюхами... с две пачки сигарет. Фактически, как узел крепления кабеля.
Вес смешной.... ну может... грамм 200 - 300.
Нет необходимости, ставить конденсаторы К15У1 на 15 КВ. Можно обойтись "меньшей кровью".
Катушки маленькие. Брали диаметр катушки... (вроде) 10мм. Провод 0.8 мм.
Кабель + витуха управления... тоже не огромной массы. Явно легче двух РК кабелей.
Так что... Хотите дальше заморачиватся с диковинными СУ?
Пожелаю успехов.
У меня была дельта на 80м, подвешена под углом 45 градусов. Она хорошо работала только на своём диапазоне. На 40-10м, работала хуже чем диполя, особенно на приём. На диполь слышу, на дельту нет.