Антенна треугольник

[R6CW]

to RV3MP
Михаил, раз сказали А, скажите уже и про Б. :-)
это я про "Обошлось бы намного проще и без переключения:
подозреваю, многим будет интересно.

[RJ3FF]

Михаил, раз сказали А, скажите уже и про Б. :-)

Скажу Б за Михаила, а он пусть пока поспит :-)

Он имел ввиду калькулятор, позволяющий синтезировать многочастотное СУ под известную частотную характеристику комплексного входного сопротивления.

Кликните по слову-гиперссылке "калькулятор" в его посте и почитайте подробнее.

[R6CW]

ясно. программку скачал сразу. но еще не разбирался. перенесу на утро :-)

[R8FB]

ясно. программку скачал сразу. но еще не разбирался. перенесу на утро :-)

Приветствую Александр! На сколько я знаю, у вас не менее богатый опыт в строительстве и настройке антенн. Возможно калькулятор и добавит какую-то долю нового, в коллекцию знаний, но твердо уверен, что и этот калькулятор основан на формулах из теории. То есть, на тех самых знаниях которые применялись за долго до появления калькуляторов.
С вашего разрешения- дельта 2 элемента. https://ra1ohx.ru/publ/antenny_kv/dv...loop/1-1-0-575

[UA4-091-523]

использую антенну на 40, которая состоит из 4 треугольников , которые переключаю в 4 или иногда 8 направлений, расстояние между 2 эл получается около 10 м, раньше форма была квадратная, но в результате эволюции превратилась в такую, чтобы уменьшить влияние не работающих элементов:

У вас есть модель вашей антенны? Хочется посмотреть параметры вашей антенны. А то рисунок не информативен.

[R9LV]

Все "древние картинки"

Это Беньковский. А у вас есть свои, покажите, дайте ссылку (скачаю). Со мной спорить не надо, к авторам...
Про местные условия - согласен. Любой пенёк рядом с антенной, что то, да изменит. Но основной принцип остаётся.

[YL2QN]

использую антенну на 40, которая состоит из 4 треугольников , которые переключаю в 4 или иногда 8 направлений, расстояние между 2 эл получается около 10 м

У вас есть модель вашей антенны? Хочется посмотреть параметры вашей антенны.

Да, посмотреть модель, конечно было бы очень интересно. На скорую руку сделал модельку и даже один элемент смотрится очень интересно по ряду причин.

Владимир (RA3GN) - спасибо за интересную идею !!!

[RN3KV]

подозреваю, многим будет интересно

А я подозреваю что ты просто забыл про этот калькулятор.
Есть у него один недостаток.
Посчитать и собрать несложно.
Но если он сразу не заработает, то настроить практически невозможно.
Даже процессор со своей скоростью может искать вариант нескольк...часов.
А сколько придется перебирать номиналы L C в ручную?
Можно с его же помощью потренироваться. Есть в нем такая возможность.
И ещё один недостаток. Он перебирает, но не запоминает промежуточные варианты.


Ну а всем любителям картинок, диаграмм и таблиц из старой литературы.
Понимаю что большинство из нас выросло и училось по ним.
Но поймите наконец, что их рисовали не от хорошей жизни. Это упрощённые и усреднённые выдержки из сложных расчетов.
Сейчас они введены в программы и любой, даже незнающий этих формул, может их получить их быстрее чем Вы найдете их в любимых и знакомых учебниках или другой литературе. И не усреднённые, а конкретно под Ваши условия.

[RJ3FF]

даже один элемент смотрится очень интересно по ряду причин.

Для связей в пределах одного скачка - самое то. Даже очень неплохо по ДН в верт плск.
Даже без модели видно, что всё ооочень узенько по полосе.
Дождь прошёл, и нет согласования. Или нет ДН, если 2 элемента.

Вот так пошире будет, но не кардинально. 80 кГц с горем пополам.

YL2QN 40 Nar D.maa

[R8FB]

У вас есть модель вашей антенны? Хочется посмотреть параметры вашей антенны. А то рисунок не информативен.

Дельта на 40 метров. Рабочий вариант. Один диапазон. При желании, с простейшим согласующим устройством, непосредственно в точке питания антенны, будет резонировать в кратных диапазонах.



Ссылка на статью. https://ra1ohx.ru/publ/antenny_kv/th...loop/1-1-0-699

[UA9KAA]

Дельта на 40 метров.

О-о-о! Ещё одна новинка в антенностроении в нашу копилку.

[R0QAW]

Дельта на 40 метров. Рабочий вариант. Один диапазон. При желании, с простейшим согласующим устройством, непосредственно в точке питания антенны, будет резонировать в кратных диапазонах.



Ссылка на статью. https://ra1ohx.ru/publ/antenny_kv/th...loop/1-1-0-699

Мы такую дельту используем в полевых условиях не первый год. Отличный рабочий вариант! На 21Мгц тоже неплохо работает и без тюнера.

[UA4-091-523]

Дельта на 40 метров. Рабочий вариант. Один диапазон

Сделал модель этой антенны - ММАНе размеры на рисунке не понравились, пришлось оптимизировать. В итоге получился неравнобедренный треугольник. Высоту и сторону в которую происходит питание антенны оставил в соответствии с рисунком, хотя я так понимаю у ММаны свои представления об отрезке в четверть длины волны в полотне антенны. Диаграмму прикладываю.

[RN3KV]

Я "передвигаю точку питания в середину нижней стороны ( можно в верхний угол).
Н пол. Работает как обычные с диаграммой Поперек плоскости Н, а вдоль V.
Если добавить к точке подключения Ц.Ж. радиал и СУ, будет диаграмма как у вертикала, но Z около килоома. Поэтому необходимо СУ. Вертикальный противовес можно и горизонтальный, тогда лучше их пару посадить на оплётку, а середину замкнутой рамки на ЦЖ.
Это только для разносторонней вертикальной дельты.

Также можно поступить и с моделью из предыдущего поста.

[YL2QN]

Ссылка на статью. https://ra1ohx.ru/publ/antenny_kv/th...loop/1-1-0-699

Если быть точным, то ссылка на статью тут: https://www.dj0ip.de/my-favorite-ant...-favorite-40m/ Rick DJ0IP. У него интересные наработки по OCFD диполям. После переезда из US в Германию он снял дом и договорился с land lord об одной установке антенны. Поэтому начал эксперементировать с разными многодиапазонными верёвками. С 15м была проблема.
Я говорю:
- Рик, да воткни ты диполь на 15м отдельно, он же маленький.
На что он отвечает:
- Понимаешь, у немцев одна антенна - это одна антенна, а не одна антенна и ещё маленькая.
Тут я, конечно, от души посмеялся

Антенна рабочая, сравнима с вертикалом. Стояла у меня года полтора. Выигрывала на длинных трассах (JA/VK/ZL) зимой ночью.

- - - Добавлено - - -

всё ооочень узенько по полосе.
Дождь прошёл, и нет согласования. Или нет ДН, если 2 элемента.

Да, с утра покрутил-повертел модель - ничего дельного с 2-мя элементами не получается. Диаграмма разваливает моментально.

Вот так пошире будет, но не кардинально. 80 кГц с горем пополам.

Лучше, но не настолько, чтобы реализовывать этот вариант.

Интересно, конечно, посмотреть оригинальную модель автора, но он что-то пока молчит ....