Антенна треугольник

[RN3KV]

А я делал, а если ещё придется,то буду делать ( и не только дельты, а ещё рамки, вертикалы, в том числе и несколько элементов)так:
Нижние две к #1734.

[RA6FOO]

А я делал, а если ещё придется,то буду делать

Я тоже делал. Больше не буду делать.

[YL2QN]

Программой вы владеете-посмотрите что Вам лучше подойдёт.

Я уже посмотрел несколько лет назад и сделал дельты с общей вершиной. Подошли идеально.
Сейчас появилась новая форма, которую я не пробовал в расчётах. Поэтому стало интересно. Но, идея оказалась провальной. Диаграмма рассыпается на глазах при малейшем изменении.

дадут Вам ещё несколько диапазонов-разумеется лепестки/углы/диаграмма будут не ,,идеальные,,

В этом нет необходимости. Я стараюсь делать диапазонные антенны.

Диаграммы от расстояния между элементами посмотрите у З.Беньковский. Э.Липинский 1983г. стр.280 рис.5.59

В наше время уж точно это не нужно. Пусть это, безусловно, умный человек с огромными знаниями, но всё-таки то, что считали на калькуляторе 50 лет назад и то что за секунды считают современный программы - таки две большие разницы.

- - - Добавлено - - -

Я тоже делал. Больше не буду делать.

Я тоже больше не буду делать. Долго искал "волшебную верёвку", но нашёл две аксиомы:
- любая многоэлементная антенна будет лучше одноэлементной
- переплюнуть даже низковисящий диполь (1/4) трудно решаемая задача

[Владимир 48]

Добрый вечер!
Можно вопрос от чайника, дельта расположенная параллельно земли на высоте 5 метров, куда направлено излучение. Запитка с вершины

[YL2QN]

-поздравляю, это участок ~40х40метров-такая площадь у единиц в частном секторе, а на много этажках вообще не реально.

Поздравляю, при угле верхнего яруса 30 градусов 24х24, при угле 50 градусов 52х52
Начальная школа, предмет геометрия.

- - - Добавлено - - -

дельта расположенная параллельно земли на высоте 5 метров, куда направлено излучение. Запитка с вершины

Если длина волны 20 метров и больше - преимущественно в землю.

[RJ3FF]

... в дальней зоне.

Да ещё и под углами максимального усиления рамки, излучающей поле с гориз поляризацией.


Я же, само собою, имел ввиду потери непосредственно под антенной.

[RA6FOO]

Вдоль оси "угол с источником - центр противоп. стороны".
На 3 дБ больше, чем в направлениях под 90 гр

Я же, само собою, имел ввиду потери непосредственно под антенной.

Тогда причем противофазность тока "где то там"?
Я уже сказал об этом, ни при чём.

Да ещё и под углами максимального усиления

Абсурд какой то, "потери на поглощение ЭМВ в земле под углами макс. усиления"
Потери при отражении под разными углами к поверхности потерями, а углы ДН углами ДН

- - - Добавлено - - -

Физика формирования того и другого разная.

[RN6L]

длина волны 20 метров и больше - преимущественно в землю.

Ну почему же, земля как то выполняет роль рефлектора. Поэтому получается неплохая АЗИ, между прочим часто полезная антенна.

- - - Добавлено - - -

но всё-таки то, что считали на калькуляторе 50 лет назад

Я бы даже сказал на логарифмической линейке, я ее еще застал будучи студентом. Нет калькуляторы были в те времена, но был у нас один преподаватель-ретроград, требовал...

[RA6FOO]

Ну почему же, земля как то выполняет роль рефлектора.

На 10 МГц от земли "5/13" под углом 15 гр к ней, у ЭМВ с ВП
как то отражается лишь 2% мощности ЭМВ, 98% "греют" землю

[RJ3FF]

На 10 МГц от земли "5/13" под углом 15 гр к ней, у ЭМВ с ВП
как то отражается лишь 2% мощности ЭМВ, 98% "греют" землю

Как-то засомневался я, что именно 2 процента отражаются. Может быть, просто не синфазно складываются в дальней зоне?
Можно узнать, как именно Вы пришли к этому соотношению?

[RA6FOO]

http://ra6foo.qrz.ru/amanogawa.html
Наклонное падение ЭМВ на переход "диэлектрик - проводник"
http://www.amanogawa.com/archive/Obl...iqueLossy.html
Выше в посту у меня опечатка, не при ВП, а при ГП

- - - Добавлено - - -

К сложению ЭМВ это никакого отношения не имеет

[50at142]

RA6FOO
Наклонное падение ЭМВ на переход "диэлектрик - проводник"
Oblique incidence on a dielectric-conductor interface

не работает архив по ссылке

[RN3KV]

Ну почему же, земля как то выполняет роль рефлектора. Поэтому получается неплохая АЗИ, между прочим часто полезная антенна.

Есть и другие полезные "вкусняшки", но это позже и наверно в другой теме.

[RA6FOO]

не работает архив по ссылке

Работает.
Первую ссылку откройте и прочитайте,
будет понятно почему лично у вас не работает

[RJ3FF]

Выше в посту у меня опечатка, не при ВП, а при ГП

Интересноая программка ...

Угол падения, как я понял откладывается от нормали к границе 2х сред.
И при 15 градусах между "горизонтом" и лучом имеем 2 процента отражённой мощности и 98 процентов в преломлённом луче.
Поляризация тангенциальная ( горизонтальная по нашему).
Правильно?