-
06.03.2025, 16:53 #1846
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 3,609
- Поблагодарили
- 2351
- Поблагодарил
- 4708
Присмотритесь так ли это. Фонари во дворе (один в 3 метрах от провода на тополе - тополь не ракета), а включение их при приёме НЕ заметно. Специально прослушивал все диапазоны. Шум появляется к вечеру, постепенно, как и увеличение количество авто на парковке. Не они причина шума, а соседи, которые после работы отдыхают у "зомбиящиков". Чайники и плиты навряд ли так зашумят, да и так долго.
-
06.03.2025, 17:44 #1847
- Регистрация
- 13.07.2009
- Адрес
- Москва с 2022
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,130
- Поблагодарили
- 660
- Поблагодарил
- 135
Сижу в шеке. В окна вижу три системы освещения в посёлке, каждая от своего трансформатора питается. И по мере включения каждой в работу вижу, как на панораме подскакивает шумовая полка.
Скажите, это ошибка науки "Логика"? Или эту совокупность совпадений принять за истину... можно, а?Виктор R2BT, ex UA9OC
-
06.03.2025, 18:48 #1848
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,649
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 1990
Для горизонтальной поляризации запитка в середину нижней стороны. Ra=50 Ohm, Для вертикальной поляризации запитка в боковую сторону примерно 2-2.5 метра от нижнего угла. Ra~100 Ohm. Согласование через кусок кабеля 75 Ohm.
Коммутация была на одном двойном реле тудыма-сюдыма, куда подходили два кабеля от V и H. На полотне антенны стояли дополнительные реле, которые или коротили полотно или разрывали его и подавали на кабель. Естественно хорошие запорники.
Сразу добавлю, что учитывая достаточную сложность коммутации, кучи проводов и т.д. - овчинка выделки не стоит. Если только ради эксперимента.
В активном сопротивлении да, разница есть, а резонансу ту чего меняться?!Андрей - YL2QN
-
06.03.2025, 19:01 #1849
- Регистрация
- 12.11.2024
- Сообщений
- 122
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 0
Последний раз редактировалось 50at142; 06.03.2025 в 19:07.
-
06.03.2025, 20:00 #1850
Варианты есть разные. Но можно обойтись одним переключателем и балуноном 1/5.
Было в Радио кажется апрель 22 г. Правда там с перестраховкой кажется две группы реле.
- - - Добавлено - - -
Что касается диаграммы направленности, она далеко не круговая, как многие считают.
Для Н это АЗИ, но по кругу две восьмёрки с провалами вдоль плоскости для Н и поперек для V до 40 дБ.
Для V как у вертикала с провалом зенита до тех же 40 дБ. и небольших хвостиков для Н составляющих.
Так что разница сигналов по диаграмме и С метру, может меняться в пределах этих же величин.Последний раз редактировалось RN3KV; 06.03.2025 в 20:08.
Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
07.03.2025, 12:32 #1851
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,780
- Поблагодарили
- 952
- Поблагодарил
- 8774
у меня получалось тоже примерно такого плана. возможно, в случае равностороннего треугольника разница меньше.. для вертикальных использовал только равнобедренные или разносторонние. там можно без танцев получить нужный импеданс. блох пусть ловят теоретики, в реальности все равно не получается, как в моделировщиках и формулах.но можно понять куда и как двигаться при настройке.
-
07.03.2025, 13:33 #1852
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,807
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 9
При вертикальной поляризации изменить входное смещением точки питания невозможно.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
07.03.2025, 13:34 #1853
Не забывайте что этот отрезок кабеля, должен располагаться не как угодно, и к тому же разница Эл длинны внутреней и внешней части придется как-то сравнять, повесить туда реле и ещё симметрировать.
Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
08.03.2025, 12:53 #1854
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,649
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 1990
-
08.03.2025, 17:29 #1855
Особенно когда вместо еле слышно, вдруг становится 59. Не часто, и мелочь, но приятно.
Просто треугольник превращается в вертикал ( или антенна Фукса), поэтому меняется не только " входное", а ещё много чего.Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
10.03.2025, 10:39 #1856
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,780
- Поблагодарили
- 952
- Поблагодарил
- 8774
Геннадий, а как менялся уровень шумов при переключении поляризаций? в моей практике оказалось, что вертикальные дельты с вертикальной поляризацией на 30-10м шумят сильнее на своих диапазонах, чем низкоподвешенная почти горизонтальная дельта 80м на этих диапазонах. при этом на прием на 30м получалось почти не слышу на родную дельту до слышу на дельту 80м, чт неоднократно приходилось делать при работе на 30м.
также приходилось сранивать на прием петлевой вертикал 80м и IV 80m - DX special. первый "шумел" на пару баллов меньше.
как то один коллег сравнивал работу треугольников на 40м с горизонтальной и вертикальной поляризацией. с его слов на дальних трассах разницы не было, а до 3 000 км второй треугольник проигрывал.
п.с. по поводу помех от освещения. оживленная улица, когда применялись ДРЛ-ки, во время их работы трансивер можно было е включать. ближайшая находилась метрах в 60 от моих антенн, после замены их на натриевые, проблема ушла.
-
10.03.2025, 17:22 #1857
Все зависит от того что считать помехой или шумом?
У меня пром помех практически нет. Поэтому на них, если и появляются, я не обращал внимание.
Я выбирал корреспондента имеющего возможность быстро перейти с Н на V, и смотрел как меняются сигнали его станций и соседние ( если они есть рядом) и мой у него при переключении моей и его антенн. А затем сравнивал результат. Затем сравнивал с моделью, с хоть примерным учётом азимутов, углов и поляризации.Геннадий
C 09.2019 - SWL
Социальные закладки