Вертикал SAV 4030

[RA3LBW]

Два месяца как использую антенну SAVT 30-12 W. Работаю только QRP FT817 в основном PSK.Антенна установлена на 3 метровой трубе на крыше 9 этажного дома. На каждый диапазон по 4 противовеса из полевки. КСВ получилось меньше 1.5. Антенной доволен думаю что работает она не хуже моно GP. На 30 хорошо отвечает Европа A71AE ,TF5B,UA9UDX,RA9LL на 18 C92JR на 24 J62YOTA W4D VK2MBK на 28 3B8FA VP8LP. Обнаружилось что антенна хорошо работает на 28 да же без десяточных противовесов. Большой плюс упаковка с антенной имеет длину всего 1.5 м.

[RX3DPK/A]

Два месяца как использую антенну SAVT 30-12 W. Работаю только QRP FT817 в основном PSK

Спасибо за отзыв!

Вот по данной информации понятно, что можно ожидать от покупки.
Что касается SAV4030, и тем более SAV4020- хоть и отметились тут пара пользователей, но по их отзывам мы можем судить только, что конструкция прочная, хорошая комплектация, прилагается инструмент.
Какие-либо результаты инструментальных измерений неизвестны, производитель их тоже не публикует.

Как пример- посмотрите сайт компании Радиал.
По каждой позиции есть графики измерений, сделанные на профессиональной аппаратуре, все изделия описаны достаточно для понимания того, что приобретается.
Каждое изделие комплектуется описанием, списком комплектации и имеет серийный номер.
Пользователь может принять решение, нужна ли ему такая антенна с такими конкретными характеристиками или пойти в гаражный кооператив, где основной технический параметр звучит как антенна работает отлично и замечательно.

Тут много чего рекомендовали- но почему-то в первую очередь послали за трубами в магазин и как их потом в авто запихать.
Можно еще и производителю позвонить- спросить, какая полоса по диапазонам получилась по уровням ксв 2, 1,5 и 1,1?
Но производитель эти данные не публикует и на запрос не высылает, скорее всего антенна так себе получилась.

Вопщем на металлобазу с ножовкой и вперед...

[RW6MIT]

Полоса по КСВ на сайте есть, антенны простые как колесо, что фирменные что эти, это обычные четвертушки с трапами которые отрезают не нужную длину на ВЧ и добавляют на 40. Видел и самодельную у человека, выгладит не хуже фирменно и работает так же.

По радиалу согласен что красиво и фирменно, ну по факту намного дороже.

И любой производитель кстате всегда с радостью расскажет про антенну, позвоните и спросите. Сам обвешался с несколькими производителями таких проблем не встречал.

Если вам надо для /P то проще проволочные, дельты например.

Для города вертикал совсем не вариант.. Очень много шумов собирает.


Если будите делать сами вот где можно подсмотреть. (усиление у дельты примерно как у 5/8)

[RX3DPK/A]

Полоса по КСВ на сайте есть, антенны простые как колесо, что фирменные что эти, это обычные четвертушки с трапами которые отрезают не нужную длину на ВЧ и добавляют на 40. Видел и самодельную у человека, выгладит не хуже фирменно и работает так же.

По радиалу согласен что красиво и фирменно, ну по факту намного дороже.

И любой производитель кстате всегда с радостью расскажет про антенну, позвоните и спросите. Сам обвешался с несколькими производителями таких проблем не встречал.

Если вам надо для /P то проще проволочные, дельты например.

Для города вертикал совсем не вариант.. Очень много шумов собирает.

Еслиб на сайте была "полоса по ксв" я бы тут не писал ничего.
А вопрос сам по себе возникает от того, что подобных вариантов запитки нескольких диапазонов от отводов удлиняющей катушки я вижу впервые.
Видимо, антенна как-то рассчитывалась, проектировалась, и должны быть еще какие-то параметры кроме максимальной высоты и веса.

Радиал- да, дороже, но выложены результаты инструментальных измерений- пользователь решает сам, нужно ли ему такое решение или нет.

Я встречал проблемы при звонке производителю. Думаю, что производители от таких звонков сильно припухли...

Для города сейчас вообще не вариант играть в радио...

[RX3DPK/A]

Если будите делать сами вот где можно подсмотреть. (усиление у дельты примерно как у 5/8)

Согласен, 5/8 монобенд вариант.

Но ранее уже упоминалась конструкция-
GP 7/14 MHz
По теме обсуждаемой антенны это лучший вариант для самостоятельного изготовления.

[R4NX]

У меня стоит вот такой самодельный траповй GP40/20
По два радиала на диапазон.

Сам трап

Процесс сборки на крше...

КСВ... не больше 1,5 на 40 и 20м.

[RX3DPK/A]

Красивый трэп! Можно квт подавать.

[R4NX]

Красивый трэп! Можно квт подавать.

Этот вертикал стоит с 6.01 сего года.Киловатт пока неподавался...
Точно такой же стоит и на нашей коллективке.Вот там подавали и поболе киловатта!Работает!
Изготовлен из труб длиной 2м,такие у нас в магазине продают.
Катушка трапа из ал.провода в изоляции.Изолятор из капролактана.Что у трапа что в основании.
В эл.виде...только такой вариант...

Может кому пригодится...

[RX3DPK/A]

В соседней ветке прочитал про SAY 4-12

Ноги-то все растут из Optibeam

Вот оригинал-

OB1-4030 Rotary Dipol 40/30m

Для дипольного исполнения примерно следующее-
VSWR
7,00 - 7,09 - 7,25 1,4 - 1,2 - 2,0
-10.125 1,2

Так как 30м достаточно узкополосный диапазон, ксв приведен для центральной частоты.

Скорее всего, при таком включении полоса антенны на 30м не сильно широкая.

Optibeam по такому принципу совмещает только эти диапазоны, 40-20 у них нет...

[RX3DPK/A]

R4NX

Олег, видел Вашу антенну в 13-году, в обсуждениях на другом форуме.

И применялся еще трап с трубчатой емкостью- как этот вариант заработал?

[R4NX]

Олег, видел Вашу антенну в 13-году, в обсуждениях на другом форуме.

И применялся еще трап с трубчатой емкостью- как этот вариант заработал?

Да,было дело...Много воды утекло с того времени...
А с "трубчатым" заработал.Работал как все вертикалы.Точно так же как и этот.КСВ не более 1,5.
К весне сделаю очередной с трубчатой емкостью...Для поездок он будет.
Благо на работе есть возможность на станках поработать...
Есть желание сделать на 40-30-20м.Сделаю - покажу.

[RX3DPK/A]

Удлинить и компенсировать последовательной емкостью, чтоб ксв был 1.1 не пробовали?

[R4NX]

Удлинить и компенсировать последовательной емкостью, чтоб ксв был 1.1 не пробовали?

Дмитрий,КСВ 1,1 делается у этого вертикала довольно легко.
Трубы подобран по диаметру так,что практически телескоп получается.
Удлиннить-укоротить 20 или 40 части проблем нет.+есть возможность поигарть длиной радиалов.
При приведенных размерах,при первом подьеме как правило КСВ уже не более 1,5.Более точно... уронил... подстроил... поставил и КСВ 1,1 - 1,2.
Такой же траповый GP40\20 стоит в гараже.Он для поездок.И в собранном виде чуть больше 1,5м.Т.е войдет в любое авто!Правда труб надо поболе! :-)
Так вот этот - приехал-поставил.. КСВ получается неболее 1,5 с ходу.Один раз было,что КСВ перевалило за 2.Это было в сухую погоду и земля глина.Пришлось вертикал подымать над землей на метр где-то.Ну и радиалы соответственно.
В поле ставлю один.Иной раз и без растяжек.
Пользуюсь вот таким основанием -

Наехал колесом и ставь.... работай...

Ну и куда же без помошницы....

[UN7JKU]

Поэтому интерес именно 30-40.

Как вариант Rotary-dipole LZA1-40-30

[RW4HFN]

Как вариант... Удочка высотой 10м и 62 метра проволоки.

http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1087607