-
17.01.2016, 21:53 #61
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
-
17.01.2016, 22:24 #62
- Регистрация
- 07.03.2010
- Адрес
- Киров
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,251
- Поблагодарили
- 208
- Поблагодарил
- 174
-
17.01.2016, 22:39 #63
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
Спасибо.
У меня тоже интерес в сборке небольшого трапа (на 21 или 18 МГц) для полевой вертикальной антенны. Конденстаторы примерно такие но с другим номиналом уже на ebay заказал. На интернете нашел что кто то из иностранцев в Европе использовал, но пишет что при большей мощности ксв у него уходило, возможно из за нагрева конденсатора, провод там был тоже большего диаметра.
Буду испытывать как сделаю, меня интересует мощность 200-300 вт в итоге.
-
17.01.2016, 23:11 #64
- Регистрация
- 07.03.2010
- Адрес
- Киров
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,251
- Поблагодарили
- 208
- Поблагодарил
- 174
На фото невидно,да и без фото в реалии это тоже можно незаметить...
Между конденцатором и алюминевм уголко стоят шайбы,так называемые "грызуны".С ребрышками по окружности...
Впоследнее время стал такие ставить,алюминий в контакте с кондюком черезнекоторый промежуток времени начинается окисляться!Под шляпкой болта-шайба гровера.
При сборке кодюка и ал.уголка применял графитовую смазку.Не жирно.
Это второй вертикал,где применена влагозащитная смазка(название незнаю)тюбики без каких либо надписей.
Похожа на прозрачный гель.Применяется для герметизации разьемов на автомобилях MAN,VOLVO,SKАNIA и др.
У нас на работе автоэлектрики ей пользуются.Небоится влаги,дорожной соли,морозов.Разьемы как новые.
Попробовал на второй уже антенне!На работу антенны никак не влияет.КСВ не бегает.
Но с графиткой болтики лучше закрутить если что...Олег R4NX
-
17.01.2016, 23:42 #65
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Дима Измайловский
- Сообщений
- 649
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 125
Размышления о трэповых антеннах - RV9CX Page
Полезная информация про трапы!
-
04.02.2016, 17:00 #66
- Регистрация
- 30.11.2003
- Адрес
- Псков, Россия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,697
- Поблагодарили
- 834
- Поблагодарил
- 1560
to R4NX может есть вариант с диапазоном 30-40-20 метров?
Как-то наиболее востребованные .73. Леонид (RA1WU) :: Псков
-
26.02.2017, 11:14 #67
- Регистрация
- 26.02.2017
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 1
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Всем доброго времени суток. Обсуждают сабжевую антенну мало, но я все же попробую спросить.
Вот есть у Сов.Антенны SAV 40-30-20. А так же есть КИТ, превращающий SAV 40-30 в SAV 40-30-20.
У кого-нибудь есть такой вариант. Собственно интересуют данные элемента на 20-ку с целью самостоятельного изготовления. Я понимаю, что там все просто, не понятно где точка питания двадцаточного элемента. В точке подключения фидера или выше, от элемента на 40 метров?
-
19.08.2019, 11:49 #68
- Регистрация
- 01.07.2017
- Адрес
- Братск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 104
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 97
Нахожусь в "творческих муках" по поводу выбора антенны, решил пока остановить выбор на вертикалах. В связи с этим возникли вопросы - будет ли вертикал SAVT 40-15 уступать City-Windom 80100 на заявленных для него диапазонах? Может стоит заморочиться на что-то типа RV-4HF, хотя тоже под вопросом по эффективности в городских условиях...
Подскажите пожалуйста длину противовесов для SAVT 40-15 (необходимо сориентироваться сколько метров полёвки П-274м необходимо суммарно на 3-и диапазона при 4-х противовесах на каждый из диапазонов). Метров 100 суммарно хватить должно?
Предполагаемое место размещения с обзором окрестностей (на запад домов нет, только есть одно "но" - ЛЭП):
-
19.08.2019, 12:23 #69
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,840
- Поблагодарили
- 9067
- Поблагодарил
- 4804
На дальних трассах вертикал будет выигрывать, на ближних проигрывать за счет более прижатой к замле диаграммы направленности вертикала.
Для вертикала очень принципиально, чтобы противовесы были подняты над землей где то на 0,25 лямды самого низкочастотного диапазона. Количество проивовесов - чем больше, тем лучше, а дальше уже сами должны решить, сколько реально сможете растянуть. Очень правильно написано у DL2KQ - если противовесы подняты над землей, то даже их длинна особо значения не имеет. Но вообще в идеале нужно по 4-6 противовесов длинной 1/4 на каждый диапазон.73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
19.08.2019, 12:29 #70
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Шахты
- Сообщений
- 906
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 1247
-
19.08.2019, 12:35 #71
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Шахты
- Сообщений
- 906
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 1247
-
19.08.2019, 17:56 #72
- Регистрация
- 10.11.2012
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 243
- Поблагодарили
- 271
- Поблагодарил
- 612
-
19.08.2019, 18:46 #73
- Регистрация
- 14.07.2009
- Адрес
- Bochum
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,492
- Поблагодарили
- 1152
- Поблагодарил
- 188
Ох уж эти чудеса с конца запитанные. Конечно вертикал! Можно конечно и W3DZZ, но это диполь, и поднять его надо минимум на четверть лямбды от земли. А лучше на половину. А вертикал, поставил на землю, нарезал противовесов, двух на диапазон вполне хватит. Если нет в распоряжении мачт по 20м высотой, то для 160-80-40, другой альтернативы как GP нет. Я пользуюсь в отпуске вот такой антенной:
Траповый вертикал 40-30-20-15-10. Высота чуть больше шести метров. Трапы держат до 800 Вт. В разобранном виде выглядит вот так. Вес 4,5кг. Для выездов - отличная антенна.
Конечно, если есть возможность, для стационарного использования лучше что-то направленное иметь. А вот ниже только вертикал.
Ещё один пример построения вертикала на НЧ диапазоны, это использования траповых диполей. К примеру есть у фирмы Diamond такая антенна W8010. Двойной диполь. Берём диполь 80-40-15, 2х9,80м, одну часть закрепляем на пластиковой мачте, а вторую часть растягиваем в метре от земли. На 80ть нормальный КСВ в полосе 100КГц. Работает отлично, держит 1,5КВт.TS-890, HexBeam, Inv.L 160m, InvV 80-60-40-30 на мачте 12,5м.
73! Евгений, DL1ET
-
19.08.2019, 21:01 #74
- Регистрация
- 25.06.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 272
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 62
73 ! UA7D Геннадий . ex RZ6AQB. UA6-101-491.
-
19.08.2019, 21:41 #75
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,840
- Поблагодарили
- 9067
- Поблагодарил
- 4804
Да и это конечно верно на 100% - лично в свое время у моего друга дома пробовали: сначала поставили вертикал на 20 метров - шум неимоверный. Рядом для пробы диполь - шум раза в 2 меньше. И это именно шум, а не то, что диполь хуже принемал (а то некоторые гвоздь вместо антенны воткнут и восхищаются - как мало шума принемает)))) Тогда пробовали: на прием в шумах на вертикал станцию вообще не возмажно было принять, а на диполь все принемалось спокойно! Но это пробовать надо - тут только опытным путем.
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
Социальные закладки