-
18.11.2016, 11:56 #106Big Gun
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 7,453
- Поблагодарили
- 1837
- Поблагодарил
- 729
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
18.11.2016, 12:18 #107Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,335
- Поблагодарили
- 5764
- Поблагодарил
- 7684
-
18.11.2016, 12:26 #108Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,335
- Поблагодарили
- 5764
- Поблагодарил
- 7684
Игорь, вы оба на холмах. А слышите друг друга через обычное тропосферное рассеяние ( инверсия здесь уже не при чём ). Не обращали внимание на то, что чтобы провести такую связь с корреспондентом из мёртвой зоны, надо антенну крутить далеко не всегда прямо на него?
Извините, за OFFTOPIC.73! Владимир, RJ3FF.
-
18.11.2016, 12:42 #109Кенгуру
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,853
- Поблагодарили
- 2393
- Поблагодарил
- 449
-
18.11.2016, 14:01 #110Big Gun
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,587
- Поблагодарили
- 3660
- Поблагодарил
- 3183
Начинать с чего то надо....
Что бы зря не переводить материал - можно 2 диапазона сразу разместить на 5,8 м траверсе.
Все же это значительно лучше чем inv. V и радиус поворота всего 7,7 метра.
На 12 м над землей будет выглядеть так:Последний раз редактировалось RA3WDK; 18.11.2016 в 14:05.
Иван
-
18.11.2016, 14:06 #111Big Gun
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,587
- Поблагодарили
- 3660
- Поблагодарил
- 3183
Для траверсы в 6м и весом антенны в 20 кг можно уложиться в параметры редуктора Yaesu G-600/800
По крайней мере - отвечать будут уже не в конце Pile-Up-а
Иван
-
18.11.2016, 14:56 #112
-
18.11.2016, 15:08 #113Кенгуру
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,853
- Поблагодарили
- 2393
- Поблагодарил
- 449
-
18.11.2016, 15:29 #114Big Gun
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 13,563
- Поблагодарили
- 5766
- Поблагодарил
- 255
Ну не знаю, чем лепить лишние пару (вес, парусность) элементов 30м, на мой взгляд на этой траверсе лучше уж сделать полноразмерную HB9CV на 40
Ну и в 20 кг как то не верится. Я к сожалению не взвесил все части своей HB9CV, весы под руку попали перед установкой рефлектора, когда бум был уже на мачте и директор с линией питания на буме. Вес полноразмерного рефлектора с его крепежом к буму получился ровно 10 кг с только верхними двумя ярусами растяжек. А элементы у меня пожалуй легче не бывает. В центре труба 35х1.5 на концах 6х1. Бум 60х1.5 плюс метра по полтора вставки в бум для горизонтальной растяжки элементов 35х1.5.73! Василий.
-
18.11.2016, 16:01 #115Big Gun
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,587
- Поблагодарили
- 3660
- Поблагодарил
- 3183
Да, я то же примерно в тот же сортамент труб прикидывал модель. Но из-за катушек на элементах придется диаметры труб увеличить.
Вес сказал на вскидку, примерно оценивая свою 5 элементную антенну, которую я с некоторым усилием переставил несколько недель назад с одной мачты на другую, стоящую рядом, двумя руками. Честно сказать, все это происходило на лесах, на высоте 5 м и так как я не знал суммарного веса своей антенны (дополнительные WARC элементы монтировал с лестницы по очереди) - то волновался, смогу ли удержать.
В общем, кроме моделирования антенн, надо еще и тренажерный зал посещать
Много по весу добавляет крепеж и самодельные площадки под элементы - если бы крепеж был специализированным, под антенны, можно было бы облегчить антенну.
Но если ориентироваться на калькулятор веса (я делал в Excell, где можно всю антенну просчитать) с сайта RT3F - то 35 труба длиной 1 м весит примерно 300 грамм, даже если все элементы сделаны из 35 трубы - то 48 метров трубы будут около 14 кг весить. Траверса и крепеж догонят этот вес до 20 кг.Иван
-
18.11.2016, 16:18 #116Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,335
- Поблагодарили
- 5764
- Поблагодарил
- 7684
-
18.11.2016, 16:44 #117Big Gun
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,587
- Поблагодарили
- 3660
- Поблагодарил
- 3183
Конечно, в плане развития. Век живи - век учись.
Я свою модель даже не крутил больше 20 минут - поэтому КУ и F/B не оптимальные.
Кстати, катушки можно удалить за счет петель для поддержки элементов.
Катушки - но не трапы , т.к. трапы вносят много дополнительных приключений при эксплуатации антенны
Иван
-
18.11.2016, 17:00 #118Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,335
- Поблагодарили
- 5764
- Поблагодарил
- 7684
-
18.11.2016, 21:55 #119
-
25.11.2016, 11:16 #120Кенгуру
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,853
- Поблагодарили
- 2393
- Поблагодарил
- 449
Последний раз редактировалось R3DE; 25.11.2016 в 11:24.

98Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки