-
16.11.2016, 06:39 #46
Добрый день, ладно, влезу в чуждую, бессмысленную и беспощадную дискуссию :-)
Именно, потому что практик..
2 эл. укороченных квада на 40-ку (RQ-46S) на унже 13 метров (6 секций) - работают.
296 стран на 40-ке исключительно на 100 ватт.
Более того, в одну зиму, когда сорвало стопорный винт редуктора и антенна стала вращаться как флюгер я быстро опустил ее до 3 секций и веревкой вращал куда надо - чтобы взять DX-экспедицию...Отдавались на 100 Ватт, но крупные, конечно, не с первого раза...
До этого на 40-ку использовал GAP Voyager - очень неплохая палка, но против даже низколетящих квадов -считай бесполезна..
Чтобы уж совсем учебники "порвать" в прошлом году соорудил 2 эл. полноразмерных квада на 40-ку на унже 5 секций (11 метров) от земли в частном секторе. Когда возился с этим монстром ловил себя на мысли, не xxxxx ты, Тимофей, ну зачем? ну для чего?
Рассчитывал поднимать 7 секций, но поскольку позиция в стадии модернизации оставил на 11 метрах. По всем учебникам это не должно работать...ну то есть совсем и никак...
Так вот CQ WW CW 2015 года с первых минут CQ на 40-ке ... на 1-й минуте МЕНЯ зовет VE6WQ...вот тут я понял для чего нужны полноразмерные квады...на 40-ку. Мощность та же - 100 Ватт.
Тимофей
-
16.11.2016, 06:57 #47
- Регистрация
- 17.02.2016
- Адрес
- Володарск
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 983
- Поблагодарили
- 256
- Поблагодарил
- 421
А чем укороченные квадраты плохи?
-
16.11.2016, 07:53 #48
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,241
- Поблагодарили
- 5611
- Поблагодарил
- 240
На такой крыше я бы о вращаемой 40-ке и не думал, особенно о квадратах. Максимум это какой нибудь легкий моксон на каркасе из удочек. Первое что на ум приходит из реально работающего это спитфайер.
73! Василий, ex RZ6MX
-
16.11.2016, 08:02 #49
- Регистрация
- 11.08.2014
- Адрес
- Minsk
- Сообщений
- 66
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 17
-
16.11.2016, 08:32 #50
- Регистрация
- 29.11.2010
- Адрес
- пос. Птичное - теперь часть Москвы в 30 км к Юго-Западу от МКАД
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,349
- Поблагодарили
- 1310
- Поблагодарил
- 575
Антенна должна быть направленной, но не вращаемой. Смысла нет вкладываться в редуктор и повышенную прочность всего этого вращаемого набалдашника, если передний лепесток антенны все равно достаточно широк.
Нужно оперативно переключать направления.
Их лучше иметь четыре. Но можно и два, плюс переключение на многонаправленный лепесток (чтобы захватить, то что не захватывют все эти направления.
И никаких вертикалов с кучей противовесов. Желательно все вокруг одной мачты развесить
Вот такую антенну я бы с удовольствием приобрел (включая фазирующую переключаемую систему).
И, возможно на два диапазона ( если такое возможно).
А крутить - времени нет при проведении связей, переключать надо.
Лучше деньги заплатить за систему фазирования, чем за поворотку. Но такая система должна выдерживать - как американцы выражаются - полную мощность плюс.Игорь RL5A
-
16.11.2016, 08:49 #51
- Регистрация
- 25.08.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,103
- Поблагодарили
- 1079
- Поблагодарил
- 1432
Последний раз редактировалось RT2Y; 16.11.2016 в 08:54.
Дмитрий
-
16.11.2016, 08:51 #52
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3655
- Поблагодарил
- 3183
Как вариант - 2 эл VDA с переключением направления. Над не очень хорошей землей крыши будет вот такая картина.
Но если присмотреться к ДН в вертикальной плоскости, то по КУ от 0 до 20 град укороченная яга выигрывает.
И главное, что хотелось бы отметить, но все забывают - работают на НЧ диапазонах на GP, а слушают часто на яги ВЧ диапазонов из-за их псевдодипольной ДН и симметричности (а значит они меньше подвержены помехам от "железобетонной земли" домов).Иван
-
16.11.2016, 08:53 #53
-
16.11.2016, 08:57 #54
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,780
- Поблагодарили
- 951
- Поблагодарил
- 8774
-
16.11.2016, 11:02 #55
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,071
- Поблагодарили
- 5537
- Поблагодарил
- 7378
Иван, рад приветствовать! Чтобы проиллюстрировать Ваш пример, лучше установить в MMANA`е ступенчатую землю. Тогда чётко видно, что и под низкими углами уровень излучения тот же, что и при высоте, равной сумме высот мачты и дома. Тот факт, что мачта невысокая в этом случае влияет только на излучение под околозенитными углами.
Я взял Ваш файл и установил ступенчатую землю, соответствующую размещению мачты той же высоты на крыше девятиэтажного дома стандартной ширины.
73! Владимир, RJ3FF.
-
16.11.2016, 11:12 #56
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,071
- Поблагодарили
- 5537
- Поблагодарил
- 7378
Узкой полосой - большой КСВ по краям. . Как следствие, трудностями при настройке.
Вспомнил ещё одну вещь: у двухэлементных квадратов , в отличие от двухэлементных яг, хорошее подавление тыла. Но так получается только у полноразмерных квадов.
Когда-то на RL3A ставили укороченные квадраты на восьмидесятку. Чтобы получить хоть какую-то полосу и подавление пришлось запитывать по схеме с активным рефлектором.
Но ребята этой антенной всё равно были недовольны. Такая полоса на таком широком диапазоне не годится, даже, если переключать на 3 поддиапазона.73! Владимир, RJ3FF.
-
16.11.2016, 11:16 #57
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
16.11.2016, 11:20 #58
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,071
- Поблагодарили
- 5537
- Поблагодарил
- 7378
Специально для тех, кто думает, что полноразмерная антенна на крыше нереальна.
Вот фото полноразмерной HB9CV на сороковку, которая стоит у Андрея RV3FF на шестнадцатиэтажке уже несколько лет:
Другие фото его антенн на крыше можно посмотреть здесь:
https://www.qrz.com/lookup73! Владимир, RJ3FF.
-
16.11.2016, 11:31 #59
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,241
- Поблагодарили
- 5611
- Поблагодарил
- 240
Судя по углу оттяжек верхнего яруса, на этой крыше можно поставить мачту раза в полтора выше, чего не скажешь о крыше стандартной 5-этажки шириной 12м.
P.S. У Димы AGW на многоэтажке (16 или 22?) хоть и укороченная, но 4 эл. стояла. Пока соседи все таки не наехали. Поэтому такие вопросы решать надо по своему в каждом конкретном случае.Последний раз редактировалось RN6L; 16.11.2016 в 11:38.
73! Василий, ex RZ6MX
-
16.11.2016, 11:39 #60
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,636
- Поблагодарили
- 1880
- Поблагодарил
- 1987
Социальные закладки