Выбор направленной антенны на 40 м

[R7CA]

Ну там есть ещё укороченные квадраты

а ещё есть магнитные рамочные антенны. Укороченное? не, не слыхал за такое

[R7CA]

для комфорта

Алексей, какой комфорт при 9 балов шуме?
Стоял штырь у меня на 10ти этажке, шум был 4 бала, амеры толпами звали при моих стоваттах, а я корчился в догадках

[RY2S]

Именно Яга или Квадраты на 12-и метровой мачте. Каковы результаты...

Низко. Даже для квадратов, пусть даже нижняя рамка параллельно поверхности, плюс коструктив (оттяжки мачты как и куда выносить? Чтоб не мешались всей этой шлабудени?) Про Яги, тут про пол-лямбды забывать не надо.

DX-инг

На палко-веревки на 40-ке имею более 180 стран, правда, в благополучные в плане прохождения годы, и Африка, и Карибы, и Океания, обе Америки ну и прочие "окрестности"

[RX4CD]

Был у меня ,не так давно, треугольник на 40м. Мачта 16м. на крыше пятиэтажки. Одна вершина на мачте. Два других угла внизу. Расположение рамки - почти вертикальное. Основание треугольника от мачты 5 метров. Расстояние основания от крыши - примерно 4-5 метров. Питалась через тр-р 4к1 в виде четвертьволнового куска кабеля 75ом., в один из нижних углов. Снижение - 50-ти омным кабелем. Работала эта Дельта почти как штырь, т.к. у него была вертикальная поляризация. Принимал лучше , чем диполь. Рекомендую.

[UB1AIA]

На палко-веревки на 40-ке имею более 180 стран, правда, в благополучные в плане прохождения годы, и Африка, и Карибы, и Океания, обе Америки ну и прочие "окрестности"

Ну тады надо пойти дальше: пойду куплю MFJ-1640, поставлю на крышу авто, отъеду от города на 100 км и буду ждать прохождения... Масса историй, как человек на 2-х метровый штырь на крыше авто (тут начинается история: как правильно установить автомобиль для ДХ-инга с MFJ-16xx) сделал DXCC 5B

А серъзно: буду думать как увеличить высоту нынешней мачты. Думаю тема исчерпана. Всем спасибо.

[RN1QA]

C учетом высоты вашей мачты,GP-YAGI,сайт DK2KQ.(направленные антенны),вас будут слышать далеко,а вот вы.... .

[RT5T]

Напрасно Вы так скептически к "палко- верёвкам". Конечно, направленные гораздо лучше. Но 250 стран на 40 с вертикалом и вертикальной дельтой- вполне реальны.
Да и мощьность не более 300 ватт. Дальше - уже сложнее.
Важнее уровень помех. У меня 3 балла, у соседа, в километре от меня- 9+20. Никакая антенна не поможет. ИМХО

[UB1AIA]

Напрасно Вы так скептически к "палко- верёвкам". Конечно, направленные гораздо лучше. Но 250 стран на 40 с вертикалом и вертикальной дельтой- вполне реальны.
Да и мощьность не более 300 ватт. Дальше - уже сложнее.
Важнее уровень помех. У меня 3 балла, у соседа, в километре от меня- 9+20. Никакая антенна не поможет. ИМХО

Любой опыт - ценен. Никакого скепсиса. Я благодарен всем, кто потратив своё время помог осмыслить проблему. Ещё раз повторюсь: ближайшие мои действия весной - докупить пару колен мачты (благо это не так затратно) нарастить имеющуюся мачту и посмотреть результаты. Далее - будем думать следующие шаги...

[RM2A]

Любой опыт - ценен.

начните с приема.
поставьте K9AY - затраты минимальные, собирается за одни выходные.
получится с приемом - начнете экспериментировать с передачей с обычной четвертьволновой ГП (против поворотного диполя).
вот как только Вам на ГП (диполь) не ответит дэикс , которого слышите на приемную антенну - тогда есть смысл ставить эн-элементную антенну на передачу.

[UA9ALE]

Хотелось бы в этом месте увидеть ответ практика. Именно Яга или Квадраты на 12-и метровой мачте. Каковы результаты...

Первый запуск RR-33 был с 6 метровой высоты, на 20м фиксировано на север, штатов штук пять дозвался с одного двух раз 300 w. При этом перед антенной стоял дом с крышей из профнастила и конек как раз на 6 метровой высоте. Для 40 м углы уже не такие низкие как для 20м ставьте на 12метровой мачте радовать будет лучше всяких штырей. На rx в т.ч.

[UA3GFX]

поставьте K9AY

Всё так и есть, но как вы думаете?
K9AY на крыше будет работать?

[EA8DIG]

Долго не проятоят.

HB9CV или даже Моксон - самое то.

2 квадрата.
В Вашей ситуации.

[RJ3FF]

Что-то подсказывает мне, что высота мачты должна быть не менее половины лямбды,

Это "что-то" явно пытается Вас обмануть. С точки зрения формирования ДН крыша и "бесконечная" земля - "две больших разницы".

но нет возможности сделать мачту 20 метров.

И не надо. Отлично будет работать и на 16-и метровой мачте ( проверено). Можно и пониже.

- русский робинзон RR-40

Антенна хороша только если надо СИИИЛЬНО экономить на массе и на поворотке.

- 2 элемента Maxon

Усиление ниже, чем у "Робинзона"

- забить на всё и пользоваться имеющимся вращающимся укороченным диполем (размах - 15 метров) на мачте 10 метров (разница бок - перед (зад) - 15 дБ, но - глухой, гад!)

Такой диполь хорош только для тех, кто пол-жизни проработал на низковисящий inv_Vee. Не рекомедовал бы, если есть возможность установить нормальную ( направленную) антенну.


На мой взгляд, хорошим компромиссом была бы трёхэлементная антенна с укороченными элементами и с активным рефлектором. По сути это та же HB9CV ( которую многие тут рекомендуют), но с директором. За счёт того, что директор активный, сводятся к минимуму все недостатки укороченных элементов. Получается весьма неплохой КСВ в полосе 200 кГц ( не хуже 1,5, а , возможно и лучше). При этом обеспечивается хорошее подавление тыла ( в центре под 30 дБ, по краям лучше 20 ) и усиление как у полноценной ( не укороченной) трёхэлементной антенны.

Речь идёт о размахе элементов в 15,5 метра и длине траверсы 12,5 метров.

Такую антенну можно заказать в ANTENNA DEPOT в Калининграде, по моему проекту ( я сейчас с ними сотрудничаю).

Можно рассмотреть и другие варианты.

[RJ3FF]

Коллеги, правильно ли я понимаю ситуацию: без мачты в 20 метров (как минимум) нехрен соваться на 40 м с любым типом антенн? Я как-то тоже к этому склоняюсь...

НЕПРАВДА!!! ( Если речь идёт о крыше хотя бы пятиэтажного жома).

[RA3WDK]

Не хотел ввязываться в спор. Но Владимир RJ3FF прав - лучше направленная антенна даже на такой высоте - чем GP.
Быстро прикинул укороченные яги на 7 МГц - не оптимизировал по полосе и по КУ - просто диаграмму оценить на 12 м высоты (даже без учета высоты дома).
Посмотрите модель. Никакая GP не даст такое усиление даже под низкими углами + т.к. яга симметричная, то больше половины шумов по приему должно уйти.
Эта антенна компромисс - всего 5,7 м траверса при 14 м элементы и тем не менее !
Для такой антенны подойдет легкий редуктор типа G-600 / 800 и соседей пугать не будет.

P.S> антенну масштабировал из легкой 30 м антенны - поэтому диаметр труб не менял и т.д.