Дайте свой ответ. Есть источник с напряжением 100 В. В его цепи есть ток силой 1А. Мощность равна 100 Вт. На что он израсходована?
Вид для печати
Не кого не прошу решать, но, раз пошла такая пьянка, вдруг кому то станет интересно :) Источник идеальный. Кто знает решение пожелание не давать его сразу. Интерес в том, что это можно решить без составления систем уравнений по законам Кирхгоффа, хотя системой уравнений это конечно то же решается.
Вложение 267791
Я думал все знают схему, о которой столь много разговоров.
Вложение 267792
Мало того: Оба источника - это ИИН-ы.
Приводим схему к привычному виду, т.е. с одним источником:
Эквивалентная схема цепи - ОДИН источник Е=1В. ( Е1-Е2). Один резистор R=1 ом.
Ток равен I=1a. Кто спорит, что I=(E1-E2)/R?
Кто не согласен, что схемы эквивалентны?
Над схемой витает призрак - стовольтного осточника. (И 99-ти вольтного тоже.)
Есть предположение, что на 99-х вольтном - МИНУС 99 вт.
Тогда не идёт проверка:
100 вт не равны СУММЕ МОЩНОСТЕЙ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, т.е. -98 вт.
Если 99 вт нормальных, т.е. положительных - значит это не ИИН, а нормальный, положительный резистор. Но на схеме-то ИСТОЧНИК.
Стоваттники считают мощность: 100в*1а=100вт.
Ошибка в чем - мощность действительно равна произведению напряжения НА НАГРУЗКЕ на ток через неё.
На нагрузке ОДИН вольт. ОДИН!
Нельзя считать мощность, взяв напряжение в одном углу схемы, а ток в другом!
А, вообще-то, формула P=I*U вторична. Она вылезла из P=(I^2)*R
Для электрика из садоводства, для школьника 8-го кл. когда дело имеют с одним ЕДИНСТВЕННЫМ источником, клеммы котого и есть клеммы нагрузки - формула верна БЕЗОГОВОРОЧНО. Но занимаясь АНАЛИЗОМ ЦЕПЕЙ, в ТОЭ - будьте любезны пользоваться теоремами (в т.ч. и теоремой замещения) корректно.
Произведения тока на ЭДС положительны, если ток совпадает по направлению с причиной его появления, и отрицательны, если не совпадают (против шерсти).
А дальше - всё просто: сложили всех потребителей, алгебраически сложили все источники. Сумма ЭДС делённая на сопротивление дала нам силу тока, имея её можно рассчитать мощность потребления, она должна быть равна мощности (СУММАРНОЙ) всех источников. А не одного, выбранногопо принципу - его ЭДС больше. (А два ... три маленьких в сумме могут быть и больше:s7:)
Источник 99 в не потребляет энергии, и уж, тем более, не возвращает её первому (стовольтному). Он УМЕНЬШАЕТ мощность, выделяющуюся в нагрузке.
Все верно.
У нас, энергетиков, все так и считается.
Мальчики налево, девочки направо, чтобы дорогу им не переходить.
Т.е., все источники налево, а потребители направо.
А как собачатся между собой источники напряжения, потребителю дела нет.
ИИН - идеальный источник напряжения.
1. Попробуйте нарисовать эквивалентную схему аккумулятора, который заряжается от источника, через сопротивление. Нормальную корректную схему.
Будете удивлены - ни в одном учебнике такой схемы я не нашел. Ни у Бессонова, ни у ... всех,я, конечно, не могу... но та, что у Тамма - это на уровне аккумуляторщика из гаража. Источник, два проводка, источник/потребитель.
Где-то тут на неё ссылались.
2. Попробуйте нарисовать источники 100 в. и 99 в. из столбов, ( по 1в.) элементиков. В одном будет на один больше.
А теперь: соедините плюсы одинаковых элементиков (или равных групп, вплоть до 99-го)
А, ведь, ток-то не изменится.
"Бросая камни в воду, наблюдай круги, иначе..." (С) К. Прутков.
RA9UEK.
Теперь Вы попробуйте пообщаться с Альбертом. Мы-то все уже пробовали -))
Я обещал более не писать в этой теме, но ради Вас сделаю исключение. Думаю, Вы знаток ТОЭ. Возможно преподаёте. Но не знаток процессов в антеннах и линиях питания.
Да, согласование в стыке "кабель-антенна" не улучшается! Но вся энергия, подведенная к СУ у трансивера, за вычетом потерь в СУ и кабеле, оказывается в антенне, какое бы входное сопротивление у неё не было.
Каким образом? За счёт накопления энергии в системе "СУ+кабель" до величины, при которой при действующем коэф. отражения от нагрузки энергия поглощаемая ею не сравняется с энергией отбираемой системой от трансивера.
До кабеля, если что-то и доходит, то мизер. Антенна представляет укороченный IV, питаемый двумя источниками, расположенными близко к концам вибратора. При несимметричном питании антенн используется трансы, позволяющие гальванически отвязать фидер от антенны. Входное антенны имеет большую емкостную составляющую. Компенсировать её вводом в полотно антенны соответствующей индуктивности - себе дороже. Поэтому компенсация происходит в первичной обмотке воздушного транса вводом в её цепь компенсирующей ёмкости. В первичке резонанс! Следовательно, вся энергия за вычетом потерь в трансе оказывается в антенне. Далее идут разборки - кто есть who?