Страница 1 из 24 1234567811 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 360

Тема: Энергетический баланс в антеннах

  1. #1
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    3,074
    Поблагодарили
    608
    Поблагодарил
    274

    Энергетический баланс в антеннах

    Цитата Сообщение от UA4NE
    Тема хорошая. Я бы ее переименовал, например, так: "Энергетический баланс в антеннах". Внезапно оказывается, что мощность и энергия - это белые пятна.
    Цитата Сообщение от Фрёкен Бок
    Жуликов показывают по телевизору - ну чем я хуже?




    Образец доведенной до абсурда "концепции" UR4III антенны с двумя источниками, хотя там и доводить было нечего - она изначально абсурд.
    А если серьезно, то предложенная мной модель позволит тестировать различные методы расчета накопленной в антеннах энергии.
    Вложения Вложения


  2. #2
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,428
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    предложенная мной модель позволит тестировать различные методы расчета накопленной в антеннах энергии.
    На своих ошибках учиться тоже полезно.

  3. #3
    Стоваттник Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,798
    Поблагодарили
    1886
    Поблагодарил
    3237
    По этой картинке можно приближенно найти излучаемую мощность диполя.

    Она построена для полуволнового диполя длиной 5 метров на расстоянии 1 метр от его продольной оси. Смотрим на черный пунктирный график - это плотность потока активной мощности (действительная часть от комплексной полной мощности) на этом расстоянии. Единицы измерения ватты на квадратный метр, но показания по оси Y надо умножать на 2 из-за ошибки в масштабе графика.

    Методика такая. Ищем усредненное значение черного графика по всей длине диполя. На мой военно-морской глаз это примерно 0,015 ватт/м2. Умножаем на 2, получаем примерно 0,03 ватт/м2.

    Далее находим площадь поверхности цилиндра длиной 5 метров с радиусом основания 1 метр (от оси диполя). Она равна 5*2*пи*1 ~ 30 кв. метров. Излучением по торцам цилиндра в первом приближении пренебрегаем. Получаем мощность, проходящую через боковую поверхность цилиндра 0,03*30 ~ 1 ватт.

    Это именно та мощность, которая была задана при расчете ближнего поля в MMANA для этой антенны.

    В первом приближении циферки сошлись, и это радует.

    Для подсчета реактивной мощности в диполе можно использовать эту же методику, но только радиус цилиндра для красного графика нужно брать значительно меньше - несколько сантиметров от оси. 1 метр для реактивной мощности на этой картинке - слишком много, это уже где-то рядом с условной границей ближней зоны.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ПВ диполь 1 метр.jpg 
Просмотров:	20 
Размер:	107.6 Кб 
ID:	267650
    Последний раз редактировалось UA4NE; 07.07.2020 в 21:43.
    Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.

  4. #4
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,428
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    В чём смысл и практическая польза?
    Излучаемая мощность как % от подводимой и без этого вычисляется, и довольно точно.

  5. #5
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Для подсчета реактивной мощности в диполе можно использовать эту же методику, но только радиус цилиндра для красного графика нужно брать значительно меньше - несколько сантиметров от оси.
    Ха-ха!

    1. Получилось, что реактивная мощность антенны зависит от расстояния.
    (т.е., могу выбрать любое ее значение, по вкусу )
    2. Поток реактивной мощности за период равен нулю, это знает даже школьник.
    Ее мгновенные значения не имеют физического смысла.

    Тему пора закрывать, я не против

  6. #6
    Стоваттник Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,798
    Поблагодарили
    1886
    Поблагодарил
    3237
    Как же не зависит-то? Конечно зависит от расстояния. За пределами ближней зоны она (реактивная мощща) ващще к нулю стремится. Поэтому реактивку и надо щучить вблизи от проводника.Валера, то, что выводится на графиках - это мнимая часть комплексной полной мощности. Это один из двух катетов треугольника мощностей. Откуда вы взяли, что он должен быть равен нулю?
    Последний раз редактировалось UA4NE; 07.07.2020 в 23:16.
    Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.

  7. #7
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Конечно зависит от расстояния
    И как же нам ее собрать, всю эту "реактивную мощность антенны"?
    По какой сфере интегрировать плотность потока мгновенной реактивной мощности?
    (напоминаю, за период эта мощность равна нулю)

    Бред какой-то.
    Тему пора закрывать

  8. #8
    Стоваттник Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,798
    Поблагодарили
    1886
    Поблагодарил
    3237
    Это та энергия, которая шастает через поверхность данного воображаемого цилиндра туда-обратно дважды за период. Откуда Вы взяли, что она равна нулю? Она не излучается, т.к. напрочь реактивна, но она туда-сюда шастает!!!! И она не равна нулю.

    Возьмите как пример качели. Когда вы их раскачаете, у них что по-Вашему, нулевая энергия?

    Здесь ровно то же самое, только к потерям энергии на трение (джоулево тепло) добавляются еще потери энергии на излучение. Оба эти расхода энергии активны и составляют действительную часть полной мощности. Та энергия, что не расходуется - реактивная (накопленная), это мнимая часть. В качелях это кинетическая и потенциальная. В антенне это электрическая и магнитная. Которые переходят друг в друга в колебательном процессе. Откройте учебник Стрелкова, наконец, это классика жанра.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 08.07.2020 в 00:19.
    Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.

  9. #9
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,428
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Понятие реактивной мощности в электродинамике
    http://journals.rudn.ru/miph/article/download/8832/8283

  10. #10
    Стоваттник Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,798
    Поблагодарили
    1886
    Поблагодарил
    3237
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    А если серьезно, то предложенная мной модель позволит тестировать различные методы расчета накопленной в антеннах энергии.
    Александр, занимательная моделька.

    Если заменить потребляющий источник (W3c) эквивалентным ему резистором, то усиление внезапно рухает с -30 до -60 дБи. Этот опыт дает нам представление об истинной излучающей способности данной "антенны" при однократном проходе бегущей волны, т.е. при отсутствии накопления энергии в ней (рекуперации).

    Если в исходной модели с двумя источниками только лишь сменить медь на материал без потерь, то усиление с -30 дБи внезапно улучшается до примерно 0 дБи. Этот опыт иллюстрирует идеальную рекуперацию при полном отсутствии тепловых потерь во всех компонентах системы. Вся накопленная в бегущей волне энергия расходуется только на излучение.

    Про величину добротности и ширину рабочей полосы частот этой системы мы скромно промолчим. Также промолчим о том, сколько энергии в нее надо вкачать, чтобы она излучила хотя бы 1 ватт.

    Одна и та же конфигурация проводов может дать нам как 0 дБи, так и минус 60 дБи! Воистину, MMANA очень добра к нам. И это не ошибки в расчетах, все результаты легко объяснимы. Так же легко объяснимо и усиление близкое к 0 дБи у идеальной модели диполя "из двух гвоздей" и у модели "антенны Влада".

    Принцип "что загрузишь, то и получишь" универсален. К любому моделировщику требуется небольшое, но очень важное дополнение, которое на шофёрском жаргоне называется "прокладка"

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Понятие реактивной мощности в электродинамике
    Хорошая статья. В ней есть отсылка на более раннюю и более объемную работу [13] этого же автора, где анализируется, в частности, структура стоячей волны в "ближнем поле" излучающих диполей и квадруполей.

    Я так понимаю, что эти самые "лагранжианы" дают возможность сделать объемную структуру сложного поля более наглядной. Такой же наглядной, как (например) для более простого поля длинной линии. Локализовать в пространстве пучности и нули реактивной энергии. Визуализировать в пространстве воображаемые поверхности "локального резонанса", которые мы тут называем "реактивными нулями" и через которые реактивная энергия не перемещается.

    Это примерно та же задача, которую мы тут пытаемся решать, строя экселевы таблицы и рисуя красивые картинки по результатам расчета ближних полей в MMANA. Но мы разглядываем какое-то одно частное сечение сложного поля. А там это сложное поле анализируется в общем виде, и аналитическое решение ищется для всего поля в целом.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 08.07.2020 в 06:35.
    Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.

  11. #11
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    77
    Сообщений
    2,551
    Поблагодарили
    541
    Поблагодарил
    257
    С начала этой темы и по сей день у меня стойкое ощущение, что в очередной раз открыт филиал Палаты N6.

    Если автор открывает тему, то должен обосновать хотя бы кратко её актуальность, сформулировать проблему, вынесенную на обсуждение, и наметить пути её решения. Тогда есть что обсуждать!

    Ничего этого нет! Есть ссылка на «белые пятна», ссылка на жуликов, почему-то упоминается модель моей антенны и в конце многозначительное -
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    А если серьезно, то предложенная мной модель позволит тестировать различные методы расчета накопленной в антеннах энергии.
    Если это не шутка, то приведите хотя бы один пример тестирования, чтобы узнать, в чём польза этой модели? Или «не царское это дело»? Просветлённые знают, о чём разговор!

    По существу. Электрический ток в проводнике сопровождается магнитным полем вокруг него. Плотность зарядов на поверхности проводника сопровождается электрическим полем. Какой-то умник назвал эти поля реактивными. Другой умник, услышав слово «реактивность», стал доказывать, что нужно бороться с этой реактивностью по аналогии борьбы с ней в цепях квазистационарного тока, дабы увеличить мощность излучения антенны.
    И полетели статьи с непонятной для радиолюбителя математикой, но понятной для «учёного» целью – переаттестация, диссертация и прочей бумаженцией.

    Ты сделай антенну, в которой хотя бы часть энергии реактивного поля перешла в излучение ЭМВ, и тебя сходу пригласят на работу в богатые компании.

    Но действительность, как я понимаю, такова, что указанные ранее поля тока и зарядов никакого отношения к процессу излучения не имеют!

    Отношу появление этой темы к последствиям аномальной погоды на территории России.

  12. #12
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Отношу появление этой темы к последствиям аномальной погоды на территории России.
    ...а обсуждение высоких материй, связанных с этой темой, отношу к последствиям дегустации крымских вин

    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Возьмите как пример качели. Когда вы их раскачаете, у них что по-Вашему, нулевая энергия?
    У качелей реактивной энергии вообще нет.

    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Хорошая статья....Я так понимаю, что эти самые "лагранжианы" дают возможность сделать объемную структуру сложного поля более наглядной.
    Не плохо бы увидеть эту "наглядную структуру" на картинке.
    (антенный лагранжиан )

    Для информации.
    Малость почитал про автора статьи, это преподаватель из Станкина.
    Вместо, того, чтобы заниматься своим делом, т.е. разрабатывать станки с ЧПУ, он полез в электродинамику.
    (похоже, что любознательный, как мы с Владом)
    По его собственному признанию с реактивным электромагнитным полем он познакомился в девяностые годы....
    После этого "признания", опусы товарища читать желания не возникло....

    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    филиал Палаты N6.
    Ага.

  13. #13
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    77
    Сообщений
    2,551
    Поблагодарили
    541
    Поблагодарил
    257
    Приношу в жертву тестированию методов расчёта накопленной в антенне энергии сию модель. Те же 10 м длины полотна и сногшибательные для этой длины усиление и подавление. А решите инженерную задачу по компенсации реактивки в входных сопротивлениях антенных портов - станете богатым.

    SW-160.maa

  14. #14
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    3,074
    Поблагодарили
    608
    Поблагодарил
    274
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Вся накопленная в бегущей волне энергия расходуется только на излучение.
    Не согласен, причем для любой антенны. В любой антенне только часть содержащейся там энергии излучается, даже если не считать потери.
    Меня не интересует деление энергии и, тем более, мощности в антеннах на активную и реактивную. Интересна полная энергия, накопленная в антеннах относительно энергии поступающей в неё за один период. Это и есть добротность.
    Я свою модель привел зачем - её можно полностью обсчитать практически точно, как длинную линию. И сравнить полученный результат с, например, тем методом, в котором Вы использовали результаты MMANA, или с тем, что предлагал Александр (СЭ) по реактивной части входного сопротивления.
    Ну и, заодно, подчеркнуть ещё раз абсурдность IV от UR4III.
    И ещё, Михаил, я прошу Вас не реагировать, хотя бы в этой теме, на надоевшие выпады одноваттников. Мы же договаривались - пусть сначала решат задачу про батарейки и баранов.

  15. #15
    Стоваттник Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,798
    Поблагодарили
    1886
    Поблагодарил
    3237
    Чем хороши идеальные модели из материала без потерь - так это тем, что сразу видно: что есть what, кто есть who и что чего стоит.

    Если нет потерь энергии в тепло, то остается только расход на излучение. Мухи и котлеты уже можно как-то разделить.

    Потом вносим учет потерь в проводах, в СУ, где-то еще... и ... или радуемся или прослезяемся.

    "Разделяй и властвуй" (С)
    Последний раз редактировалось UA4NE; 08.07.2020 в 11:00.
    Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.

Похожие темы

  1. Использование реле типа РПУ-0 в антенном коммутаторе
    от RY2S в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 19.06.2022, 21:04
  2. Переменка в антенне, устранение
    от R6NI в разделе Антенномания
    Ответов: 176
    Последнее сообщение: 20.09.2021, 11:51
  3. Реле в антенном коммутаторе
    от UT0IW в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 26.03.2006, 21:11
  4. Датчик тока в антенне
    от UA1ANP в разделе Антенные измерения
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.09.2005, 13:50
  5. Разные металлы в антенне ?
    от garry92 в разделе Антенномания
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 22.12.2003, 13:56

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×