Добротность антенн, накопленная энергия.

**UA4NE** · 03.01.2026, 00:24

При L=0 в пределе мы имеем для вырожденного бевереджа только резистор нагрузки (в идеале это чисто активное сопротивление), то есть, классическую безынерционную систему из ТАУ с Q=0.

**RA6FOO** · 03.01.2026, 01:40

Сообщение от UA4HBO

Не академик, но полпериода на переход вихря во фронт чисто догадкой мож надо...

Задали вы мне задачу.
Полпериода на переход вихря во фронт ... вроде логично.
Но тоже не академик, придется разбираться.

- - - Добавлено - - -

Скорость распростр. поля в вихревых полях всё та же, какой и положено ей быть
и от периода (частоты) источника не зависит. Так что, мил человек, энергии
они не запасут, не упасут, все во фронт, всё сразу в дело, во Вселенную.

- - - Добавлено - - -

офф Минус 14 за окном, обалдеть!
Ничего, потерпим, в понедельник митяурологи обещают плюс 10

**R4PDP** · 03.01.2026, 10:15

Продолжим. Да, энергия передаётся электромагнитным полем со скоростью света, и она не накапливается в пространстве, а непрерывно течёт от антенны. Однако в ближней зоне антенны происходит сложный процесс временного "запасания" энергии в реактивном поле, который критически важен для самого факта излучения.

Что происходит в разных зонах антенны? Накопление или поток?

Здесь — ключевое понимание. Антенну условно делят на три зоны, и в каждой процессы идут по-разному.

А) Реактивная ближняя зона (R < λ/2π)

Что здесь: Поле очень сложное, непохожее на плоскую волну. Электрическая (E) и магнитная (H) компоненты сдвинуты по фазе на ~90°.

Накопление энергии? ДА, но временное и осциллирующее.

Из-за фазового сдвига вектор Пойнтинга (S = [E x H]) здесь в основном мнимый (реактивный). Он периодически меняет направление, создавая петли циркуляции энергии.

Энергия в этой зоне осциллирует туда-обратно, попеременно запасаясь то в электрическом поле (между проводниками антенны), то в магнитном поле (вокруг токов). Это похоже на колебания энергии в LC-контуре.

Чистого оттока энергии на расстояние в этой зоне почти нет. Эта энергия не покидает антенну навсегда, она "раскачивает" ближнюю зону.

Б) Промежуточная (индуктивная) зона

Постепенно фазовый сдвиг между E и H уменьшается, начинает появляться реальная составляющая вектора Пойнтинга, которая и отвечает за необратимый поток энергии от антенны.

В) Дальняя (волновая) зона (R > 2λ / π, обычно R >> λ)

Что здесь: Поле приобретает характер плоской поперечной волны. E и H синфазны, строго перпендикулярны друг другу и направлению распространения.

Накопление энергии? НЕТ, только поток.

**UA4NE** · 03.01.2026, 10:21

они не запасут, не упасут, все во фронт, всё сразу в дело, во Вселенную

Запасут в полном согласии с дефиницией добротности и с её величиной. При этом длительность переходного процесса в антенне прямо пропорциональна её добротности и обратно пропорциональна её логарифмическому декременту затухания.

… начинает появляться реальная составляющая вектора Пойнтинга, …

В целом изложение верное (если это не Ваш текст, укажите источник). Вот только не «начинает появляться». Реальная составляющая вектора П существует изначально и всюду, но в ближней зоне при увеличении расстояния меняется лишь её соотношение с мнимой частью. Поэтому нам кажется, что она начинает появляться.

**R9YU** · 03.01.2026, 10:28

Если в ближней реактивной зоне энергия осциллирует, запасаясь то в электрическом, то в магнитном поле, а в дальней зоне — только безвозвратно утекает в виде волны, то где и как происходит критический «переломный момент»? Что именно заставляет систему перейти от режима «взаимных перекачек» энергии около антенны к режиму её «окончательного отрыва» и формирования необратимого потока?

**UA4NE** · 03.01.2026, 10:34

«Смены режима» не происходит, бегущая волна поля существует изначально. Все эти отслоения, отщепления, отпочковывания, вылупления (или как там это ещё называется в популярной литературе) и т. д. - они нам только кажутся из-за наложения на неё локальной стоячей волны поля.

**R4PDP** · 03.01.2026, 10:39

Сообщение от UA4NE

В целом изложение верное (если это не Ваш текст, укажите источник)

Раз излагаю, значит есть источники. А так я ведь закончил в 90 годы Ленинградский Радиотехнический Техникум.

**Слушатель эфира** · 03.01.2026, 10:57

Сообщение от RA6FOO

Минус перед мощностью ставится при поглощении её источником.

О, как! Не прошло и семи лет, как случилось публичное признание, что источник таки может поглощать энергию (в том числе и ИИН)?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от UA4NE

В идеале полоса частот бесконечно широкая.

Ну если в идеале, то начинаться антенна должна из точки и не оканчиваться нигде, а уходить на бесконечность.

**UA4NE** · 03.01.2026, 11:03

«Знание - сила» (Ф. Бэкон).
«Ученье - свет» (А. Суворов).

**Слушатель эфира** · 03.01.2026, 11:03

Сообщение от UA4HBO

В акустике аналог-нам не нужен идеальный камертон, звенящий почти без потерь внешних (только на упругость) в вакууме. Нужен колокол с огромной поверхностью в воздухе.

учитывая его - колокола - массу = инерцию, пример не совсем удачный

**R9YU** · 03.01.2026, 11:13

Сообщение от UA4NE

«Смены режима» не происходит, бегущая волна поля существует изначально. Все эти отслоения, отщепления, отпочковывания, вылупления (или как там это ещё называется в популярной литературе) и т. д. - они нам только кажутся из-за наложения на неё локальной стоячей волны поля.

Тем самым получается что качественное изменение структуры поля с расстоянием не меняется?

**UA4NE** · 03.01.2026, 11:17

Количественное - меняется. А дальше пользуемся Первым законом диалектики о переходе количественных изменений в качество

**Слушатель эфира** · 03.01.2026, 11:29

Сообщение от R9YU

Тем самым получается что качественное изменение структуры поля с расстоянием не меняется?

Начнём с того, что идеализации - плоская волна - в Природе вообще не существует, это математическая абстракция. Качественное изменение структуры мы сами определяем через задаваемые количественные параметры для поля в разных зонах

**R9YU** · 03.01.2026, 11:31

Сообщение от UA4NE

Количественное - меняется -)) А дальше пользуемся Первым законом диалектики о переходе количества в качество

Отлично, меняется количественно. А Разве сдвиг в 90° и сдвиг в 0° — это не два качественно разных состояния системы? То есть всё таки качественное изменение структуры поля с расстоянием меняется...

**UA4NE** · 03.01.2026, 11:35

Ну давайте начнём с того, что строгого равенства сдвига фаз между E и H на 90 градусов в реальном мире не бывает

Эффекты сверхпроводимости оставим за бортом.

А так - всё верно. Любые количественные изменения рано или поздно перерастают в качественные. Условная граница это радиус ближней зоны, где реальная часть вектора П равна его мнимой части. Далее мнимая часть очень быстро затухает, и её влиянием на результирующее поле можно пренебречь.