Согласование антенны Фукса

[RZ3DTF]

Добрый всем день! Получил недавно 3 кат. и работаю пока на рамку на балконе на 10 метров;а на днях-официальный доступ на крышу-но уже холодно ставить антенну. Решил до весны сделать LW 41,5м.( антенна Фукса для 80-40-20м) с балкона 6 этажа. Теперь собственно вопрос-можно ли в качестве согласующего устройства взять MFJ 941 E (работать буду 10 W )-хватит ли у него возможности согласовать КОмы входного сопр. такой антенны? И если работать только на 40 м то можно ли после антенны поставить балун 1:16 а потом коаксиал к тюнеру а затем к трансиверу.
С уважением,Владимир

[UA3RMB]

63 метра. И в качестве согласующего вполне хватит простого П-контура на всех диапазонах. Что ж так упёрлись все в эти 41,5?

[RD3AMP]

Что ж так упёрлись все в эти 41,5?

Это такой шаблон: одна вторая от некой частоты восьмидесяти-метрового участка. 3610 типа. Не искореняется ничем, кроме каленого железа

[UR4MHI]

Добавлено через 5 минут
помогите человеку с антенной Фукса

[4Z5ML]

Странно, почему сам Фукс не обьяснил как согласовывать его антенну.

[RU3AX]

63 метра. И в качестве согласующего вполне хватит простого П-контура на всех диапазонах. Что ж так упёрлись все в эти 41,5?

41,5 м - это понятно, полволны на диапазоне 80 метров. А 63 м - это что, мировая константа вроде числа "пи"? Или всё-таки можно 60 м?

[RN3AHT/WWW]

Решил до весны сделать LW 41,5м

Ну и вешайте. Тем более

с балкона 6 этажа

Только не называйте ее

антенна Фукса для 80-40-20м

Поскольку

Получил недавно 3 кат

и

работаю пока на рамку на балконе на 10 метров

вполне сойдет для начала.

в качестве согласующего устройства взять MFJ 941 E

можно. Будет работать. Другое дело, что

работать буду 10 W

не все отвечать будут. Но опыта наберетесь.
Если MFJ 941 E уже есть, то вешейте и вперед.
Диспозиция такая. Трансивер. Кабель. На подоконнике тюнер. От тюнера провод, сквозь центральную деревяшку рамы, закреплена за крючек, натянут до .... дерева или что там есть.

хватит ли у него

хватит

только на 40 м то можно

да не надо. но Вы повесте и эскриментировайте сколько хотите...
Удачи. Делов на полчаса.

[UA3RMB]

41,5 м - это понятно, полволны на диапазоне 80 метров. А 63 м - это что, мировая константа вроде числа "пи"? Или всё-таки можно 60 м?

Да нет, почему константа. Просто большинство с детства упёрлось в другую константу - 41,5, и даже прочитав того же Ротхаммеля ( где есть таблица зависимости частот и длин - четверть волны, половина волны и т.д. ), выводов из прочитанного так и не сделала. Там ведь всё разжёвано насчёт зависимости входного сопротивления "верёвки" от её длины. Антенна "Дань Традиции" - 41,5 .
Книжки можно по-разному читать, не так ли?

[RU3AX]

Да нет, почему константа. Просто большинство с детства упёрлось в другую константу - 41,5, и даже прочитав того же Ротхаммеля ( где есть таблица зависимости частот и длин - четверть волны, половина волны и т.д. ), выводов из прочитанного так и не сделала. Там ведь всё разжёвано насчёт зависимости входного сопротивления "верёвки" от её длины. Антенна "Дань Традиции" - 41,5 .
Книжки можно по-разному читать, не так ли?

Перевожу вопрос с иронического на технический - чем длина 63 метра отличается в лучшую сторону от других длин? Своими словами или ссылкой на литературу, пожалуйста.

[UK8OAR]

Подвесил стальной провод в 2 мм между двумя девятиэтажками,высота около 30 метров,длина получилась со спуском 135 метров,согласующее устройство по журналу Радио от 2007№5,строится где угодно,работает превосходно.

[UA4HLQ]

Перевожу вопрос с иронического на технический - чем длина 63 метра отличается в лучшую сторону от других длин? Своими словами или ссылкой на литературу, пожалуйста.

Отличается. Это эхо былинных времён, когда использовались открытые фидеры со стоячей волной. Их длина была вполне определённа, поскольку универсальные СУ были не у всех. Фидер питался или "по току" или "по напряжению", катушкой связи с контура УМ или дополнительным параллельным контуром с двух его точек. Естественно, что для обеспечения такого режима, длина антенн была тоже строго определённой.
Ещё хуже обстояло дело с питанием несимметричного "Цеппелина" симметричным фидером. Там и так фидер излучал довольно сильно, а если ещё и антенна была не кратной полволны, тогда фидер излучал, как и сама антенна. И принимал, конечно.

[RU3AX]

Отличается. Это эхо былинных времён, когда использовались открытые фидеры со стоячей волной...

Я начинал в былинные времена, но цифра 63 м у меня ни с чем не ассоциируется. Не попадалась она как-то мне. Более того, речь ведь идёт о луче длиной 63 м, начинающемся прямо у СУ-ТХ. Причём всё то, что Вы написали (снижение и прочее) ?

[UA1NAN]

to RZ3DTF
Владимир, во вложении файл от OE5REB. В нем приведены длины антенн типа LW и их КСВ. Указанные длины обеспечивают приемлемое согласование через антенный тюнер на всех 9 диапазонах. Ваш MFJ-941 прекрасно согласует LW любой длины из этой таблицы, но надо помнить, что это не резонансные антенны.
73

[R3MO]

63 метра. И в качестве согласующего вполне хватит простого П-контура на всех диапазонах.

Из серии "Вредные советы". Если противовес у антенны не проектируется, то её длину надо делать кратной полуволне, иначе с большой вероятностью (но не равной 100%) можно нажить много неприятностей. Независимо от СУ.

[UA4HLQ]

Я начинал в былинные времена, но цифра 63 м у меня ни с чем не ассоциируется. Не попадалась она как-то мне. Более того, речь ведь идёт о луче длиной 63 м, начинающемся прямо у СУ-ТХ. Причём всё то, что Вы написали (снижение и прочее) ?

Смысл моего поста в том, что если раньше длину луча вибирали определённой, то теперь от этого можно уйти.
А 63 метра, это уже из новых времён, примерно среднее арифметическое между 41 и 84 метров. По логике предложивших эту длину, она ни на одном диапазоне не будет питаться чисто по току или напряжению, а значит требования к электрической прочности СУ не очень большие и П-контура должно "хватать".
То есть, это я так думаю.