Страница 5 из 10 ПерваяПервая 12345678910 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 75 из 142

Тема: Рамочные антенны и помехи, сравнение рамочных антенн с диполями, штырями и т.д.

  1. #61
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,375
    Поблагодарили
    1417
    Поблагодарил
    1108
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    какое сопротивление выгоднее - высокое, низкое или все равно какое,
    В зависимости от того, что для вас выгодно на текущий момент.
    По большому счёту, все ответы на подобные вопросы, вытекают из базисных понятий, начиная с закона Ома.

  2. #62
    QRP
    Регистрация
    19.05.2021
    Возраст
    32
    Сообщений
    22
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от UA3RMB Посмотреть сообщение
    Все темы в форумах напоминают мне единственный фильм... Точнее, эпизод из него. И про ТС забыли, и про тему...
    https://www.youtube.com/watch?v=PxmUVk840qg
    Зато читать забавно)) Иногда в спорах и вправду что то полезное для себя находишь. Кстати, данная черта характерна только для отечественных форумов ну и СНГ, на англоязычных такого не замечал вообще. Но благодаря длительному чтению наших форумов с подобным развитием тем очень много для себя усвоил, поскольку радиолюбительством занимаюсь совсем мало года 2 примерно.

  3. #63
    Very High Power
    Регистрация
    08.10.2016
    Возраст
    73
    Сообщений
    3,261
    Поблагодарили
    2211
    Поблагодарил
    4317
    Цитата Сообщение от R3MM Посмотреть сообщение
    это теоретическое понятие и в большей степени относится к УКВ,
    Ой америку открыли. Вы хоть прочитали моё сообщение? ПОЛНОСТЬЮ.

  4. #64
    Very High Power
    Регистрация
    02.02.2006
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,291
    Поблагодарили
    1350
    Поблагодарил
    976
    Цитата Сообщение от RQ3P Посмотреть сообщение
    С сотнями метров фидеров вы кажется погорячились. Как человек,послуживший не один год в этой системе (аэр.Ефремов) могу сказать,что приемеопередающий пункт(передатчик+приемник) ставится рядом с антенным полем.А управление и прием/передача идет по телефонному кабелю. Впрочем как правило приемный центр от передающего отделяется.
    Региональный ПРЦ Хабаровск:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Длины фидеров Хаб.jpg 
Просмотров:	23 
Размер:	92.1 Кб 
ID:	316948

    ПРЦ Самара:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Длины фидеров Сам.jpg 
Просмотров:	9 
Размер:	133.1 Кб 
ID:	316950

    Ээээ.Вопрос к переводчику с русского на русский: воздушный фидер-вы имеете в виду настроенную линию?
    Нет, ненастроенную. Антенны работают в двойной полосе частот.
    Например,
    ВГДШ-255-50/24-ПП1000 полоса 2,5-5 МГц
    ВГДШ-48-32/18-ПП1000 полоса 4-8 МГц

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    Известно, что оптимальным является сквозное согласование входного сопротивления антенны, волнового сопротивления фидера и входного сопротивления приемника. При этом вся мощность из приёмной антенны поступает во входную цепь РПУ. Конечно, за вычетом неизбежных потерь в пути. Интересует такой момент: какое сопротивление выгоднее - высокое, низкое или все равно какое, лишь бы было сквозное согласование?
    Приемная и передающая аппаратура связи КВ/УКВ, как правило, создается под 50 или 75 Ом, или 300 Ом.
    Носимые приемники бывают с высокоомным входом.
    Вещательные передатчики в сотни кВт и мегаватты - особая статья.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	РЦ_N3 фидер.jpg 
Просмотров:	70 
Размер:	229.6 Кб 
ID:	316952

    Что "выгоднее" - определяется при системном проектировании. Факторов, которые следует учитывать - множество.

  5. #65
    Very High Power
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,607
    Поблагодарили
    519
    Поблагодарил
    172
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    ...согласование входного сопротивления антенны, волнового сопротивления фидера и входного сопротивления приемника...
    Тут стоит помнить, что фидеры можно использовать и в настроенном режиме, что очень популярно для симметричных воздушных линий, а волновое сопротивление, это характеристика согласованного режима.

  6. #66
    Very High Power
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,607
    Поблагодарили
    519
    Поблагодарил
    172
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    ...Только не совсем понятно мне, что лучше: 50 Ом, 75, 300 или ещё как? ...
    Зависит от конкретной задачи. Перечисленные номиналы, по разным причинам, удобны и популярны в антенной технике. В схемотехнике, приведение межблочных соединений к одному номиналу удобно для унификации. Однако, стремление к ним не всегда оправдано для достижения других необходимых свойств аппаратуры. В последнем выпуске CQ-QRP, в статьях от Тимофеича про диодные смесители есть яркий тому пример. http://qrp.ru/cqqrp-magazine/1648-cq-qrp-76

  7. #67
    Low Power
    Регистрация
    21.02.2023
    Возраст
    47
    Сообщений
    80
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    36
    Что-то кругом все только о работе антенн с питанием через кабель.
    А если без кабеля.
    Например на ветках размещена волновая КВ антенна нижнего диапазона напоминающая треугольник,нижний угол которой непосредственно подключен к передатчику.
    Вопрос о распределении фаз тока и напряжения в такой антенне.Получается,что на конце стороны полотна который должен подключаться к корпусу,будет максимум напряжения,как и на стороне подключенной к КС.
    Просто садится на массу,масса заземлена и все,или надо с помощью ферритового кольца отсекать ВЧ от корпуса?

  8. #68
    Very High Power
    Регистрация
    09.05.2011
    Адрес
    г. Биробиджан
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,936
    Поблагодарили
    1781
    Поблагодарил
    4556
    Наводящий вопрос подключен без проводов через wifi да?

  9. #69
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,866
    Поблагодарили
    5428
    Поблагодарил
    7208
    Цитата Сообщение от Дмитрий8 Посмотреть сообщение
    Вопрос о распределении фаз тока и напряжения в такой антенне.
    Если Вы подключили один конец рамки , имеющей длину равную длине волны, к КС, а другой её конец к корпусу передатчика, то максимум ( пучность) напряжения окажется на противоположной от точки подключения стороне рамки ( в её ( стороны) середине, если рамка симметричная в плане геометрии).
    В точках подключения будет пучность тока. Какое будет входное сопротивление Вашей рамки сильно зависит от её формы и от высоты над землёй. Далеко не факт, что даже, если периметр равен длине волны, реактивная составляющая сопротивления рамки будет равна нулю.

    Дроссель ( на ферритовом кольце, или без него) применяется только, если между передатчиком и антенной есть кабель. Он нужен для "отсечения" тока по внешней стороне оплётки ( внешнего проводника) кабеля. Как я Вас понял, у Вас такового не предполагается. Соответственно и отсекать нечего. Нет кабеля - нет оплётки - нечего отсекать.

  10. #70
    Low Power
    Регистрация
    21.02.2023
    Возраст
    47
    Сообщений
    80
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    36
    RJ3FF;Если Вы подключили один конец рамки , имеющей длину равную длине волны, к КС, а другой её конец к корпусу передатчика, то максимум ( пучность) напряжения окажется на противоположной от точки подключения стороне рамки ( в её ( стороны) середине, если рамка симметричная в плане геометрии).
    В точках подключения будет пучность тока.

    Замечательно.Можно попробовать.
    Что по форме будет неясно,но скорее всего просто что-то очень корявое так как буте просто висеть на ветках.
    Сейчас к верхушке дерева вертикал использую,но с радиалами проблема,то есть КПД антенны никакое,сравню с замкнутой,но тоже скорее всего ведь в зенит будет изучать,значит может еще хуже будет.
    Спасибо за разъяснение.

  11. #71
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,617
    Поблагодарили
    1038
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от Дмитрий8 Посмотреть сообщение
    Вопрос о распределении фаз тока и напряжения в такой антенне.
    Зависит от того,
    кончается ли подключенное к антенне "железо",
    тем самым являющееся частью антенны, на корпусе передатчика,
    или это подключенное "железо" кончается для ВЧ тока на Саяно-Шушенской ГЭС

  12. #72
    Very High Power Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,725
    Поблагодарили
    611
    Поблагодарил
    491
    То есть, если блок питания подключён к сети 220 вольт через ВЧ-фильтр, то этим фильтром всё и ограничивается. Наводки на внешнее окружение оставим за скобками.

  13. #73
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,713
    Поблагодарили
    1852
    Поблагодарил
    2310
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Если Вы подключили один конец рамки , имеющей длину равную длине волны, к КС, а другой её конец к корпусу передатчика, то максимум ( пучность) напряжения окажется на противоположной от точки подключения стороне рамки
    на противоположном конце волновой рамки также будет пучность тока

  14. #74
    QRPPP+QQ Аватар для RN3KV
    Регистрация
    11.01.2011
    Возраст
    75
    Сообщений
    1,335
    Поблагодарили
    401
    Поблагодарил
    19
    Цитата Сообщение от Дмитрий8 Посмотреть сообщение
    А если без кабеля.
    Просто садится на массу,масса заземлена и все,или надо с помощью ферритового кольца отсекать ВЧ от корпуса?
    То можно, и правильнее, включить через симметрирующий трансформатор или другое сим. устройство.

  15. #75
    Владимир Аватар для RD7M
    Регистрация
    22.02.2015
    Адрес
    Ростовская область г. Волгодонск
    Сообщений
    320
    Поблагодарили
    79
    Поблагодарил
    56
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    имеющей длину равную длине волны, к КС, а другой её конец к корпусу передатчика,
    -при длине=волне, будет два максимума напряжения и три максимума тока!

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    В точках подключения будет пучность тока.
    -и в середине тоже! на краях в фазе по =1/4 а в середине =1/2 в противофазе с крайними!

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    то максимум ( пучность) напряжения окажется на противоположной от точки подключения стороне рамки ( в её ( стороны) середине
    -максимумы напряжения, их два, будут расположены на удалении от краёв полотна на=1/4 и они в противофазе.

Похожие темы

  1. Где достать?? Учебные пособия книги и т.д.
    от MakcPD в разделе Общие вопросы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.11.2006, 17:08
  2. Задача про антенны и помехи
    от Duzer в разделе Антенномания
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 18.10.2006, 13:52
  3. Антенна и помеха на 2 м
    от vsamsonov в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 14.06.2005, 10:30

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×