Страница 3 из 9 ПерваяПервая 123456789 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 130

Тема: Yagi на несколько диапазонов имеет смысл?

  1. #31
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    59
    Сообщений
    12,084
    Поблагодарили
    4975
    Поблагодарил
    171
    Ну да, на LPA пожалуй нет смысла останавливать свой взор. Для получения сносного усиления нужна длинная траверса. И все равно при этом усиление мало, т.к. в работе участвуют всего несколько элементов. При этом еще как правило подавление оставляет желать лучшего. На КВ (от 14МГц и выше) как то собирали мы какую то промышленную американскую LPA. Конструктивно она была задумано неплохо. Собирающая линия из двух дюралевых профилей квадратного сечения примерно 40мм являлась же и бумом. Т.е. для крепления элементов не нужны были изоляторы. Изолятор был только между мачтой и бумом и несколько вставок между самими бумами. Правда короткая она была, метров 6 всего длиной. Покрутили-покрутили - полное Г..., может быть чуть-чуть лучше чем вращающийся диполь, F/B не больше балла.
    Для условий с малым радиусом вращения пожалуй лучше квадратов не придумаешь...

  2. #32
    QRPP
    Регистрация
    08.10.2015
    Сообщений
    5
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    Посмотрел цены на портативные мульти яги. Cushcraft MA5B оценен в 700 с лишним европейских. Без пересылки. Сдается, что по нынешним временам, это несколько перебор. А почему у ней такое конструктивное решение - звездочки на элементах? Вроде обычно сейчас все удлинительные катушки ставят.

  3. #33
    Very High Power Аватар для UA1ATD
    Регистрация
    03.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,064
    Поблагодарили
    2795
    Поблагодарил
    644
    Цитата Сообщение от RA3VLR Посмотреть сообщение
    А почему у ней такое конструктивное решение - звездочки на элементах? Вроде обычно сейчас все удлинительные катушки ставят.
    Увеличивают ток через катушку, что позволяет ставить ее ближе к концу элемента.

  4. #34
    Very High Power Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,818
    Поблагодарили
    560
    Поблагодарил
    1896
    Цитата Сообщение от R7MA Посмотреть сообщение
    согласованием БЕТТА.
    Поделитесь, это что за зверь?
    Быть может что то знакомое, но под другим именем?

  5. #35
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    6,926
    Поблагодарили
    4807
    Поблагодарил
    5973
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    что за зверь?
    БЕТТА это симметричная ГАММА.

  6. #36
    Very High Power Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,818
    Поблагодарили
    560
    Поблагодарил
    1896
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    73! Владимир, RJ3FF.
    Владимир!
    Предположим высота антенны Яги на землёй 45 метров.
    Это типовая высота. Т.е 9 этажей+ 10-12 метров мачта.
    Так вот, в плане многодиапазонности,получается что
    выгоднее применить квадраты!
    И передний лепесток не дробится и меньше влияние взаимное.
    Что скажете?

  7. #37
    Very High Power Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,818
    Поблагодарили
    560
    Поблагодарил
    1896
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Владимир!
    Предположим высота антенны Яги на землёй 45 метров.
    Это типовая высота. Т.е 9 этажей+ 10-12 метров мачта.
    Так вот, в плане многодиапазонности,получа
    ется выгоднее использовать квадраты .
    И меньшее влияние и передний лепесток не так дробится?



    Повторил. Почемуто пропала часть сообщения?

  8. #38
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    6,926
    Поблагодарили
    4807
    Поблагодарил
    5973
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    ыгоднее использовать квадраты .
    И меньшее влияние и передний лепесток не так дробится?
    Павел, дробление лепестка в вертикальной плоскости ( и уровень излучения под низкими углами) определяется суммой высот мачты и дома. Дробиться будет одинаково и у квадов и у яги. В реальности за счёт рассеяния при отражении от ионосферы и за счёт многолучевого распространения Вы этого дробления не заметите.
    Влияние "земли" на распределения токов в элементах антенны в этом случае определяется высотой над крышей. Такое влияние тем меньше, чем длиннее антенна ( бум). При одинаковой длине бума у квадов влияние крыши сказывается заметно меньше, чем у яги, особенно, если всего 2 элемента.

  9. #39
    Very High Power Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,818
    Поблагодарили
    560
    Поблагодарил
    1896
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    При одинаковой длине бума у квадов
    Ну а если сменить поляризацию?
    С горизонтальной на вертикальную.

    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    при отражении от ионосферы и за счёт многолучевого распространения
    Согласен, на передачу никто не заметит.
    Но, на приём? Не факт.
    Где гарантия что слабый сигнал прийдёт в ( или под) тем углом которого нет у антенны?

  10. #40
    Big Gun Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,022
    Поблагодарили
    1480
    Поблагодарил
    1484
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Но, на приём? Не факт.
    Где гарантия что слабый сигнал прийдёт в ( или под) тем углом которого нет у антенны?
    на приём будет такая же картина, так как у ПРД тоже многолучевое распространение....
    и еще отражение от ионосферы...

  11. #41
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    2,768
    Поблагодарили
    1426
    Поблагодарил
    920
    Трайбендер на базе антенны с усами.
    Вложения Вложения
    I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
    Николай (UA3TW)

  12. #42
    Very High Power Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,818
    Поблагодарили
    560
    Поблагодарил
    1896
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    на приём будет такая же картина, так как у ПРД тоже многолучевое распространение....
    и еще отражение от ионосферы...
    Да ну?
    Потери и поглощение? Как быть с этим!
    Если думает, что антенна на высоте 45 метров работает лучше , чем на высоте 12 метров
    , то вы ошибаетесь!
    Практика показывает обратное.
    И дело не в помехах городских.
    Антенна +подстилающая поверхность= диаграмма в вертикальной плоскости.
    Промоделируйте, будет видно сразу.

  13. #43
    Big Gun Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,022
    Поблагодарили
    1480
    Поблагодарил
    1484
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Если думает, что антенна на высоте 45 метров работает лучше
    высоту от крыши надо считать вот и вся ваша проблема...

    зачем высокие мачты тогда ставят?

  14. #44
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    6,926
    Поблагодарили
    4807
    Поблагодарил
    5973
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    высоту от крыши надо считать вот и вся ваша проблема...
    Для чего? Или во избежание чего?

    Вообще-то надо ( чтобы получить более-менее честную ДН в вертикальной плоскости) устанавливать параметры "сложной земли".

  15. #45
    High Power
    Регистрация
    16.06.2010
    Адрес
    г.ШАХТЫ
    Возраст
    64
    Сообщений
    773
    Поблагодарили
    649
    Поблагодарил
    180
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Если думает, что антенна на высоте 45 метров работает лучше , чем на высоте 12 метров
    , то вы ошибаетесь!
    Практика показывает обратное.
    Интересно, а в чём обратное ? Приведите примеры или замеры, прям аж как-то не по себе стало. Буду свои антенны опускать с 40м. до 12м...., а в друг и правда..., а мужики - то незнают !

Похожие темы

  1. Log-Yagi или Multy band Yagi (14 21 28 MHz)
    от UT0IW в разделе Антенны КВ
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 25.12.2022, 00:36
  2. Раскрытие диапазонов в Yaesu FT-11
    от ztaz в разделе FT-11R
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 11.11.2014, 13:40
  3. Стыковка диапазонов 27 и 433 МГц.
    от opferlamm в разделе Общие вопросы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 03.03.2005, 16:22
  4. Занятость диапазонов 433-434 и 462-467 MHz
    от OdudMan в разделе 70-сантиметровый диапазон (430,0 ÷ 440,0 МГц)
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 21.01.2003, 16:31
  5. Как запитать луч 42 м для всех диапазонов ?
    от UA1CBY в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 25.11.2002, 09:48

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×