Yagi на несколько диапазонов имеет смысл?

[RN6L]

Ну да, на LPA пожалуй нет смысла останавливать свой взор. Для получения сносного усиления нужна длинная траверса. И все равно при этом усиление мало, т.к. в работе участвуют всего несколько элементов. При этом еще как правило подавление оставляет желать лучшего. На КВ (от 14МГц и выше) как то собирали мы какую то промышленную американскую LPA. Конструктивно она была задумано неплохо. Собирающая линия из двух дюралевых профилей квадратного сечения примерно 40мм являлась же и бумом. Т.е. для крепления элементов не нужны были изоляторы. Изолятор был только между мачтой и бумом и несколько вставок между самими бумами. Правда короткая она была, метров 6 всего длиной. Покрутили-покрутили - полное Г..., может быть чуть-чуть лучше чем вращающийся диполь, F/B не больше балла.
Для условий с малым радиусом вращения пожалуй лучше квадратов не придумаешь...

[RA3VLR]

Посмотрел цены на портативные мульти яги. Cushcraft MA5B оценен в 700 с лишним европейских. Без пересылки. Сдается, что по нынешним временам, это несколько перебор. А почему у ней такое конструктивное решение - звездочки на элементах? Вроде обычно сейчас все удлинительные катушки ставят.

[UA1ATD]

А почему у ней такое конструктивное решение - звездочки на элементах? Вроде обычно сейчас все удлинительные катушки ставят.

Увеличивают ток через катушку, что позволяет ставить ее ближе к концу элемента.

[UA3GFX]

согласованием БЕТТА.

Поделитесь, это что за зверь?
Быть может что то знакомое, но под другим именем?

[RJ3FF]

что за зверь?

БЕТТА это симметричная ГАММА.

[UA3GFX]

73! Владимир, RJ3FF.

Владимир!
Предположим высота антенны Яги на землёй 45 метров.
Это типовая высота. Т.е 9 этажей+ 10-12 метров мачта.
Так вот, в плане многодиапазонности,получается что
выгоднее применить квадраты!
И передний лепесток не дробится и меньше влияние взаимное.
Что скажете?

[UA3GFX]

Владимир!
Предположим высота антенны Яги на землёй 45 метров.
Это типовая высота. Т.е 9 этажей+ 10-12 метров мачта.
Так вот, в плане многодиапазонности,получа

ется выгоднее использовать квадраты .
И меньшее влияние и передний лепесток не так дробится?



Повторил. Почемуто пропала часть сообщения?

[RJ3FF]

ыгоднее использовать квадраты .
И меньшее влияние и передний лепесток не так дробится?

Павел, дробление лепестка в вертикальной плоскости ( и уровень излучения под низкими углами) определяется суммой высот мачты и дома. Дробиться будет одинаково и у квадов и у яги. В реальности за счёт рассеяния при отражении от ионосферы и за счёт многолучевого распространения Вы этого дробления не заметите.
Влияние "земли" на распределения токов в элементах антенны в этом случае определяется высотой над крышей. Такое влияние тем меньше, чем длиннее антенна ( бум). При одинаковой длине бума у квадов влияние крыши сказывается заметно меньше, чем у яги, особенно, если всего 2 элемента.

[UA3GFX]

При одинаковой длине бума у квадов

Ну а если сменить поляризацию?
С горизонтальной на вертикальную.

при отражении от ионосферы и за счёт многолучевого распространения

Согласен, на передачу никто не заметит.
Но, на приём? Не факт.
Где гарантия что слабый сигнал прийдёт в ( или под) тем углом которого нет у антенны?

[RO5D]

Но, на приём? Не факт.
Где гарантия что слабый сигнал прийдёт в ( или под) тем углом которого нет у антенны?

на приём будет такая же картина, так как у ПРД тоже многолучевое распространение....
и еще отражение от ионосферы...

[UA3TW]

Трайбендер на базе антенны с усами.

[UA3GFX]

на приём будет такая же картина, так как у ПРД тоже многолучевое распространение....
и еще отражение от ионосферы...

Да ну?
Потери и поглощение? Как быть с этим!
Если думает, что антенна на высоте 45 метров работает лучше , чем на высоте 12 метров
, то вы ошибаетесь!
Практика показывает обратное.
И дело не в помехах городских.
Антенна +подстилающая поверхность= диаграмма в вертикальной плоскости.
Промоделируйте, будет видно сразу.

[RO5D]

Если думает, что антенна на высоте 45 метров работает лучше

высоту от крыши надо считать вот и вся ваша проблема...

зачем высокие мачты тогда ставят?

[RJ3FF]

высоту от крыши надо считать вот и вся ваша проблема...

Для чего? Или во избежание чего?

Вообще-то надо ( чтобы получить более-менее честную ДН в вертикальной плоскости) устанавливать параметры "сложной земли".

[R7MA]

Если думает, что антенна на высоте 45 метров работает лучше , чем на высоте 12 метров
, то вы ошибаетесь!
Практика показывает обратное.

Интересно, а в чём обратное ? Приведите примеры или замеры, прям аж как-то не по себе стало. Буду свои антенны опускать с 40м. до 12м...., а в друг и правда..., а мужики - то незнают !