Yagi на несколько диапазонов имеет смысл?

**RJ3FF** · 10.11.2015, 18:55

Александр, минимальная высота от будки 3,5 метра. Лучше сделайте 4 метра. А ещё лучше нормальную антенну. Если кровь из носу надо маленькую - моксон на 3 диапазона.

**UA3BAJ** · 10.11.2015, 19:06

Сообщение от RJ3FF

Александр, минимальная высота от будки 3,5 метра. Лучше сделайте 4 метра. А ещё лучше нормальную антенну. Если кровь из носу надо маленькую - моксон на 3 диапазона.

Пока надо маленькую... значит моксон посмотреть?

**RJ3FF** · 10.11.2015, 21:10

Да, моксон однозначно эффективнее. Не уверен только производит ли кто такие антенны. Или самому делать, или заказать кому-нибудь. Обойдётся однозначно дешевле, чем новая Cushcraft MA5B.

**UA1ATD** · 10.11.2015, 21:49

Сообщение от UA3BAJ

Пока надо маленькую... значит моксон посмотреть?

OptiBeam OBW10-5

**RA3WDK** · 10.11.2015, 23:36

Сообщение от UA3BAJ

Пока надо маленькую... значит моксон посмотреть?

Посмотрите такую Antenna RA3WDK Home Page
Материала на 6 тыс + 1 тыс на крепеж.
Радиус поворота 4,5 м , Бум менее 3,5 м
По характеристикам примерно XL-222, WARC нет совсем (!)

Но у Владимира RJ3FF есть модели поинтереснее - с WARC, но и траверса побольше.

**RJ3FF** · 10.11.2015, 23:43

Сообщение от RA3WDK

Но у Владимира RJ3FF есть модели поинтереснее - с WARC, но и траверса побольше.

Иван, рад приветствовать!

По всей видимости Вы что-то путаете. Я что-то выкладывал из пятидиапазонников, но не моксон, точно. Где-то были на форуме такие модели, вроде бы ветка бала про моксоны.

**RA3WDK** · 10.11.2015, 23:56

Сообщение от RJ3FF

Иван, рад приветствовать!

По всей видимости Вы что-то путаете. Я что-то выкладывал из пятидиапазонников, но не моксон, точно. Где-то были на форуме такие модели, вроде бы ветка бала про моксоны.

Владимир, речь шла про Вашу 5 диапазонную модель яги. Но ее можно чуть укоротить по траверсе и завернуть элементы аналогично моей конструкции. Хотя если автора темы WARC не сильно интересуют, можно задачу значительно упростить

Но, как говорится, аппетит приходит во время еды. И когда даже двухэлементной ягой покрутишь на 10/15/20 - на WARС без яги становится тоскливо.

OBW10-5 глянул - ажурная красивая конструкция, но с те же успехом "робинзон" еще дешевле и для начала вполне сойдет. Только обледенение может его "убить" до весны.

**UA3BAJ** · 11.11.2015, 01:36

Спасибо ответившим, есть над чем подумать...

**UA3TW** · 02.11.2016, 12:12

В борьбе за "койкоместо" дополнил трехдиапазонку 40-20-15 ещё и не сложной (4эл) десяткой. Питание всех диапазонов отдельное, на разные сопротивления - десятка 18 Ом, пятнашка - 28 Ом, 20 и 40м по 50 Ом. Провода источников указаны в заголовке файла. Для ускорения счёта можно сегментацию сделать 400 и 40, разница невелика.

**UA3TW** · 04.11.2016, 16:50

Улучшенная десятка

**RA6FOO** · 04.11.2016, 19:51

Сообщение от UA3TW

Для ускорения счёта можно сегментацию сделать 400 и 40, разница невелика.

Николай, не по теме, просто кстати, на 28 МГц в исходной сегментации
800 80 2 2 улучшенная десятка какое время расчета? У меня 72 секунды.

**RJ3FF** · 04.11.2016, 20:05

Сообщение от RA6FOO

У меня 72 секунды.

Здорово! Мне бы так! А какой процессор, какая шина?

**UA3TW** · 04.11.2016, 20:18

У меня 91 сек. Тактовая у меня не самая высокая.

**UA3RMB** · 04.11.2016, 21:25

68,33 сек. XEON 3,166 ГГц

**RA6FOO** · 04.11.2016, 21:30

Сообщение от RJ3FF

А какой процессор, какая шина?

Винда ХР. В ЗИПе скрины "железа" по данным Эвереста.
От 4х ядер толку не особо. При расчете одно ядро на 100% работает,
одно % на 10, два других без работы остаются.
Ширпотреб-комп видимо на большее (в 1.5...2 раза)
не способен, и не будет способен в обозримом будущем,
публике в компе игры и зрелища нужны, а не расчеты