Yagi на несколько диапазонов имеет смысл?

[R3DZ]

имеет ли смысл ставить YAGI на 3-5 диапазонов 20-15-10 м?

Конечно имеет !
Трёхдиапазонные направленные антенны

[UA3GFX]

а в друг и правда..., а мужики - то незнают !

Да будет Вам ёрничать!
Не уподобляйтесь ни чего не понимающим!
То, что я написал реалии.
Проведите сравнение с аналогичной антенной в вашем QTH.

Вообще-то надо ( чтобы получить более-менее честную ДН в вертикальной плоскости) устанавливать параметры "сложной земли".

Вы знаете как?
И есть чем померять?
И толку то от этого.
Есть оптимальные высоты.
Всё остальное хуже.

а мужики - то незнают !

Ну мужики даже книжек не читают.
В моём QTH 3 аналогичные моей антенны.
Поэтому пишу не просто так.
Конечно, ответить на этот вопрос совсем не просто.
Гораздо проще поумничать, либо повторять общие фразы... .
Интересные станции( DX) я слышу гораздо хуже, чем ( к примеру)
UA3GT,RA3GZ,RU3GB.
Живём довольно скученно.
Т.о делать выводы могу делать вполне определённо.
Проводили сравнения не раз и не два.
V73D не принимаю вообще.
У Сергея, RA3GZ идёт на 59+10 дб.
Вот и высота!

[R7MA]

Если думает, что антенна на высоте 45 метров работает лучше , чем на высоте 12 метров
, то вы ошибаетесь!

V73D не принимаю вообще.

Вот и высота!

Я что-то ничего из Ваших умозаключений непонял.

Интересные станции( DX) я слышу гораздо хуже, чем ( к примеру)
UA3GT,RA3GZ,RU3GB.

У Славы RU3GB, насколько мне известно, антенна на высоте 65м. Поэтому он и слышет хорошо !
Поднимите антенну и будет Вам счастье !

У меня к Вам вопрос,Вы сами делали замеры параметров антенны и какой антенны при подъёме мачты и если делали, то сообщите какие изменения происходят с каждой вставленной секцией.

Если ВАм интерестно, то я могу расписать как изменялась диаграмма и прижимался лепесток при подъёме мачты с каждой последующе вставленной секцией.

[UA3TW]

Если ВАм интерестно, то я могу расписать как изменялась диаграмма и прижимался лепесток при подъёме мачты с каждой последующе вставленной секцией.

Мне очень интересно, пожалуйста опишите, если можно. И про окружение пожалуйста, городская застройка вокруг, или частный сектор, или вообще аэродром. И на каком расстоянии и высоте проводились измерения, короче, методика.

[UA3GFX]

У Славы RU3GB, насколько мне известно, антенна на высоте 65м.

У Славы давно всё не так...
Устаревшая инфо.
Но , не об этом.
Николай, у вас скайп есть?
Я тогда смогу показать фото , либо что то пояснить.
Если, конечно ваш вопрос был адресован мне.

[RO5D]

Для чего? Или во избежание чего?

для корректности...
во избежание сравнений "у соседа на 12 м мачте на земле, а я не слышу его корров"

В моём QTH 3 аналогичные моей антенны.

одинаково настроенные?
усиление по КСВ не настроишь....

Вот и высота!

так у вас высота одинаковая получается....

[UA3GFX]

одинаково настроенные?
усиление по КСВ не настроишь....

Алексей, добрый день!
Мне ну оччень интересно... как Вы представляете себе
процесс настройки?
как минимум 14 переменных величин!
Диаграмма - у меня( да я думаю и у Вас) нет приборов,
для снятия диаграммы в верт.плоскости.
В горизонте, всё более чем хорошо.

[RN6L]

Одна секция.doc
При моделировании антенны на 40м (HB9CV) столкнулся с интересной штукой. Иногда лишняя секция даже вредит.

[R7LV]

Одна секция.doc
При моделировании антенны на 40м (HB9CV) столкнулся с интересной штукой. Иногда лишняя секция даже вредит.

А чем она вредит ? Имеешь ввиду дробление диаграммы ? Так поставь на 40 м - там вообще будет жуть :-) Но при этом посмотри на основной лепесток и усиление

73! Vlad

[RJ3FF]

Василий, а чем , по вашему, повредила в этом примере одна "лишняя" секция? Усиление ( по углу макс. излучения) выросло на 0,34 дБ, а если посмотреть под углом 4 градуса, будет в разы большая разница - а это уже не шутка.
Выложите лучше модель, по ней все смогут в этом убедиться.
Что же до лепестка, направленного в зенит, который "вылез" при добавлении секции, так он мешает только тем, что Вы будете громче слышать ростовские станции.

[RO5D]

Мне ну оччень интересно... как Вы представляете себе
процесс настройки?

Я имел в виду что все 3 антенны не могут быть одинаково настроены, и поэтому по разному работают...

А настраивать нужно по модели, у каждой антенны есть модель в Ммане.
А у производителей есть инструкции по настройке.

[RN6L]

А чем она вредит ? Имеешь ввиду дробление диаграммы ? Так поставь на 40 м - там вообще будет жуть :-) Но при этом посмотри на основной лепесток и усиление

На дробление основного лепестка я вообще не смотрю никогда. В основном направлении угол излучения при поднятии на одну секцию понизился на 2-3 градуса, усиление выросло вообще на кроху. Но вот сверху на месте глубокого провала вылез довольно заметный паразитный лепесток. Т.е. ближние мощные станции будут по голове стучать.

Что же до лепестка, направленного в зенит, который "вылез" при добавлении секции, так он мешает только тем, что Вы будете громче слышать ростовские станции.

Так не надо мне ростовчан (краснодарцев, донецких, луганских) громче слышать, для них у меня низковисящий inv V. припасен Я даже подумываю чтобы его двухъэментным сделать, т.е. снизу рефлектор добавить, чтобы в зенит излучение повысить.

[RN6L]

а если посмотреть под углом 4 градуса, будет в разы большая разница - а это уже не шутка.
Выложите лучше модель, по ней все смогут в этом убедиться.

Не думаю что мне излучение под углом в 4 градуса будет ценным на этом диапазоне. К тому же место у меня довольно низкое и в обозримом полупространстве как раз где находятся самые боевые направления еще и всяческие препятствия в виде холмов...
А файл вот, правда слегка сырой, телескопирование буду слегка менять, конечный файл в деревенском компе. Но разница не сильно большая.

[RN6L]

Я имел в виду что все 3 антенны не могут быть одинаково настроены, и поэтому по разному работают...

А настраивать нужно по модели, у каждой антенны есть модель в Ммане.
А у производителей есть инструкции по настройке.

Может имеется в виду надо настраивать не по модели, а именно саму модель в зависимости от места расположения антенны? А уже потом по скорректированной модели собирать. Ибо тоже мало представляю, насколько хорошо можно настроить многоэлементную антенну, да еще и на нескольких диапазонах. Частенько читаю слова тех кто купил антенну, собрал, поставил и ему пришлось корректировать размеры, потому что "резонанс" не там где ему надо. О чем это говорит? Думаю о том что антенна спроектирована производителем и возможно даже была собрана и проверена, но в условиях производства. Если по месту у покупателя улетел в сторону "резонанс", значит возникло влияние местных условий. И как правило он ограничивается подстройкой активного элемента. Но ведь этому влиянию подверглись и другие элементы и их по хорошему надо тоже подстраивать... Хотя может это уже и "ловля блох"...

[RO5D]

Может имеется в виду надо настраивать не по модели, а именно саму модель в зависимости от места расположения антенны?

Там вообще речь о другом - вот проблема.

Я поэтому и написал что все антенны настроены по разному.
И в разных ситуациях принимают и передают тоже по разному.