Вот у меня такой. Сейчас он уже превратился в пятидиапазонник. Это к вопросу пост 717.
Вид для печати
Вот у меня такой. Сейчас он уже превратился в пятидиапазонник. Это к вопросу пост 717.
Доброго дня...
Подниму тему. MMANA-гуру подскажите что не так. Решил я соорудить себе быстренько антенну на 40-ку из проводов на удочке.
Ну нарисовал в ммана.
Вложение 233909
Диаграмма красивая а только Ga = -0.3 ? Это почему? Какие-то настройки задал неправильно или антенна и правда не усиливает,а наоборот поглащает :-0
Вложение 233910
Тимофей
всё правильно, над "реальной землей" будет усиление меньше чем над "идеальной"...Цитата:
Сообщение от RL6M
и у обычного вертикала с 4 противовесами будет то же самое...
можно вопрос - зачем именно диполь?
Тимофей так это нормально для вертикала.
Пока писАл ответ, уже опередили.
Не знаю.... не люблю я двор укладывать противовесами :-) Потом, пучность тока размещена высоко над землей (и местными сараями, заборами, яблонями) по идее потерь меньше... Опять же очень легко мульти-бенд сделать... Например, рядом (вертикально) пустить два провода длиной 10 метров и 7 (идея RW4HFN, типа open sleeve) вот мульти-бенд за шапку сухарей :-0Цитата:
Сообщение от RO5D
Тимофей
Идея не плохая, только нужно кабель питания отвести от мачты под 90 градусов. Или сделать запитку воздушной линией.Цитата:
Сообщение от RL6M
Можно подумать воздушную линию не надо отводить перпендикулярно...Цитата:
Сообщение от RW0LD
Двухпроводная воздушная линия на мой взгляд тут просится длиной 1/4wl для питания этого вибратора с нижнего конца. Ну по принципу J-antenna. Выкинуть нижние емкостные нагрузки (да можно и верхние). Примерно так (верхние нагрузки я не стал удалять совсем, сделал их изолятором, ну что бы поиграться если что).
как показала Ммана одинаково с GP...Цитата:
Сообщение от RL6M
ездил в РДА, ставил на 10 м удочке от MFJ несимм вертикал 4+16,9 м - работал на 40, 20, 15 и 10 м...Цитата:
Сообщение от RL6M
но мне на РДА-тест ВАРЦ были не нужны...
ещё вариант - вертикальная Дельта 42 м - те же бенды...
если нужны ещё варианты - давайте подумаем...
А ещё лучше - полволны запитать по Фуксу относительно колшка вбитого в землю. Кабель сам ляжет попендикулярно...:s11:Цитата:
Сообщение от RN6L
Доброго дня, всем. Заканчиваю монтаж RQ-35. ,,ООО,, Р-квад к своим ант. прикладывает файлы .maa в которых указан медный голый провод с R=1мм.
В своих изделиях раньше использовали разные марки многожильного провода в изоляции. Как сейчас, не знаю. Использую только их пластиковые трубы для шестов. диам-р 36 и 30 мм. Вопрос №1. Достаточно ли при изготовлении рамок всех элементов согласно их файла, просто учесть Ку. своего провода и не заморачиваться с NEC-2 for MMANA. Или это не прокатит и неизбежна оптимизация, т.к. например рефлектор на 20 м. станет короче почти на 1м. Геометрия всей ант. изменится и ее параметры поплывут. Кто глубже копнул MMANA + NEC2 for MMANA , вопрос. Если пересчитывать размеры провода в изоляции утилитой, происходит ли коррекция размеров остальных рамок из за изменившейся геометрии ант. Или результаты будут такими же. как при простом умножении на Ку.
Вопр. №2. Что получится, если элементы на 17 и 20 м. сделать из голого, одножильного медного провода диам.=2,5 мм. или биметалла 3.0 мм. а остальные элементы из провода в изоляции. Геометрия при этом также изменится относительно оригинального файла от R-QUAD
Я правильно понял ваше значение слова "Геометрия", уменьшая размер рамки и чтобы закрепить его на шестах вы планируете их сдвигать, чтобы закрепить углы рамок на шестах?Цитата:
Сообщение от Vladim
Или я чего-то не так понял?
Достаточно... если уверены, что верно определили КуЦитата:
Сообщение от Vladim
Вообще то квадраты нужно настраивать!
Согласен, но дополню.Цитата:
Сообщение от UT7IA
Настраивать нужно все антенны!!!
Цитата:
Сообщение от Vladim
И это ещё не всё ;). В смысле: будет ещё множество вопросов. Например как влияет, на расчётные характеристики антенны, параметр "Высота".Цитата:
Сообщение от Vladim
Лет 10 назад нарисовал в ММАНе Спайдер DF4SA по чертежам производителя. И ужаснулся ...
Пол года досконально разбирался и в программе и в антенне. Каждому элементу было уделено много времени. Изобразил .... Потом ещё пару раз опускал (антенну) для подстроек. В итоге антенна заработала, а душа возрадовалась :)
С последующими, такими антеннами, уже было проще.
Терпения Вам, настойчивости ... удачи!