Что то с размерами линии не то.
20-25 вероятно.
Вид для печати
Один о зазоре, другой о межцентровом...
Модель линии с размерами RN6L. Около 90 Ом.
Не , Василий, совсем не туда. Ни причём здесь сопротивление линии. Не собирательная линия. а линия питания.
Я когда то тоже просил помочь сделать модель моей AD3446 к с дешним гуру. Посоветовали изучать матчасть.
Изучил.
- - - Добавлено - - -
Не правильно
- - - Добавлено - - -
Одно без другого никак.
Василий, вот этот калькулятор нормально считает.
https://3g-aerial.biz/onlajn-raschet...trichnoj-linii
Владимир, так я им и считал. А для квадратных проводов на этом же ресурсе сразу не увидел, спасибо за Вашу подсказку.
- - - Добавлено - - -
А куда? Еще как при чем эта линия. Она имеет определенное волновое сопротивление и определенную длину. И именно собирательная, потому как собирает все активные элементы в одну точку, к которой подключается линия питания (коаксиал 50 Ом). Впрочем нет смысла спорить о терминах. Важно насколько корректна модель и чем она может помочь.
Сам нарисовал модель? Ну так поделитесь... Если не получилось, пришлите мне чертежи, я неспешно попробую.
- - - Добавлено - - -
Игорь, если не секрет, а к чему в модели провод №3?
Я имел ввиду Ваши размеры. Потому что она, линия питания, Ещё как влияет на расчёт в итоге. Собирательная линия применяется в УКВ.
Можно модель вылизать , но, если линия питания не правильно задана в геометрии, реальная антенна Вас разочарует. Проходил этот момент.
Когда установил антенну AD3446 знаменитого спеца по антеннам , после года эксплуатации понял что антенна далека от заявленных характеристик.
Сделал модель по реальным размерам, НО, оставалось два вопроса, как же задать правильно размеры линии питании и катушек в элементах на 40м.
Вот тут пришлось углубляться и ставить кучу опытов. Но это уже другое кино.
Всё получилось.
Кстати , линия питания на всех моделях optibeam и их клонов применяется профильная трубка 20х20мм. С расстоянием между стенками 10мм.
Безопасное
Не совсем. И дело даже не в том, что такие линии невозможно моделировать в рамках ограничений программы.
Линии, соединенные в параллель таким образом, выдают весьма неприятные и неожиданные сюрпризы.
Распределение токов в проводах уже намекает на то, что сюрприз где то рядом
Как-то решил проверить возможности моделирования линий. Прикинул на калькуляторе, что для сопротивления 150 Ом при расстоянии между осями трубок 40 мм радиус трубок должен быть 10,5 мм.
Сомнительное соотношение на первый взгляд, не так ли?
Решил проверить. Задал сегментацию 3200:320:2:2
Сделал линию длиной 10 м. Нашёл резонанс на 7.497. Поделил частоту на 2 и ... jX= -164.
Неплохое совпадение . Я не ожидал.
Вложение 283332
Примерно тот же результат получается, если линейно разбить каждый из двух 10и-мероввых проводов на 100 сегментов.
- - - Добавлено - - -
Прошу прощения, резонанс на 7.506
Истинное для 124 Ома, а не 150. Калькулятор видимо слишком примитивен был взят
Это не "резонанс", а четвертьволновый трансформатор бесконечного в нулевое.
можете задать другой радиус,например 5 мм, получите вполне ожидаемое "то-же"
И, главное, я говорил вообще не об этом, а о том,
что относится к любым линиям, включенным впараллель,
любого типа открытых, коаксиальных и т. п..