2 эл. Moxon 80м

[RJ3FF]

Видимо, дело не в ней. Прошу прощения. Это сегментация. попозже напишу подробнее.

[UA3TW]

На приём можно маленькую антенну использовать, и невысоко. Как называется - не знаю, возможно двойной флаг. Но приёмник нужен с чутьём как на УКВ, усиление -52 дБ.

[UA1ATD]

...но, простая геометрия показывает следующее, при этих условиях (см рис)

если критический угол таков, что позволяет лучу под углом 13 град пробить слой E, то скачок от слоя F2 будет раза в 3 дальше, т.е. тоже в районе 2000км, а вот по энергетике лучше, т.к. основные потери будут при прохождении слоя E, т.к. есть разница прорезать его под углом 13 или 2град. А еще есть возможность попасть в волновод между слоями F2 и E.

[UA0WY]

Добрый днь, Сергей!

А по волноводному эффекту у Вас есть какие-то данные?
Уточню сразу, меня это заинтересовало применительно больше не к НЧ, а наоборот на УКВ.
73!

Сергей.

P.S.
Если что, можем перевести разговор в личку.

[R7MA]

...привет, Андрей
...глянул, сквозь призму NEC
...вот что получилось (см рис)
...с уважением, Алексей
Миниатюры

Мужики,помоему Вы занимаетесь новой разработкой методики по надутию презервативов...и к данной теме эта проблема неимеет никакого значения.Вы хоть бы фотографии готовых антенн МОХОН покажите.Смешно,да и только !

R7MA.

[UR5MID]

Мужики,помоему Вы занимаетесь новой разработкой методики по надутию презервативов...и к данной теме эта проблема неимеет никакого значения.Вы хоть бы фотографии готовых антенн МОХОН покажите.Смешно,да и только !

R7MA.

Фотографий не нашел, но у UN9GC стояла 4-х элементная с загнутыми элементами (MOXON). Расчитывал ее Эрнест Ильич UT1MA.

[RL4R]

...привет, Андрей
...глянул, сквозь призму NEC
...вот что получилось (см рис)

...с уважением, Алексей

Привет, Алексей.
Для чего пересчитывать в Nec если моделька для провода без изоляции?

[UR0MC]

Мужики,помоему Вы занимаетесь новой разработкой методики по надутию презервативов...и к данной теме эта проблема неимеет никакого значения.Вы хоть бы фотографии готовых антенн МОХОН покажите.Смешно,да и только !

R7MA.

Смотри пост 23, 24, 25 - 3 элемента мохоn на 80 в фотографиях.

[R7MA]

Фотографий не нашел, но у UN9GC стояла 4-х элементная с загнутыми элементами (MOXON). Расчитывал ее Эрнест Ильич UT1MA.

А чего её искать.....стоит преспокойно 3х-элементная у меня на фазенде с 2006г.,работает великолепноЦентральный вибратор полноразмерный.Директор и рефлектор ввиде V уложенные на 10мм. капрон и настроенные в центральной части шлейфами непомещаюшейся длины.Расчитана собственноручно обычным калькулятором.Конечно с Сергеем UN9GC частенько в группе на 80тке шумели.Непомню кто был лидер,да и не это главное.Главное что нас слышали хорошо и мы тоже.





А вот так выполнена сама центральная часть с согласующей линией.





Юрий,R7MA.

[UA7C]

Кому есть куда подвесить..

to RW4PL
Андрей, дайте пожалуйста модель 4 эл 80м, которую вы считали для Ромы, упомянутую в http://forum.qrz.ru/41-antennyy-soft...ml#post1187782.
И пару слов, как переключаются участки?

[RJ3FF]

Для чего пересчитывать в Nec если моделька для провода без изоляции?

Ну, если только земля в ближней зоне ( h меньше лямбда/2 пи )

[UA4WI]

Привет, Алексей.
Для чего пересчитывать в Nec если моделька для провода без изоляции?

...да, Андрей
...существуют антенны, которые и "рисовать" в модели не стоит
...100% работают, и давно, все интуитивно знают как, и где, и что буду настраивать, подстраивать

...каждая программа претендует на качество и точность моделирования
...но у каждой есть свои ограничения
...в данном случае - не беда, так при подстройке легко и просто - подогнуть элементы

...другое дело, когда антенна интуитивно не понятна с первого взгляда
...вот тут приходится перещитывать в разных программах и сравнивать
...в принципе от того в начале темы я и задал вопрос - почему получается разница в диаграммах
...ну а твою антенну - посмотрел по инерции, по привычке

...с уважением, Алексей

[RL4R]

to RW4PL
Андрей, дайте пожалуйста модель 4 эл 80м, которую вы считали для Ромы, упомянутую в http://forum.qrz.ru/41-antennyy-soft...ml#post1187782.
И пару слов, как переключаются участки?

Катушкой в середине элемента планировалось

[UA4WI]

если критический угол таков, что позволяет лучу под углом 13 град пробить слой E, то скачок от слоя F2 будет раза в 3 дальше, т.е. тоже в районе 2000км, а вот по энергетике лучше, т.к. основные потери будут при прохождении слоя E, т.к. есть разница прорезать его под углом 13 или 2град. А еще есть возможность попасть в волновод между слоями F2 и E.

...Сергей, я думаю, что разговор об этом достоин отдельной темы
...поэтому вкратце небольшой скан - в котором видно, что угол "атаки ионосферы" это далеко не угол излучения антенны над горизонтом
...поэтому у меня и сомнения, что говорим об одном и том же угле

...а в этой теме это OFFTOP
...поэтому прекращаю

...с уважением, Алексей

PS:
...пытался рассуждать об этом в этой теме:
http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/28...itaniem-3.html
...пост 13, но...

[UB0A]

Андрей, здравствуйте.

Катушкой в середине элемента планировалось

Самый трудный вариант в практическом плане. Два раза делал нечто подобное и ни разу не было толку. То ли энергия из катушки поглощается в реле, то ли какие другие причины. В любом случае от такого варианта нужно отказаться. Самый хороший вариант заменить катушки конденсаторами. Соответственно антенна изначально расчитывается на 3.54. А затем конденсаторами укорачивается. Но в этом варианте всё равно остаются реле. А это плохо, ибо это точки ненадёжности на такой высоте.
В своём диполе удалось спроектировать так, чтобы перекрыть всё без переключения. А вот как это сделать в направленной антенне?..