Спасибо, многое проясняется. Правда может я что то не понимаю в графиках. Судя по цветным надписям, R (зеленый) это активная составляющая, Z (синий) реактивность, ну и красный КСВ. Вполне понятно, что в нуле реактивности (резонанс) минимум КСВ. Это к вопросу как КСВ-метром определить резонанс антенны, по мнению некоторых КСВ-метра для этого не достаточно.
Но вот с R есть заминка. Откуда у штыря высотой 8.6м на 3.5 МГц возьмется сопротивление более 100 Ом. Это в моей голове пока не укладывается. Впрочем вроде как уже прозвучало что этот прибор более-менее правильно показывает сопротивление вблизи резонанса. При большой реактивности его показания полная лажа. На Вашем графике резонанс штыря в районе 7.7-7.8МГц. На вдвое меньшей частоте (3.8-3.9) график R принимает значение равное 75 Ом. Согласитесь такого не бывает. Т.е. измерить сопротивление 40-чного штыря на 80м с целью рассчитать для него 80-чное СУ невозможно. С чем я и столкнулся, попытавшись измерить сопротивление 80-чного штыря на 160м. У меня тоже на индикаторе мелькали цифры R порядка 60 Ом. При этом еще при перестройке по диапазону реактивность была то отрицательная то положительная. Хотя должно быть порядка 10-12 Ом и однозначно отрицательная реактивность.
Поделитесь как Вы рассчитывали элементы СУ для этого штыря на 80м. Сдается мне, что не пользовались данными прибора, а посчитали примерно в ММАН-е, потом настраивали изменяя L и C.