Какой вред приносит реактивное сопротивление ?

[UA3LLS]

Если без хамства, то - Ясно. Ответа нет, в теории, как и я, вы не сильны. Вам нравится больше спорить, чем разгадывать.

Не расстаивайтесь. Без хамства данный товарищ (видимо осознающий себя идеалом, слегка подвигаемый аналогичным субъектом) общаться не умеет. В отличии от его оппонента. Черпать знание стоит у всех, уважать - только достойных.

[RZ6FE]

Черпать знание стоит у всех, уважать - только достойных.

Черпак не уроните впопыхах
А здесь вы только флеймите, поддерживаете откровенного тролля.

[UA3LLS]

Черпак не уроните впопыхах
А здесь вы только флеймите, поддерживаете откровенного тролля.

Боюсь, (это только мое мнение) ГЛАВНЫМ, троллем в подобных темам являетесь Вы, не желая (это сложно разорваться) разложить "все по полочкам", но неизмненно присутствуя "наказуемым перстом"... во всех антенных темах.

[R3DDL]

А здесь вы только флеймите, поддерживаете откровенного тролля.

Оговорка "по Фрейду"

П.С. Вот он, вот он - смысл жизни
П.П.С. Лично я - не согласен, что - "трусость" © . Я считаю - "зависть"...

[RZ6FE]

ОФФ

разложить "все по полочкам",

Я вам должен что-то раскладывать по полочкам?!
Всё, что думал - в теме написал, увидел флуд и троллинг - прямо об этом сказал. А вам бы всё с черпаком, да по полочкам... Ну, спросили бы, если что-то не понятно, опровергли бы, если считаете, что где-то я не прав. Вы же оцениваете личности, а не материалы обсуждения вопроса темы. И вы достигаете определённых результатов своим здесь появлением - некоторые уже Фрейда поминают. Вместо того, чтобы сказать хоть что-нибудь в тему.

[RJ3FF]

Определите характер неисправности. Антенна, ясное дело не работает. Картинку такую красивую делал не специально. Что прибор намерил, то и показываю.

Сергей, добрый день!

Прежде чем попытаюсь разгадать Ваш ребус , скажите , через кабель какой длины Вы производили измерения. Похоже, что измеряли прямо на клеммах. Тогда ещё вопрос: на какой высоте и над чем висит?

[RN3S]

Сергей, добрый день!
Прежде чем попытаюсь разгадать Ваш ребус , скажите , через кабель какой длины Вы производили измерения. Похоже, что измеряли прямо на клеммах. Тогда ещё вопрос: на какой высоте и над чем висит?

Здравствуйте! Длина кабеля около 35 метров. Выходит через проходное отверстие в бетонной стене, 2 метра по стене дома, далее наклонно до середины 10-ти метровой мачты, и по мачте вверх до точки соединения с самой антенной. Плоская крыша 9-ти этажного панельного дома.
Измерял на клеммах, но внизу, у трансивера.
Поскольку никто не заинтересовался и теоретических выкладок нет, да ещё и уважаемый Александр сильно горюет по поводу троллинга, сразу укажу причину такой картины - короткое замыкание наверху. Очевидно в коробке, где симметрирующее устройство на ферритовом кольце. Глазами-то я посмотрел, перед тем как мачту поднять, а прибором, му...... чудило не проверил, не прозвонил. Видно паяльником кабель пережёг(расплавил). На КЗ не подумал, потому, что несколько видоизменил антенну, добавив 2 луча, на что и грешил в первую очередь. Вот и ломал голову, не зная как это объяснить. Согласитесь, уж больно симметричная картина на диапазоне 1,8 получилась.
А как это всё работает, можно почитать в теме RDA contest, пост №1070.

[UR4III]

сразу укажу причину такой картины - короткое замыкание наверху.

Это факт или предположение? При КЗ прибор бы показывал индуктивную реактивность.

[RN3S]

Это факт или предположение? При КЗ прибор бы показывал индуктивную реактивность.

Факт. Мультиметром проверял. 1,7Ом. Потому я и не сразу сообразил в чем дело. Уточняю ситуацию.
Стоит у меня инвертед 80/40. И, в погоне за мультами, решил я к нему ещё и на 160 лучи приладить. Приладил. Антенна перестала работать. Картинку показывал. Первая мысль - Испортил лучами на 160. Мачта и для 80м низкая, а тут 160. Опустил, отключил......... Померил анализатором. На 7 и 3,5Мгц картина не изменилась и без лучей на 1,8. И только тут стал думать, что за х...фигня.. Оказалось КЗ.

Там стоит симметрирующее на кольце. Или запорный дроссель, как правильно-то... А если короткое замыкание после него? Может поэтому нет индуктивной реактивности?
Я в теории не силен, потому-то и хотел услышать теоретическое обоснование.
А здесь, как полаяться долго поспорить, так тема не утихает, а как действительно показать свои глубокие теоретические знания, так сразу обвинения в троллинге и молчок

[R3DE]

"Стандартная" неисправность, мультиметром ткнуть никогда не лишнее, 1.7 ом это очень мало, такое кз может и не в антенне быть, а гденибудь гораздо ближе, в разьеме например. Более менее приличный прибор умеет измерять кабель, косяки сразу видно.

[RN3S]

"Стандартная" неисправность, мультиметром ткнуть никогда не лишнее, 1.7 ом это очень мало, такое кз может и не в антенне быть, а гденибудь гораздо ближе, в разьеме например. Более менее приличный прибор умеет измерять кабель, косяки сразу видно.

Нет, не в разъеме. Разъем я сразу отрезал. А во время РДА воткнул экран кабеля в антенное гнездо, сляпал на коленке СУ и отработал на 2-х диапазонах (160 и 80)120 связей. Т.е. этот короткозамкнутый кабель работал как LW. Если б сообразил пораньше, а не в 1.00 МСК, то отработал бы больше, но ближе к 3-м часам станции кончились.

[RJ3FF]

При КЗ прибор бы показывал индуктивную реактивность.

Да-вы-чё?! А он, гад, через пол-волны показал параллельный резонанс с нулевой ( он не смог этого понять из-за огромного модуля Z) реактивностью ровно посередине диапазона... Вот же незадача то вышла ...

Зато понятно теперь, почему минимум ( ноль) реактивки совпадает с минимумом КСВ - такое бывает только , если измерять на прямо антенне, или через кабель , кратный нескольким полу-волнам .

P.S. Ну надо же так ошибиться !!! Не половинка, а четвертушка на 160 , половинка на 80 и две на 40

[RN3S]

такое бывает только , если измерять на прямо антенне, или через кабель , кратный нескольким полу-волнам .

Т.е. так получилось(кабель я специально не отмерял, длину назвал примерно, оценив на глаз), что длина кабеля аккурат попала в кратное число полуволн для диапазонов 80 и 40м? Хоть это радует.

[RN3S]

Да, видимо половинка на 160 ( и ведь ровно-ровно, ёлы-палы) , две половинки на 3,5 и четыре на 7,1

Половинки лямбда на 160м быть не должно. Длина кабеля по моим примерным оценкам 30-40 метров.

[RJ3FF]

Половинки лямбда на 160м быть не должно.

Ну, конечно же, ошибся ... См. P.S. к посту номер 417