Какой вред приносит реактивное сопротивление ?

[UR4LKO]

Кабель 50 ом, ксв ~ 1, но в антене есть реактивная составляющая.
Какое влияние она оказывает на работу антены???

[ua0lec]

Если КСВ примерно равен единице,
значит входное сопротивление антенны
согласовано с кабелем практически идеально,
импеданс практически чисто активный,
хотя реактивность конечно же есть, но мизерная,
если измерения корректные. Влияния на работу
антенны не оказывает в вашем случае никакого.

[UR4LKO]

К примеру антена не на резонансной частоте. На резонансной частоте штырь(36 Ом). 50 Ом получится в стороне, при этом сопротивление будет комплексное.
Что тогда???

[UR4LKO]

Да.
Что делает реактивная составляющая в нерезонансной антене???
Она вносит дополнительное сопротивление антены(нет проблем - трансформируем!)
Что еще???

[LY1CE]

Снижает сопротивление излучения антенны (то есть к.п.д.).

[UR4LKO]

Сопротивление увеличевается наверное...
А кпд... в смысле эфективность излучения?
но куда-же тогда уходит часть энергии???
Мысленно даже представить не могу!

[4Z5LZ / RA9APZ]

>но куда-же тогда уходит часть энергии???
>Мысленно даже представить не могу!

к соседям в телевизоры

[UR4LKO]

Не смешно!

я так понимаю, что выделенная энергия на реактивном сопротивлении просто греет воздух. Это уже теплее.
А чем эту чуму замерить(самодельное)???

Подскажите нормальную книгу об измерении антен!

[4Z5LZ / RA9APZ]

эх... да я и не смеюсь - это правда жизни

[UR4LKO]

Поправте если не верно.
1.С помощью ГИРа(ГСС) и КСВ метра по минимуму КСВ находим резонанс антены(при этом реактивная составляющая стремится к 0).

2.С помощь ГИРа(ГСС) и моста определяем сопротивление антены.
и.т.д.

3.Реактивное сопротивление уменьшает КПД антены путем поглащения(рассеевания) ЭДС.

И есть ли что добавить к этому?

[LY1CE]

Наличие реактивного сопротивления у антенны указывает на то, что антенна не в резонансе.
Чтобы получить максимальный сигнал контур настраиваем в резонанс ?
Сопротивление контура на резонансной частоте чисто активное.
А антенна тот же контур.
Энергия на реактивном сопротивлении не рассеивается и не поглощается. На то оно и реактивное. При наличии реактивности ухудщается КСВ.
Энергия поглощается на активном сопротивлении фидера, активном сопротивлении потерь антенны, активном сопротивлении выходного каскада передатчика.
Первый пункт должен бы выглядеть так:
1.С помощью ГИРа(ГСС) настраиваем антенну в резонанс (при этом реактивная составляющая стремится к 0).
От одного лишь измерения ничто никуда стремиться не будет
Применение КСВ метра для нахождения резонанса иногда может завести не совсем туда, куда надо.

[RN6L]

Первоначальное сообщение от UR4LKO
К примеру антена не на резонансной частоте. На резонансной частоте штырь(36 Ом). 50 Ом получится в стороне, при этом сопротивление будет комплексное.
Что тогда???

А бывает и на резонансной частоте входное сопротивление штыря 50 Ом. Например при плохой земле. Остальные 14 Ом - это сопротивление потерь (36 Ом - это сопротивление излучения, оно же входное сопротивление четвертьволнового штыря на идеальной земле).
Другой случай, когда противовесы наклонные и их не много, например широкораспространенные штыри из комплекта "Лен" и т.п.

[UR4LKO]

я взял 41м и 3.57285 мгц

1. Увеличевается входное сопротивление.
2. Растет реактивная(-Емкостная).
3. Растет и SWR.
4. На резонансной частоте антена всегда имеет найнизшее сопротивление и лучший КСВ. Вроде все.
w1c3 - тройка в конце отношение чего к чему???
Больше ничего не меняется. А в чем прикол?
Я так понял, что можно дойти до 200 Ом рактивную компенсировать катушкой, и трансформировать 1:4 в 50 Ом.
А можно добавлять помехи - дома, строения.
Если да, то как?

[UR4III]

Какой вред приносит реактивное сопротивление???

Я думаю, что термин «реактивное сопротивление» неудачен. Сопротивление – это то, что СОПРОТИВЛЯЕТСЯ, в результате чего на нём рассеивается часть мощности. А это возможно, когда ток и напряжение совпадают по фазе или разняться на 180 гр. Термин «реактивность» характеризует явление, при котором ток и напряжение разняться по фазе на 90 гр., мощность при этом никуда не исчезает, а «гуляет» по проводам.
Отдельные участки антенны наводят в других участках антенны эдс. Угол между вектором тока в полотне антенны и суммарным вектором эдс. больше 90гр. Суммарный вектор эдс можно разложить на составляющие. Одна из них под углом 90 гр к току в антенне. Эта составляющая характеризует явление самоиндукции. Мощность излучается и поглощается антенной.
Вторая составляющая – под углом 180 гр к току, противодействует ему. На преодоление этого противодействия расходуется мощность, что эквивалентно появлению в полотне антенны активного сопротивления – сопротивления излучения.
Таким образом, если антенна не в резонансе, то часть подводимой мощности не используется. Измерение входного сопротивления антенны показывает, какая именно часть не используется. В этом заключается вред реактивного сопротивления.
Если Вы меня правильно поняли, то «сопротивление излучения» - это абстрактное понятие, а «реактивного сопротивления» нет, есть РЕАКТИВНОСТЬ.

Mmbubo Mmbembu
//Потом поперемещайте источник от центра, не меняя длины диполя….Вас ждут интересные результаты.//
Эти интересные результаты приведены в книге автора-переводчика ММАНы и заключаются в том, что при резонансной длине диполя во входном сопротивлении при перемещении точки запитки к краю диполя появляется реактивность, причина появления которой не согласуется с теорией.
Как по мне, то увлечение моделировщиками антенн без знания азов напоминает использование калькуляторов без знания сущности четырёх действий арифметики.

[RN6L]

Если говорить "по водопроводному", на мой взгляд активная часть сопротивления антенны (сопротивление излучения - по классикам) передает энергию передатчика в эфир, а реактивная - отражает в фидер, а сопротивление потерь (плохая земля для штыря или низкая высота для горизонтального диполя) эту энергию поглащает (рассеивает в виде тепла).