-
07.10.2009, 06:41 #61
Может быть... Но пока мы не говорим о конкретной конструкции - дело в принципе.
С согласованием всё ясно - не будем это рассматривать. Вопрос в том нужен ли резонанс и зачем. Я думаю, что ответ - нет, но есть нюансы.
Если мы имеем укороченный диполь (или GP), запитанный в середине, то включив L в точке запитки мы распределение тока и эффективность его работы не изменим. В этом случае будем иметь такое же распределение, как в полноразмерном диполе, но без участка с максимальным током. А вот если не в точке запитки, а на концах поставить емкостную нагрузку, то эффективность увеличится т.к. получится опять же распределение как у полноразмерного, но уже без участка с маленьким током.
Рассуждая аналогично, придем к выводу, что нерезонансный диполь (GP) с увеличенной длиной будет эффективнее...
Всё это вполне согласуется с практикой. Притчей во язытцах стал GP 5/8L.
Но есть ещё одна тонкость о которой в следующий раз.
А если резонанс получен емкостной нагрузкой на концах? Или Вы такой способ не рассматриваете?
-
07.10.2009, 09:19 #62
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Не рассматривал.
Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
28.02.2016, 11:29 #63
- Регистрация
- 23.05.2010
- Сообщений
- 1,286
- Поблагодарили
- 275
- Поблагодарил
- 925
Прочитал всю тему,но так и не нашел ответа,как может реактивное сопротивление антенны влиять на помехи телевизору....????
Анатолий
73!!!
-
28.02.2016, 15:54 #64
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- с. Олтынкерхен
- Сообщений
- 282
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 27
1. Увеличивается реактивная мощность в ближней зоне. Если увеличить реактивную мощность в два раза, то напряженность реактивного поля возрастет в 1.41 раза, а расстояние от антенны на котором телевизор телевизор начинает реагировать на поле возрастает приблизительно в 1.2 раза.
2. Возрастает КСВ. Ну а КСВ однозначно связан с излучением оплеткой кабеля. Здесь работает закон Ома и правила Кирхгофа. При увеличении реактивного сопротивления увеличивается импеданс антенны, т.е. ее полное входное сопротивление антены и большая часть тока начинает протекать по оплетке кабеля. Это довольно хорошо видно на графиках КСВ. Там где КСВ меньше 3-5, хорошо работают простейшие дроссели и график выглядит гладким и близким к теоретическому. При более высоких значениях КСВ график выглядит "дранным" и сильно отличается от теоретического, что является признаком затекания тока на оплетку кабеля. Ну а воздействие поля, излучаемого оплеткой произвольно проложенного кабеля, только богу известно.I was born in Khujand
Traiasca Romania Mare!
-
28.02.2016, 16:40 #65
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,707
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
Весьма сомнительные утверждения, к общим случаям неприменимые совершенно.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
28.02.2016, 17:29 #66
-
28.02.2016, 17:34 #67
- Регистрация
- 08.04.2005
- Адрес
- г. Спасск-Дальний
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,263
- Поблагодарили
- 728
- Поблагодарил
- 957
Ro – характеризует тепловые потери в окружающих предметах, лежащих в ближней зоне антенны. Как описано в разделе 3.1.1 в ближней зоне антенны существует реактивное поле (напряженность которого резко растёт с укорочением антенны). В этом поле «плещется» реактивная энергия, связанная с излучателем. Она никуда не излучается, она «принадлежит» излучателю точно так же, как, например поле рассеяния вокруг катушки П-контура передатчика. Если в ближней зоне антенны нет ничего, то эта реактивная энергия «плещется» без потерь. Но как только в реактивное поле попадает предмет с потерями, он немедленно переводит часть энергии поля в тепловые потери (расположите рядом с выходной катушкой мощного передатчика сердечник с потерями и посмотрите, как он нагреется). В практических конструкциях КВ антенн, как правило, в ближней зоне (напомню, её радиус составляет l/2p) находятся предметы с потерями – дома, деревья, металлоконструкции, крыша, земля (это не те потери, что в предыдущем пункте за счет непосредственного протекания тока антенны через землю, это тепловые потери реактивного поля в земле).
Первоисточник здесь:
http://dl2kq.de/ant/kniga/315.htmПоследний раз редактировалось RW0LD; 28.02.2016 в 17:37.
Сергей (RW0LD) :: Пока мы откладываем жить, жизнь проходит !
-
28.02.2016, 17:48 #68
- Регистрация
- 08.04.2005
- Адрес
- г. Спасск-Дальний
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,263
- Поблагодарили
- 728
- Поблагодарил
- 957
Первый закона Кирхгофа гласит: алгебраическая сумма токов, сходящихся в узле равна нулю.
Т.е. сумма токов приходящие в точку и сумма токов выходящих из этой же точки одинаковы. I вх = I вых.
Второй закон Кирхгофа:
алгебраическая сумма (с учетом знака) падений напряжений на всех ветвях любого замкнутого контура цепи, равна алгебраической сумме ЭДС ветвей этого контура.
Это процитировал, чтобы имели представление о законах на которые ссылаются форумчане.Сергей (RW0LD) :: Пока мы откладываем жить, жизнь проходит !
-
28.02.2016, 17:55 #69
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- с. Олтынкерхен
- Сообщений
- 282
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 27
Если Вы не верите мне, то можете заплатить 500 евро Гончаренко и он проведет измерения и обработку данных доказывающие мою правоту.
Конечно, можно добавить, что я верну Вам эти 500 евро плюс еще 500 если я не прав, но это уже будет попахивать мошенничеством, так как я не пишу подобное не имея два козыря в рукаве...Последний раз редактировалось DL1PBD; 28.02.2016 в 17:59.
I was born in Khujand
Traiasca Romania Mare!
-
28.02.2016, 18:17 #70
- Регистрация
- 23.05.2010
- Сообщений
- 1,286
- Поблагодарили
- 275
- Поблагодарил
- 925
-
28.02.2016, 18:36 #71
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,943
- Поблагодарили
- 5457
- Поблагодарил
- 7267
Александр, несомненно, имел ввиду высокий КСВ, обусловленный рассогласованием с нагрузкой, имеющей большой по модулю импеданс. При этом ( согласно закону Кирхгоффа ) по внешней стороне оплётки будет течь значительный ток. Отрицательная реактивность Zвх антенны может, в частном случае, компенсироваться
на некоторой частоте индуктивной реактивностью дросселя. По тому, насколько близко этот "паразитный " резонанс находится к рабочей полосе антенны можно судить о том насколько, в целом, эффективен дроссель.
Естественно, излучение обратной стороны оплётки обуславливается не стоячей волной в фидере. Просто у одной и той же причины ( рассогласования) есть два следствия.
Стоит также отметить, что рассогласование с нагрузкой , имеющей импеданс с модулем, много меньшим волнового сопротивления кабеля, такого эффекта не вызовет73! Владимир, RJ3FF.
-
28.02.2016, 18:56 #72
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 28.02.2016 в 19:02.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
28.02.2016, 19:14 #73
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- с. Олтынкерхен
- Сообщений
- 282
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 27
Да это очень опытный практик и у него есть возможность производить измерение при помощи профессиональных приборов. Он еще книжки пишет.
Я, воообще-то, тоже не плохой практик - таких как я, Гончаренко среди радиолюбителей и 3% не наберется. Ну а об умении рассчитывать воообще говорить не стоит. Так вот я уже успел рассчитать и все в точности соответствует моему утверждению. Вы даже можете мне подкинуть 500 евр за науку и я специально для Вас сделаю подробное описание. Не верите на халяву, мы с удовольствием объясним Ва за деньги!I was born in Khujand
Traiasca Romania Mare!
-
28.02.2016, 19:30 #74
- Регистрация
- 23.05.2010
- Сообщений
- 1,286
- Поблагодарили
- 275
- Поблагодарил
- 925
-
28.02.2016, 19:34 #75
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,707
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
R3DDL,
можете заплатить мне малую часть за доказательство обратного.
Получите с большими процентами от DL1PBD
Пример даю в кредит:
Антенна ВК с разрезным с входным сопротивлением 7.5 Ом.
Кабель 75 Ом, КСВ в нём 10. Ток по кабелю на порядок меньше,
чем ток по кабелю у ВК с разрезным 75 Ом и с КСВ в кабеле 1,00.Последний раз редактировалось RA6FOO; 28.02.2016 в 19:41.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
Социальные закладки