Какой вред приносит реактивное сопротивление ?

**UA3RMB** · 10.09.2009, 10:08

Выходит, что на передачу можно работать только на частоте резонанса, а то реактивки как начнут излучать, как начнут...
Ужасть ;-)

**RN9RQ** · 12.09.2009, 15:49

Сообщение от UT3IM

Если не применять круговые интегралы а использовать неограниченые возможности русского языка , то объяснение , по-моему , может быть и таким .
В случае наличия реактивной составляющей " Х " КОМПЛЕКСНОГО входного сопротивления "Z" нагрузки дело обстоит так , что часть мощности , передаваемой по линии от источника к нагрузке будет отражаться от последней . Соответственно - не вся мощность нагрузкой утилизируется . И вот эта " ненужная " часть начинает метаться вперёд-назад по кабелю и , соответственно , уменьшать КПД АФУ .
В лучшем случае будет просто греться кабель . Но реально - к этому счастью добавится ещё и радиовещание через соседские утюги и углубление познания ненормативной лексики Великого и Могучего на митингах с соседями ...

Посоветую вам с POWER-ом почитать как-нибудь или перечитать техническую литературу по поводу антенн, да хотябьы Липинского...

**POWER** · 12.09.2009, 15:54

Сообщение от RN9RQ

Посоветую вам с POWER-ом почитать как-нибудь или перечитать техническую литературу по поводу антенн, да хотябьы Липинского...
__________________

Наконец то вы знакомые буквы нашли в литературе,я рад за вас,хоть тупых вопросов надеюсь больше задавать не будете!

**RN4AAB** · 12.09.2009, 17:36

Ещё одна противная весч.Это финансовая(ощенна часто приходиться менять транзистиры в выходном каскаде).

**RN9RQ** · 12.09.2009, 17:44

Сообщение от POWER

Наконец то вы знакомые буквы нашли в литературе,я рад за вас,хоть тупых вопросов надеюсь больше задавать не будете!

Это вы мне? хе хе ну незнаю незнаю, веселую вы траву в сибири берете.

**POWER** · 12.09.2009, 18:11

Сообщение от RN9RQ

Это вы мне? хе хе ну незнаю незнаю, веселую вы траву в сибири берете

Судя по вашей писанине на форумах вы точно курите косяки и не просто а еще жуете! Я к вашему сведению вообще не курю,идите пишите про срр у вас эта бредятина лучше получается да и если бы мы были не правы то люди написали бы но увы всем все понятно кроме одного господина "дерево" !

Читайте юноша http://rf.atnn.ru/s5/an_d01.html вам будет полезно ведь у вас все впереди!

http://www.peka.ru/large/recommendations/r_sant/

**RN4AAB** · 12.09.2009, 18:16

[quote=POWER;305120]

Кнопка не работает ,не выключается,пора в утиль выбрасывать.

**RN9RQ** · 12.09.2009, 18:41

POWER
Здоровым образом жизни кичиться только тот, кому завидно до остальных, кто живет нормальной жизнью.
По поводу СРР меня тыкать не стоит, я под своими словами подпишусь. РО СРР в Курганской области фактически не работает. У власти теперь люди у которых нет ни совести ни чести, работающие только на свой меркантильный интерес.
А по антеннам вы собственно на кого ссылаетесь? Этот человек с каких пор стал авторитетом?
Читайте эту ерунду дальше, желаю вам успеха в понимании этой ерунды.
Нормальные людит кто читает этот форум предпочтут полистать Липинского или лучше DL2KQ второй том.

**POWER** · 12.09.2009, 18:49

Сообщение от RN9RQ

Нормальные людит кто читает этот форум предпочтут полистать Липинского или лучше DL2KQ второй том.

Конечно куда Ротхамелю до вас,где же ваши мысли,обрисуйте в чем мы не правы,мы свою точку зрения в несколько человек высказали а где же ваша ?Давайте блестните умом уж не до хорошего хотя бы терминами из ваших супер-книг,а то как то не хорошо плевать в колодец из которого самого и напоят!

**RN9RQ** · 12.09.2009, 19:23

POWER
Из вашего колодца я пить точно не буду.
А моя точка зрения проста.
по барабану абсолютно какой импеданс имеет антенна

**POWER** · 12.09.2009, 19:28

Сообщение от RN9RQ

по барабану абсолютно какой импеданс имеет антенна
__________________

К вашему сведению импеданс и реактивная составляющая это абсолютно разные вещи!

PS: ГДЕ ДЕРЕВО,ДА ВОН ЖЕ ОНО!

**RN9RQ** · 12.09.2009, 21:33

Да, видимо тогда с вами разговаривать бессмысленно.
уддачи поменьше синяков на антенном поле.

**UN7CI** · 12.09.2009, 21:56

Входное сопротивление антенны характеризует ее импедансные свойства в точке питания (в месте подсоединения фидера) и равно отношению напряжения к току на входе фидера. В общем случае входное сопротивление антенны Zвх содержит резистивную Rвх и реактивную Хвх (емкостную или индуктивную) составляющие:

Zвx = Rвx + Хвх

где:
Zвх - импеданс (полное сопротивление)
Rвх - резистанс (активная составляющая)
Хвх - реактанс (реактивная составляющая)

Чем меньше реактивная составляющая Хвх и чем ближе Rвx к волновому сопротивлению фидера линии, тем лучше антенна согласована. Невыполнение условия согласования приводит к появлению многократных отражений сигналов в антенном фидере.
На частотах ниже резонансной реактивная составляющая имеет емкостный, а на частотах выше резонансной — индуктивный характер. Входное сопротивление антенны также зависит от объектов, находящихся вблизи антенны и влияющих на распределение поля в пространстве, что необходимо учитывать при установке антенны.
Зависимость входного сопротивления антенны от частоты носит название частотной характеристики. Чем меньше меняется входное сопротивление антенны при изменении частоты, тем, шире полоса ее пропускания.
C помощью рефлектометра (антенноскопа) можно с достаточной точностью определить Zвх антенны, при условии подключения прибора непосредственно к зажимам антенны.
Регистрируя антенноскопом отдельно реактивную составляющую Xвх, определяем: какой она носит характер индуктивный или ёмкостный.
Индуктивная составляющая - компенсируется включением в схему согласования емкости, а ёмкостная составляющая – индуктивностью.
Введение компенсирующих элементов не потребуется если антенна рассчитана и настроена при значениях реактивностей пренебрежительно малыми. Разумеется это в большей степени относится к одно диапазонным конструкциям.

**RN9RQ** · 12.09.2009, 21:59

UN7CI
В итоге и имеем, что на реактивную составляющую в общем то плевать, всеравно согласование либо симметрирование будет.

**UR4III** · 13.09.2009, 11:00

Сообщение от UA3RMB

Выходит, что на передачу можно работать только на частоте резонанса, а то реактивки как начнут излучать, как начнут...

Есть расхожее мнение, что длина антенны должна быть резонансной. Хотя даже в пределах одного диапазона это желание не всегда достижимо. На самом деле критерием настройки антенны должна быть ДН. При этом во входном антенны может быть реактивность. Что означает, что генератор не сможет на такой нагрузке развить (передать в антенну) максимальную мощность. Чтобы он работал по максимуму реактивность компенсируется СУ. Разумеется, что СУ без потерь не бывает.
Сама "реактивность" не излучает. Это всего лишь показатель, свидетельствующий о несовпадении тока и напряжения (заряда) по фазе. По фидеру в антенну проходят падающие волны тока и напряжения, совпадающие по фазе (активная мощность). Отразившись от концов вибратора или от замкнутого конца "рамки" и потеряв часть энергии на излучение и потери, они прибегают в точку питания антенны. Здесь они встречаются с активными волнами, идущими от генератора. Встреча может быть в фазе, как у диполя запитанного посредине, тогда имеем низкое входное сопротивление, или в противофазе, как волнового вибратора, запитанного посредине (высокое входное), или со сдвигом фаз - имеем реактивность. Т.е. на процесс излучения энергии реактивность не влияет.