Какой вред приносит реактивное сопротивление ?

[RN3S]

Ну, конечно же, ошибся ... См. P.S. к посту номер 417

Я как раз хотел спросить, как покажет себя этот кабель, будучи подключенным к полуволновому диполю(инвертед) на 160м?
Может согласующее какое нужно или ещё чего? Всё-таки стоит ли(можно ли) к этому инвертед 80/40 добавить лучи на 160?

[UA4HAZ]

Да нормально себя покажет, на 160 м почти любой кабель нормально работает. Мачта 10 м, конечно, низковата; у меня когда-то была подобная антенна на мачте 14 м, с кабелем длиной около 55 метров. Работала, как ей и положено - легко удавались связи до 2-3 тыс. км, несмотря на довольно высокий КСВ (точно не помню сейчас, но больше двойки). Ламповый каскад с П-контуром нормально настраивался, во всяком случае.
Ну если хотите "вылизать" КСВ, есть разные способы - например, удлинить половинку полотна (ту, которая подключена к ц. жиле кабеля) примерно на 20 м, и подключить её через "укорачивающий" конденсатор, примерно 100-120 пФ (подобрать по минимуму КСВ). Вылизывание КСВ на этом диапазоне реально ничего не даст, диаграмма антенны останется той же, в общем, при наличии (встроенного) тюнера разницы практически никакой - что "обычная" InvV, что удлинённая. Разве что для морального удовлетворения - "я выжал из антенны всё, на что она способна". А способна InvV этого диапазона очень не на многое, увы...

[RJ3FF]

Я как раз хотел спросить, как покажет себя этот кабель, будучи подключенным к полуволновому диполю(инвертед) на 160м?
Может согласующее какое нужно или ещё чего? Всё-таки стоит ли(можно ли) к этому инвертед 80/40 добавить лучи на 160?

Сергей, теперь, после устранения КЗ, снимите снова характеристики. Тогда будет понятно.

[UR4III]

Да-вы-чё?!

Это ваша обычная манера дискутировать?
Автор точных размеров кабеля не знает, +/-. Не факт, что четвертинка.

параллельный резонанс с нулевой ( он не смог этого понять из-за огромного модуля Z) реактивностью ровно посередине диапазона...

Если бы там был резонанс, то с одной стороны от него была бы огромная индуктивная реактивность, а с другой - емкостная. Чего на скрине не наблюдается.

после устранения КЗ, снимите снова характеристики. Тогда будет понятно.

Вот это правильно!

[RJ3FF]

Это ваша обычная манера дискутировать?

Нет, не обычная, вовсе. Я так реагирую ( не всегда ) , если оппонент, считающий себя полностью компетентным в предмете дискуссии, с явной уверенностью ( сказал бы даже, несколько агрессивно) и абсолютно безапелляционно, вдруг, совершает попытку ввести уважаемую публику в фатальное , как и с точки зрения спора, так и с точки зрения понимания предмета заблуждение.

Если бы там был резонанс, то с одной стороны от него была бы огромная индуктивная реактивность, а с другой - емкостная. Чего на скрине не наблюдается.

"Прибор" явно игнорирует знак реактивности. АА330 , наверное ...

[RZ6FE]

Длина кабеля около 35 метров.

сразу укажу причину такой картины - короткое замыкание наверху.

При КЗ прибор бы показывал индуктивную реактивность.

Показал бы... UR4III, вы гадалка? Назовите диапазон гаданий где вы предполагаете "индуктивную реактивность". Назовите, а то вы всегда почему-то сильно стесняетесь простых вопросов, а только не забываете восторженно поучать:

Вот это правильно!

Умерьте пыл, неуч.
Этот прибор, кстати и судя по полученным графикам, ничего хорошего не показал...
Надо точно знать марку и длину кабеля и проводить измерения прибором позволяющим видеть реальные значения реактивности и др.
А пока для примера - картинки расчётов в предположении, что фидер из кабеля RG-213 длиной 35 метров:







RN3S, зачем вам нужна была эта клоунада с плохими картинками плохого прибора и, якобы, неизвестной ситуацией с неизвестной в этой теме антенной, если оказывается, что вы на оплётку вашего закороченного вверху кабеля даёте "стране угля":

А во время РДА воткнул экран кабеля в антенное гнездо, сляпал на коленке СУ и отработал на 2-х диапазонах (160 и 80)120 связей. Т.е. этот короткозамкнутый кабель работал как LW.

А полотна на три диапазона забыли в LW включить?
Вот я и говорю - либо троллинг, либо просто глупость... Всёдно - хрен редьки не слаще!
Таки вы ответьте, будьте добры, - чего хотели в этой теме? Добились?

[RN3S]

Вот я и говорю - либо троллинг, либо просто глупость... Всёдно - хрен редьки не слаще!
Таки вы ответьте, будьте добры, - чего хотели в этой теме? Добились?

Любезный Александр! Я всегда внимательно читаю Ваши посты. Но, поскольку они не несут никакой информативной составляющей, они мне не интересны. Поэтому вступать с Вами в полемику не нахожу возможным

[RZ6FE]

Я всегда внимательно читаю Ваши посты. Но, поскольку они не несут никакой информативной составляющей, они мне не интересны.

Для вас ничего не несут - вы просто не в состоянии понять информативную составляющую... Поэтому советую ваши ребусы с КЗ в АФУ размещать не в "Антенных измерениях", а, скажем, в "Нарочно не придумаешь".

[UA3LLS]

Любезный Александр! Я всегда внимательно читаю Ваши посты. Но, поскольку они не несут никакой информативной составляющей, они мне не интересны. Поэтому вступать с Вами в полемику не нахожу возможным

Сергей. Все таки несут. Правда, чтобы от Александра получить толковую информацию на вопрос, нужно самому знать ответ. Есть же золотое правило - правильный вопрос - 3/4 ответа.

P.S. Александр, мой "флэйм" - я не знаю, что это значит, но наверное, что-то очень страшное (вырос я на улице, а не на форуме)... Но, поясню. Мой "флейм, или как его ..." - реакция на ваши безинформационные посты с указулиствем на ваше виденье.

[RN3S]

Сергей. Все таки несут. Правда, чтобы от Александра получить толковую информацию на вопрос, нужно самому знать ответ. Есть же золотое правило - правильный вопрос - 3/4 ответа.

Безусловно есть в них и немного полезной информации. Но в основном хамство и желание унизить собеседника.
А я не смог найти других слов, чтоб послать на... в... убедить сего беспокойного джентльмена не утруждаться в своих словоизлияниях, столь пылко реагируя на мои вопросы.

[RZ6FE]

Сергей. Все таки несут. Правда, чтобы от Александра получить толковую информацию на вопрос, нужно самому знать ответ. Есть же золотое правило - правильный вопрос - 3/4 ответа.

Мой "флейм, или как его ..." - реакция на ваши безинформационные посты с указулиствем на ваше виденье.

Безусловно есть в них и немного полезной информации.

Господа, вы уж как-нибудь определитесь между собой с "информативностью" моих сообщений. Могли бы и в личку обменяться мнениями, не пришлось бы изощряться в способах "опустить":

я не смог найти других слов, чтоб послать на... в...

Главное. Посмотрите свои посты в текущей теме. Вы находите их полезными и информативными? Я - нет, извините.

[RJ3FF]

немного полезной информации ...

... прибудет в этой ветке, если, наконец, появятся сканы , которые Вы получите после устранения КЗ

Ребусы дело интересное, тем паче, что приходится решать и более сложные ...

[RX3X]

Об чем спор, парни?

[RX3X]

Там стоит симметрирующее на кольце. Или запорный дроссель, как правильно-то...

"Слухай мене и радиво!!"(с)
Что там у вас за симметрирующее?
Схему его сюда.
Потом.
Надо научиться измерять параметры кабеля с помощью анализатора. А именно - нахождение точки обрыва или КЗ.
В талмуде к анализатору это должно быть расписано.
Это реально работает.
Я так нашел КЗ в 5 метрах от трансивера, и еще КЗ в 35 метрах в кабеле для удаленной видеокамеры.

[RN3S]

... прибудет в этой ветке, если, наконец, появятся сканы , которые Вы получите после устранения КЗ

Беспременно, беспременно выложу. Как только устраню. Это будет не ранее, чем через 10 дней.