-
11.02.2006, 11:38 #46
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Сообщение от OM_PETER
Спасибо за сообщение и интерес к теме.
1. В принципе, согласен насчет "пары", но больше, все-таки, склоняюсь к "диапазонному" варианту. На каждый отдельный диапазон настроил (без компромисов, присущих многодиапазонности) и успокоился...
2. Насчет "технически ... намного сложнее" - не уверен. Повторюсь - "отработанный вариант", то есть, смещение, токи, колебательные контура, то бишь, все режимы и схемные решения "отработаны" и обеспечиваются не самым дефицитным набором ОДИНАКОВЫХ компонентов (резисторы, кондеры, катушки, подстроечники, стабилитроны и т.д.). Не думаю, что это сложнее по сравнению с "ламповым" вариантом - стабилизированное экранное, токи сеток, П-контур и проч.
3. Насчет "экономически ... намного сложнее" - так же не уверен. Стоимость одной лампы плюс высковольтные причиндалы плюс все остальное - это надоть посчитать. Но, "навскидку" предлагаемый вариант должен быть дешевле.
Однако, это еще не "истина в последней инстанции".
Готов к тому, чтобы еще чуток "попинали ногами" знатоки...Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
13.02.2006, 09:18 #47
- Регистрация
- 05.04.2004
- Адрес
- Николаев
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 122
Бек, кстати в приведенном выше однотактном усилителе можно поднять напряжение вольт до 100 с увеличением выходной мощности вдвое, естественно с изменением величин выходной КС под новую нагрузку и обеспечением соответствующего отвода тепла. И еще один нюанс в пользу IRF, они имеют очень низкое внутреннее сопротивление, что обеспечивает почти полное использованию по напряжению и к.п.д. близкий к предельному для режима В (около 70%).
-
13.02.2006, 10:41 #48
- Регистрация
- 25.01.2006
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 60
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 6
Может кого заинтересуют эти схемы
-
15.02.2006, 17:36 #49
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Сообщение от UR9IP
-
16.02.2006, 12:22 #50
- Регистрация
- 25.01.2006
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 60
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 6
Сообщение от UU4JEY
лазером (пр-во Мексика) и все заработало,и внешний вид их отличался от левых,хотя я ставил когда то транзисторы у которых надпись была сделана краской и нормально работали, попробуй теперь разберись
где левые а где правыеПоследний раз редактировалось UR9IP; 16.02.2006 в 12:25.
-
16.02.2006, 14:57 #51
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Сообщение от UR9IP
Жаль, неплохой усилитель, судя по всему, вроде и сделан достаточно качественно, но вот требуемой мощности не отдает...Последний раз редактировалось UU4JEY; 16.02.2006 в 15:00.
-
16.02.2006, 16:24 #52
- Регистрация
- 09.08.2005
- Адрес
- Украина, Харьков
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 555
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от UR9IPUR4LZW
-
16.02.2006, 17:15 #53
- Регистрация
- 25.01.2006
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 60
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 6
Сообщение от UU4JEY
прекрасное,ножки блистят,видно что не халтура.Брал я и с худшим качеством изготовления тоже работали,как попадет.Посмотри на рынке
на микросхему(на надпись) PIC16F84 и увидишь фирму
-
16.02.2006, 23:22 #54
- Регистрация
- 09.08.2005
- Адрес
- Украина, Харьков
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 555
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от UU4JEYUR4LZW
-
17.02.2006, 14:52 #55
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Друзья, спасибо за информацию по поводу IRF510. Теперь внимательно посмотрю, что предлагается к продаже. Возможно, что проблему с низким КПД усилителя по схеме Брагина удастся решить. Еще пара вопросов к UR9IP.
В собранных Вами усилителях по схеме Брагина (уточняю - речь идет об усилителе на IRF510 + биполярный p-n-p транзистор в цепи обратной связи) напряжение питания было как у автора или выше?
А транзисторы Вы подбирали по крутизне в стат. режиме в пары?
-
17.02.2006, 17:35 #56
- Регистрация
- 25.01.2006
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 60
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 6
Сообщение от UU4JEY
мощность :160-55вт,80-60вт,40-45вт,дальше пошло снижение мощности,
на 10- было ватт 15.
Во втором усилителе напряжение было 13.8в. транзисторы IRF510
мощность была на НЧ около 40вт,на 10 около 30вт,данные приблизительные потому что делал давно.Проверял все в комплексе в трансивере,а там влияет сколько выдает драйвер,как настроены
полосовики,сколько выходит с основной платы,трансивер использовал
YES99CW,без ФНЧ,блок питания импульсный РС,сейчас сделал третий,
вооружение такое же, измерения не делал,только что вчера переделал
блок питания с компьютера правда напряжение поднял до 14.5в
Транзисторы не подбирал,вообще то желательно чтобы смещение на затворы подавать на каждый отдельноПоследний раз редактировалось UR9IP; 17.02.2006 в 17:37.
-
17.02.2006, 19:46 #57
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- центр Азии
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 262
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
кто нибудь пытался определить, по каким параметрам ,кроме внешнего вида, "левые" транзисторы отличаются от хороших ?
-
17.02.2006, 23:45 #58
- Регистрация
- 28.12.2005
- Адрес
- Минск
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 28
Сообщение от KOLHOZNIK
-
18.02.2006, 00:54 #59
- Регистрация
- 09.08.2005
- Адрес
- Украина, Харьков
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 555
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от KOLHOZNIKСообщение от EU1ME
Хотя всё относительно - я 5 лет покупаю компьютеры и комплектующие в одной фирме, никогда не обманывают, меняют даже в последнюю гарантийную неделю испорченный товар, работают только за $, но в городе про неё знает отсилы 100 человек, оффсайта нет, в справочниках городских телефонов только телефон, без адреса.Последний раз редактировалось UR4LZW; 18.02.2006 в 00:58.
UR4LZW
-
20.02.2006, 15:16 #60
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Большое спасибо за информацию! Если можно, еще один вопрос к UR9IP по поводу усилителя на IRF510 по схеме Брагина. А какой ШПТ Вы использовали на выходе - типа "бинокль" или просто на кольце? Может, у Вас под рукой есть его конструктивные данные (тип феррита, количество витков)?
Социальные закладки