PA на IRF510

**EX8AB** · 06.02.2007, 11:55

Сообщение от UR5ZQV

Данные КС утеряны (т. к. для безподстроечного переключения и большей безопасности решил использовать ФНЧ и трансформатор на выходе), но ее нетрудно расччитать учитывая только что выходное сопротивление в приведенной схеме около 50 Ом и выходная емкость около 600 пф.

Приветствую, Александр!
А если бы перед Вами встала задача сделать "двухэтажный" или "четырёхэтажный" РА из двух или четырех приведенных Вами двухтактников, как бы Вы поступили? Подключать разделительный кондер со стока полевика Т2 сразу на сумматор или все-таки через "бинокль"? При этом подразумевается, что ФНЧ будут стоять за сумматором.

Сообщение от UR5ZQV

Кстати источник ненадежности нашел, при больших напряжениях на стоке следует обязательно защищать затворы из за пробоя через проходную емкость (что у меня и было).

Ну, вот. А теперь бы еще повторить эксперимент при ТРАНСФОРМАТОРНОМ питании, скажем, 200В, а-а-а-а?

**UR5ZQV** · 07.02.2007, 08:33

А если бы перед Вами встала задача сделать "двухэтажный" или "четырёхэтажный" РА

Бек, не совсем понял, что имелось в виду. Схемка с включением последовательно нескольких транзисторов уже приводилась (в аттаче) но там нагрузка снимается с последнего транзистора, как и с однотранзисторного. Да и нужды в этом не вижу, теперь есть высоковольтные транзисторы

повторить эксперимент при ТРАНСФОРМАТОРНОМ питании, скажем, 200В, а-а-а-а?

Тоже не вижу такой нужды, 200 или 300В, разница небольшая. Так что буду делать бестрансформаторную (благо сейчас имеются IRF730 с гораздо меньшими емкостями), но быстро не ждите, посколько сейчас занят другим проектом (программой SDR и его железом)

**UR5ZQV** · 07.02.2007, 08:42

или все-таки через "бинокль"?

И еще. Бинокли годяться для РА с низким питанием и соотв. с нагрузкой стоков в единицы ом. Для высоковольтных РА требуются традиционные ШПТ или ШПТЛ и требуется дефицитный ВЧ феррит, по крайней мере в моей практике при использовании сердечников 600НН завал начинался уже с 14 МГц, поэтому стараюсь от них отказаться.

**RZ3DK** · 07.02.2007, 16:12

Сообщение от UR5ZQV

И еще. Бинокли годяться для РА с низким питанием и соотв. с нагрузкой стоков в единицы ом. Для высоковольтных РА требуются традиционные ШПТ или ШПТЛ и требуется дефицитный ВЧ феррит, по крайней мере в моей практике при использовании сердечников 600НН завал начинался уже с 14 МГц, поэтому стараюсь от них отказаться.

Да все потому, что в высоковольтных РА боятся насыщения сердечника и применяют достаточно большое количество витков обмоток (стараются реактивное R обмоток сделать в несколько раз выше нагрузочного). Что, в свою очередь, ведет к появлению большой индуктивности рассеяния. А это - прямой путь к завалу АЧХ.
Попробуйте максимально уменьшить количество витков. Вас ожидают приятные неожиданности.
P.S. Кстати, не такие уж и большие импедансы у транзисторных высоковольтных РА.

**UR5ZQV** · 07.02.2007, 17:28

Кстати, не такие уж и большие импедансы у транзисторных высоковольтных РА.

Ага, у 300 вольтового где то 50 Ом, несимметричное. Очень удобно.

**RZ3DK** · 13.02.2007, 16:56

Извиняюсь, в прошлый просмотр пропустил

Сообщение от UR3VCD

...А теперь, внимание, вопрос: во многих схемах выходных каскадов на ПТ есть интересная цепь. Это ещё одна вторичная обмотка на выходном трансформаторе, которая через резисторы и конденсаторы включена между ЗАТВОРАМИ ПТ. Кто может объяснить её предназначение? Может она как раз и компенсирует избыток емкости затворов?...

Это не для компенсации емкости затворов. Это - отрицательная обратная, частотозависимая связь. Смысл - разгоняют мощность, а затем, на НЧ этой связью уменьшают (заваливают) мощность. Таким образом, за счет этой связи, выравнивают мощность по диапазонам. Смысл применения - не так критично влияние неравномерного усиления транзисторов. Да и требования к трансформатору несколько уменьшаются.
Так что работа этой обмотки имеет эффект обратный применению компенсирующей емкости на выводах трансформатора. Хотя, работа у них совершенно разная, - результат один.

**EX8AB** · 14.02.2007, 06:32

Сообщение от UR5ZQV

Цитата:
А если бы перед Вами встала задача сделать "двухэтажный" или "четырёхэтажный" РА

Бек, не совсем понял, что имелось в виду. Схемка с включением последовательно нескольких транзисторов уже приводилась (в аттаче) но там нагрузка снимается с последнего транзистора, как и с однотранзисторного. Да и нужды в этом не вижу, теперь есть высоковольтные транзисторы

Цитата:
повторить эксперимент при ТРАНСФОРМАТОРНОМ питании, скажем, 200В, а-а-а-а?

Тоже не вижу такой нужды, 200 или 300В, разница небольшая. Так что буду делать бестрансформаторную (благо сейчас имеются IRF730 с гораздо меньшими емкостями), но быстро не ждите, посколько сейчас занят другим проектом (программой SDR и его железом)

Нет, я имел в виду четыре отдельных усилителя, перед ними сплиттер, после них сумматор...

**UR5ZQV** · 14.02.2007, 08:12

я имел в виду четыре отдельных усилителя, перед ними сплиттер, после них сумматор...

Бек, это подробно и доходчиво описано у Бунина и Яйленко и если есть достаточное кол-во ШПТ или ШПТЛ то проблем не должно быть, плюс надежность выше, чем у "одноэтажных" РА.

**EA8DIG** · 19.02.2007, 04:23

Интересный вариант

**EX8AB** · 19.02.2007, 04:27

Сообщение от M0EDX

Интересный вариант

Уважаемый, это Вы к чему конкретно?

Уважаемый Антон!
Рад приветствовать на Форуме нового участника.
Но напрашивается вопрос вопрос. 16 сообщений за день (в день регистрации) и в 15 из них одна фраза: "Интересный вариант".
Действительно, интересно, что бы это значило???

PS. Второй абзац сервер слил с первым постингом...

**UR3VCD** · 15.03.2007, 13:56

Сообщение от RZ3DK

Извиняюсь, в прошлый просмотр пропустилЭто не для компенсации емкости затворов. Это - отрицательная обратная, частотозависимая связь. Смысл - разгоняют мощность, а затем, на НЧ этой связью уменьшают (заваливают) мощность. Таким образом, за счет этой связи, выравнивают мощность по диапазонам. Смысл применения - не так критично влияние неравномерного усиления транзисторов. Да и требования к трансформатору несколько уменьшаются.
Так что работа этой обмотки имеет эффект обратный применению компенсирующей емкости на выводах трансформатора. Хотя, работа у них совершенно разная, - результат один.

...Извиняюсь за длительное отсутствие в связи с переездом в подмосковное Одинцово. Немного обживусь и продолжу разработки...

Да, Валентин, спасибо, я так и думал. Но я планирую вводить систему ALC, по этому и применяю МС1350 с электронной регулировкой усиления. Так что эта цепь мне, наверное, не нужна.
К стати, есть переработанная и дополненая версия усилителя и печатная плата к нему. Плату набил, остался выходной трансформатор и можно включать. Фотки потом покажу. Файлы:

**UR3VCD** · 03.05.2007, 20:47

И что, прошел уже почти месяц с момента написания моего последнего поста, и никто за это время ниразу не попробовал повторить мой усилитель? А ведь скачали файлик, то уже 90 раз!!!
Жду результатов испытаний!!! Очень интересно!

**IgorKiev** · 03.05.2007, 23:25

UR3VCD, может быть нужно было приаттачить к письму схему в формате GIF, чтобы сразу было видно что это за усилитель?

Не ставить же специально для этого sPlan и Sprint-Layout.

sPlan 6.0.0.1 Rus
Простой и удобный инструмент для черчения электронных и электрических схем. sPlan создает качественные файлы для печати, которые могут быть предварительно просмотрены, имеется изменение масштаба и расположения схемы на листе. Хорошо организованные и богатые библиотеки содержат множество элементов, которые легко редактировать. Программа умеет экспортировать схемы в bmp, gif, jpg, emf форматы, автоматически проставлять нумерацию и номиналы радиодеталей, в соответствии с этими данными формировать спецификацию и преобразовывать её в формат редактора Word. Создание собственных элементов не представляет труда, для этого есть специальный редактор элементов. Новая версия 6.0 полностью совместима с 4.0 и 5.0.
Прямая ссылка на RapidShare - Splan 6.0 Rus (1,78 Mb)
http://rapidshare.de/files/30129931/...1_full_rus.exe

Sprint-Layout 5.0 Rus (4,2 Mb)
http://www.radio-portal.ru/modules.p...=getit&lid=130

**EX8AB** · 04.05.2007, 17:07

Сообщение от IgorKiev

UR3VCD, может быть нужно было приаттачить к письму схему в формате GIF, чтобы сразу было видно что это за усилитель? Не ставить же специально для этого sPlan и Sprint-Layout.

Если мне не изменяет склероз, в SPlane есть фича, позволяющая переводить схемы из spl-овского формата в картинки - в форматы gif, jpg, bmp и еще какой-то, не помню, надо смотреть...