-
06.07.2025, 08:39 #316
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 4,751
- Поблагодарили
- 1908
- Поблагодарил
- 2371
Стабилизатор второй сетки на транзисторах - это небезопасный анахронизм. Я в статье ранее показывал фотки последствий про чуть не сгоревший дом.
RA4RT прав в части установки резистора, но если добавить на выход стабилитрон, то система становится уже именно стабилизатором. Именно так я и сделал после выгорания транзисторного стабилизатора, добавив еще деталек, учитывающих специфику работы. Лет 8 уже работает и я нисколько не жалею.
Что касается стабилизации первички, то я использую UPS двойного преобразования, у которого на выходе всегда 220 вольт при напряжении в сети от 160 до 260 вольт. Обычные UPS так не работают. Накал, кстати, питается также от него, вместе с вентилятором, что позволяет не вздрагивать при отключении первички.
P.S. Стабилизатор Ug2 на ГУ-50 тоже имеется, если что, в другой конструкции.Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
06.07.2025, 08:55 #317
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,197
- Поблагодарили
- 5612
- Поблагодарил
- 7488
-
06.07.2025, 10:07 #318
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 4,751
- Поблагодарили
- 1908
- Поблагодарил
- 2371
Как я написал выше, это параметрический стабилизатор на стабилитроне, обеспечивающий ровно такое напряжение, на которое его изготовить.
Тема защит вообще не оговаривалась и я ничего про это не говорил. Естественно она у меня есть - при токе выше 120мА срабатывает безупречно и вот это уже было неоднократно. Но это отдельная конструкция. Речь велась исключительно о стабилизаторе.Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
06.07.2025, 10:14 #319
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,745
- Поблагодарили
- 725
- Поблагодарил
- 2684
Защиты на первом месте. Стабилизаторы можно вообще игнорировать. Применение схемы питания таких мощных УМ от 3.ф сети.
В процентном отношении напряжения на сетках и аноде должны соответствовать номинальным значениям. Если падает напряжение в сети, значит оно упадёт и на аноде и на сетках. Применять 3ф. выпрямители это не сложно. КПД выше, тепловой режим лучше. Питание мощных УМ от 1ф. сети в наше время желательно вообще исключить.73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
06.07.2025, 10:34 #320
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,197
- Поблагодарили
- 5612
- Поблагодарил
- 7488
Здесь Вы рассматриваете только зависимость выходного напряжения от входного. Но есть ещё и зависимость выходного напряжения от тока нагрузки. Впрочем ... если вообще не применять стабилизацию и обеспечит запас по вторичной обмотке трансформатора источника экранной сетки ...
Но я б не стал так делать. Наверное просто потому, что архаик ... Стабилизатор с триггерной защитой наверное лучше73! Владимир, RJ3FF.
-
06.07.2025, 11:40 #321
- Регистрация
- 13.03.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,168
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 119
Изобретать можно, но есть хорошие примеры, усилители от наших друзей из Болгарии, посмотрите на схему защиты от превышения тока сетки.
C уважением.
Владимир
-
06.07.2025, 16:02 #322
-
06.07.2025, 21:05 #323
- Регистрация
- 09.05.2010
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 350
- Поблагодарили
- 116
- Поблагодарил
- 115
-
07.07.2025, 18:42 #324
- Регистрация
- 07.12.2005
- Адрес
- Pulsa, SUOMI
- Возраст
- 85
- Сообщений
- 3,924
- Поблагодарили
- 4451
- Поблагодарил
- 1378
Последний раз редактировалось OH5ZZ; 07.07.2025 в 18:52.
73, Борис
UA1DJ / OH5ZZ / YL3IN
Санкт-Петербург, РОССИЯ
Lappeenranta, SUOMI
Liepaja, LATVIA.
"Были когда-то и мы рысаками"...
Увы, рысаки, когда-то и вы станете нами...
-
07.07.2025, 19:39 #325
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- До 25.09.22. г.Полысаево Кемеровская обл. С 25.09.22. Юргинский р-он, Кемеровская обл.
- Сообщений
- 12,288
- Поблагодарили
- 4309
- Поблагодарил
- 5268
Разве нельзя сравнить, и обсудить какие-то конкретные узлы усилителя? Тем более, что УМ ПЖ бывает и модифицируют.
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
07.07.2025, 19:59 #326
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- KN84 - МО27
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 4,839
- Поблагодарили
- 2096
- Поблагодарил
- 556
что УМ ПЖ
Доработал по своему разумению, с минимумом переделок, и без использования "ПэЖэ"73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
07.07.2025, 20:04 #327
-
07.07.2025, 20:31 #328
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- До 25.09.22. г.Полысаево Кемеровская обл. С 25.09.22. Юргинский р-он, Кемеровская обл.
- Сообщений
- 12,288
- Поблагодарили
- 4309
- Поблагодарил
- 5268
Правильно называть, УМ Р-140 от "ПЖ".
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
07.07.2025, 21:12 #329
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 7,585
- Поблагодарили
- 7935
- Поблагодарил
- 2946
Анализируя косяки и аварии этого усилка, могу уверенно сказать, что 95% проблем было по вине пользователей (меня в том числе).
Бабахнули со всей "силы" на другом диапазоне, мощность раскачки не убавили, втыкали лампы с неизвестной историей, включали ТХ при отсутствии высокого...
Ещё 5% на не правильное и не своевременное ТО, износ деталей/компонентов. Всё лень! "Завтра почищу, пыль высосу, контакты протру, поменяю...".
А надо было вчера!
Это, второй ПЖ которым пользуюсь достаточно много времени, что бы оценить надежность. Усилитель очень живучий!
По поводу "сделан не с ноля"... Ну и что? Был такой итальянский "изготовитель" Микеланджело.Мудрую фразу сказал!
"Я беру камень и отсекаю всё лишнее."
Женя... тоже "отсёк всё лишнее" и добавил всё нужное. Усилитель стал более приспособлен для радиолюбительских целей.
Надо ли ещё дорабатывать доработанный усилитель? Да кто же нас остановит? Можешь сделать лучше - сделай.
Вот только... Лучшее - враг хорошего и в авторском исполнении агрегат вполне работоспособен.
Социальные закладки