если есть возможность подстройки - т.е. подстройки конденсатором то где его лучше включить - на вх или к катоду? (подстроечный конд)
Вид для печати
По возможности ставьте подстроечники и на входе,и к катоду.
Не получится! Потому, как Rвх такого усилителя дюже трудно вычислить, о чем уже было столько много обсуждений и рассуждений, что... Покопайтесь на обоих форумах.
Так что, настраивать придется "по месту". Свх у меня 10Н и для согласования применяется Z-Match.
73! Александр
есть возможность (конструктивная) только один. Где?
есть тема - входные контура для УМ с OK. Аналогичную с ОС не нашел.
Каскады с общей сеткой имеют частотную зависимость входного сопротивления,я бы поставил подстроечники к катоду.
стоит
на макетке все строится)))
если не трудно дайте кто нибудь ссылку на расчет обсуждаемого контура (УМ с ОС) - типа чтоб по геометрии имеющегося каркаса L его расчитать с емкостями. Ну и с учетом применяемых ламп.
С Уважением
Олег
У меня усилитель в виде законченного блока и ставить коробку с 10 контурами и проводами управления просто неудобно, я в этом смысле.
Конструктивно Z-Match выполняется проще, позволяет согласовать, хоть чего и хоть с чем, на любой частоте от 2мгц до 30мгц!, без переключателя. Иногда беру его с собой в поле, чтобы согласовать с любыми антеннами, которые хотелось бы опробовать. Вобщем, дешево и сердито.
Усилитель проектируется (2хГК71 с ОС), и поэтому есть возможность сотворить плату входных контуров с подстройкой непосредственно по месту.
В н. вр. есть рабочий УМ, обсуждаемый в данной теме (3хГУ50 БТР - две-три не критично), с раскачкой без вх контуров в катод через тр. Работой не доволен. Хотя дают прибавку 1-2 балла.
дешево и сердито не есть гуд
Прошу прощения а ошибки в схеме утроителя нет?
http://dl2kq.de/soft/6-5.htm, а L расчитываем под любой имеющийся каркас - программ полно. (например в прилагаемом файле)Если сердечник есть, то индуктивность возрастет на 15-20% от расчетной
...вот это очень оригинально, особо когда дается непроверенный совет. Каждый ли радиолюбитель, или скажем так много ли радиолюбителей смогут установить в такой фильтр емкостти 50,7 пф или индуктивности 331,9 мкгн и т.д. - если не выдержать эти номиналы с точностью до 5% - фильтр "улетает" очень далеко, не говоря уже о том что все равно во всей полосе он "не вытягивает".....эта конструкция не только для просто высококвалифицированных р.л, но и имеющих "приличные" приборы для настройки и измерений...
"Вытягивает" он нормально..но только на эквиваленте нагрузки. Не нужно забывать, что задача такого фильтра не получение заветных 50 Ом по входу ум, а именно получение стабильной, "перевариваемой" встроенным тюнером трансивера нагрузки. Вобщем вариант для ленивых 8-)),или когда места в ум совсем нету.. Но без приборов настроить такой фильтр можно только при большом везении.
Ламповые усилители имеют пошлую привычку ГРЕТЬСЯ ПРИ РАБОТЕ . При этом емкость 50.7 станет или 45 или 60 . То же будет и с индуктивностью ....
Если бы это было целесообразно , то ленивые по сути янkи или жмоты нeмцы не городили огород из переключаемых контуров по входу .
Вы на полном серьёзе утверждаете, что при нагреве конденсатора ёмкостью 50,7пФ он изменяет свой параметр до 45пФ или 60пФ?
О какой стабильности нагрузки можно говорить?
Другое дело эта схема позволяет удерживать КСВ не более 1,5 , что для трансивера съедобно.
Да, и при нагреве элементов этого универсального фильтра параметры его не убегут потому, что АЧХ его составляющих контуров-звеньев - тупая.
Хочется отметить, что значения номиналов индуктивностей и ёмкостей напечатаны с высокой точностью не с целью мучиться в их прецизионном подборе, а просто цифры DL2KQ списаны с калькулятора для подчёркивания факта точности вычислений.