Позволю себе привести ссылку:
УМ на лампах с квадратичными характеристиками.
Вот с этими выводами я согласен.
А где аргументы несогласных?
И с Бунимовичем-Яйленко также.
73!
Сергей.
Вид для печати
Позволю себе привести ссылку:
УМ на лампах с квадратичными характеристиками.
Вот с этими выводами я согласен.
А где аргументы несогласных?
И с Бунимовичем-Яйленко также.
73!
Сергей.
Вы что хотите сказать,что чумадан отдавая номинальную мощность 95ватт работает в классе AB,а при снижении до 5 ватт переходит в класс А?? Да не могеть такова быть,иначе нахрена бы делали 9000ки и марки которые филды,где есть возможность переходить из одного класса в другой.Какое то снижение IMD будет при снижении мощности,но какое??
О чём дискуссии?
1. выбираем лампу
2. определяемся со схемой
3. выбираем режим работы
4. выбираем коробок (шасси)
5. рассчитываем индуктивности и ёмкости
6. правильно выполняем монтаж
7. убеждаемся в правильности выбранного решения :)
8. всякий усилитель хорош, если правильно работает и нравится юзеру
9. скромно выясняем нет ли проблем у других...:)
Геннадий!
На примере ГУ 43Б (я уже выше писал):
ОК нач ток анода 300-350
ОС нач ток анода 100-150
Разница чувствуется?
Для более мощных ламп будет еще чувствительнее.
Стоит за это побороться?
73!
Сергей.
ДА!! если ток покоя при этом остаётся неизменным!
Проверить то легко так ли в вашем аппарате - грузим TRX на эквивалент и измеряем потребляемый ток при минимальной моще и постепенно увеличивая засекаем момент когда потребляемый ток начнёт расти - это и будет переходом из режима А в режим АВ.
Зато значительно больше мощность раскачки, и во много раз сложнее входная цепь. Если для ОК достаточно катушки и конденсатора от 1,8 до 30-и мегагерц, то с ОС п-контур на каждый диапазон, плюс реле. Вот и выбирайте, что Вам выгоднее. В первом случае -одни плюсы, во втором-другие.