Я не указываю, это в ссылке так.
Вид для печати
Смотрим ссылку:
Лампы с квадратичными хар-ками такие как ГУ84Б, ГУ78Б, ГУ34Б, ГУ73Б, выгодно отличаются от других, прежде всего своей высокой крутизной. Но их большой недостаток в том, что ток покоя в схеме с ОК приходится делать очень высоким, при этом даже в режиме отсутсвия сигнала, мощность тепла на аноде ламп превышает в разы предельную мощность рассеяния на аноде. В связи с этим приходится применять в схеме с ОК авторегулировку тока покоя лампы по огибающей сигнала. В этом случае лампа в паузах работает с запирающим минусом по первой сетке в классе ВС, а в режиме сигнала лампа имеет нормальную рабочую точку для класса В.
Есть и второй вариант использования таких дамп - использование лампы в схеме о ОС. На все электроды лампы подаются питающие напряжения, причем смещение лампы для класса В можно увеличить настолько, чтобы снизить в несколько раз ток покоя лампы. К примеру, для ГУ84Б ток покоя в этом случае можно снизить до 0,5 А, что вполне безопасно для лампы. Но такая схема потребует существенно большую мощность раскачки.
вот ваш пост:
0,5, или 0.6 ампера ток покоя не такая уж большая разница. Я тоже размышлял об это когда задумывал свой усилитель. С другой стороны с ОК в паузахпотребляется бОльшая мощность, чем с ОС ну и что? Вы что, включите каскад и будете молчать?
Ну и где в ссылке говорится про указанное вами 0,6 Ампера ?
Энергопотребление изделия один из параметров который обязательно учитывается при разработке РЭА.
Сергей, Вы встречали промышленные конструкции передатчиков на ГУ-43Б или других лампах (тетродах !) с квадратичной х-кой,
где оконечный каскад выполнен по схеме ОС? Наверно нет, как думаете почему.