Я тоже так думаю как и вы, потому что если бы ВЧ составляющая не прикладывалась к примеру ко второй сетке, тогда зачем ставятся блокирующие ёмкости именно для стекания ВЧ с сетки на общий провод - массу? А раз ставят, значит ВЧ там присутствует.
Вид для печати
Та про то и разговор, шо ёмкость между первой и второй сеткой, стало быть она одним концом прицеплена к первой сетке, а другим ко второй.
А между второй сеткой и катодом в схеме с ОК подвешена ёмкость.Номиналом в тыщу и более раз больше ёмкости между первой и второй сеткой.
Стало быть в итоге емкость между первой сеткой и второй окажется подключенной через эту ёмкость между первой сеткой и катодом.
Куда и подаётся вч напряжение.:)
Как сказать...если раньше делали десятки тысяч в год, а сейчас тыщу штук за пятилетку по заказу, из числа тех, что на складе хранятся, то как бы делают, и как бы нет.
В рекламе есть: http://ru.nevz.ru/downloads/fpdf/SVS..._lamp_SVSH.pdf
НИ,ни... Как только зашунтировал, попер возбуд... Я.С.(FA) здесь был мудрым(закорачивание их тоже "бяка")... Пришлось переделать питание анодов, все встало на место... Хотя не согласен с решением входных контуров, которые об"еденены на некоторых диапазонах... Настройка по входу очень влияет на вых мощность...
Хороший пример расчёта - только пригоден для рассчёта мощности пятидесятиомного "кирпича", который лентяи ставят вместо входных контуров.
А если применить входные контура расчитаные на входное сопротивление 50 Ом и выходное 200 Ом и нагрузку 200 Ом? Берём амплитдное значение указаное вами 60 В (60 х 60)/200 = 18 Вт (пиковая). Эффективная = 18 х 0,7 = 12,6 Вт. Чувствительная разгрузка для выходного каскада трансивера :p. Тем более что если выходной каскад работает в режиме АВ, то на этой мощности он ещё находится в режиме А - самом линейном режиме.