А что не так? Это пример для триода ГИ-7БТ коим он является....:s11:
P.S. впрочем нет никакого желания участвовать в священной войне тупоконечников и остроконечников по названинем ОК@ОC....:stop:
Вид для печати
Это относится к схемам, у которых не предусмотрен режим перехода от работы в левой части, к работе в правой части характеристики. Если следовать правилу "работа без сеточных токов", то некоторые лампы просто будут работать с частичной мощностью. У ГК-71 ,например, больше половины рабочего (линейного) участка анодно-сеточной характеристики в области положительных напряжений на упр. сетке.
Правило работы без сеточных токов относится к лампам с квадратичной характеристикой, специально разработанным для режима ОБП.
В режиме ОБП такие лампы используются по мощности на 60-70 процентов от номинала.
Никто не запрещает использовать эти лампы на полную мощность в других модах, к примеру, CW.
ГК-71 впутывать сюда, она вообще не при делах, поскольку её характеристика не относится к квадратичной, работа каскада для ОБП считается на линейном участке характеристики.
Вообще то в ОС это происходит "по определению" (нелинейность входа). Ну так для этого есть специальные меры, КС на входе (кои можно, и легче применить и в ОК).Цитата:
Сообщение от UA0WY
"ОК совершенно не выносит "перекачки" по входу. При появлении сеточного тока высокомный источник резко шунтируется, что приводит к ограничению пиков входного сигнала и сильным искажениям.
Есть еще одна неприятность для ОС с "нетрадиционным" ("глухозаземленным") включением сеток. Из за уменьшения напряжения на экр. сетке, для достижения нужного тока в импульсе, первая сетка заводиться в очень "положительную" область и ток ее сильно возрастает (как самой близкой к катоду) из за чего - превышение по мощности рассеяния на 1-й сетке может быть (ВАХ в "нестандартном" включении, с напряжениями и токами сеток я не встречал, чтобы можно было вразумительно предугадать это. Разве только косвенно по теории эл. вакуумных приборов, но лучше на стенде).
Уважаемый, без сарказма. Но похоже, что именно Вы здесь плаваете.
Если нет, то поясните эту вот свою писанину:
Так какое по закону Ома будет сопротивление в цепи этой сетки? Заметьте, что во второй сетке ток будет при этом.
Опять будете это утверждать истину этой писанины?
Даже если там будет приличный ток, а в цепи первой сетки не будет?
А чО там пояснять, разумееца речь идёт о токе в цепи первой сетки.
Вапще я от вас умников, никогда не пользовавших лампы по типу 34, 43 и т.д. в режиме с глухозаземлённой сеткой, но при этом с умным выражением лица пришедших пагаварить на эту тему тащусь. Как удав по стекловате.:)
Эти ваши возгласы, ах слабая первая сетка, ах ана щас сгарит.
Элементарных вещей не знаете.Вы хоть лампы как внутри устроены видали ?
Если делается усилок с ОС на лампах типа 34, 43 и т.п. глухозаземлённый и тады в таком усилке первая сетка саединяеца с катодом.
Куды и вдуваеца сигнал.
А экранная сетка глухо садица на землю.Пакуда она тады управляющая сетка.
И пашет усилок как отче наш.
Вот так это бывает, физики- теоретихи (из мтуси и т.п.) :ха-ха:
Р.S. c форума удаляюсь, месяцев на несколько, а то набалтал ужо на три бана.
Будьте здоровы! :)
В помощь дискутирующим о использовании мощных тетродов по схеме ОС, это конечно не ГУ-43Б или ГУ-78Б, но всё же.
Информация из учебника А. Н. Пахлавян. "Радио-передающие устройства". Изд. "Связь" Москва, 1974 г. стр. 282.
Вложение 153237Вложение 153238