Общие вопросы Усилителестроения

**RX3X** · 02.01.2017, 21:32

Сообщение от UR5CBZ

Если катушуки будут включены последовательно,то индуктивность уменшится.
А так ни на что.

Уменьшится на какую величину?
У меня 2 катушки, только что замерял - 19,1 и 2,85 мкГн
Общая замеренная 22 мкГн

Сообщение от UR5CBZ

Точно,точно.Иначе бы шаровые вариометры не работали.

Одна катушка расположена внутри другой.. и связь между ними максимальна.
Если я засуну одну в другую, и буду там ее крутить, то да.. а так нет

На фото, это когда на столе мерял.
А в сборе немножко разбежалось..
Распаяю отводы - еще немного убежит.

**RJ3FF** · 02.01.2017, 21:33

Сообщение от R3THP

Точно уменьшится?

Уменьшится, если витки намотаны в разные стороны, а, если в одну сторону - увеличится.

**RX3X** · 02.01.2017, 21:38

Почему у меня не уменьшилась?

**RU4A** · 02.01.2017, 21:40

Наверное в разных плоскостях расположены.

**RX3X** · 02.01.2017, 21:47

Сообщение от RU4A

Наверное в разных плоскостях расположены.

Ещё версии..?

**RX3X** · 02.01.2017, 21:55

Потому что магнитные потоки двух катушек почти не пересекаются, у торцов катушек они минимальны.

**UR5CBZ** · 02.01.2017, 21:59

Сообщение от RX3X

Почему у меня не уменьшилась?

Она уменшилась но не значительно.Смысла перематывать ВЧ катушку нет.
Индуктивность её, по сравнению с НЧ катушкой, мала к тому же катушки
слабо связаны индуктивно.

**RX3X** · 02.01.2017, 22:03

Сообщение от UR5CBZ

Она уменшилась но не значительно.

Да. Понятно.
Что бы выяснить насколько, надо из под дивана доставать старый добрый Е12.. неохота..

Сообщение от RX3X

Вообще-то я видел в промышленных передатчиках катушки, разбитые пополам, одна половина в одну сторону намотка, вторая в другую.. но никогда не задавался вопросом - а собственно почему?

Не нашел дома.. в гараже точно есть такая..
Но тут все равно непонятно - зачем так сделали?
Может для уменьшения общего магнитного потока, что бы не влияло на другие близко расположенные части ФНЧ?

**UR5CBZ** · 02.01.2017, 22:24

Сообщение от RX3X

Может для уменьшения общего магнитного потока, что бы не влияло на другие близко расположенные части ФНЧ?

Ну,так сказать сложно.Конструкторская мысль потемки

Хотя,может это безындукционный резистор.Если витков одинаково.

**R3THP** · 02.01.2017, 22:27

А если "крайний" случай - две катушки в экранах? Разве не сумма? А сопротивление не складывается? (реактивное конечно)

**ES1BA** · 02.01.2017, 22:31

Сообщение от RX3X

Может для уменьшения общего магнитного потока, что бы не влияло на другие близко расположенные части ФНЧ?

Соединение катушек - Основы электроники

**RX3X** · 02.01.2017, 23:20

Сообщение от ES1BA

Соединение катушек - Основы электроники

...и?

И для чего одну катушку нарезают, скажем, 25 витков в одну сторону, потом меняют направление канавок, и сразу-же доматывают 10 витков в другую?
По ссылке теория.
Каким боком ее прилепить к такой катушке?

**ES1BA** · 02.01.2017, 23:37

Сообщение от RX3X

Каким боком ее прилепить к...

Это пояснение к твоим измерениям... если катушки близко друг к другу, то суммарная индуктивность чуть меньше чем L1+L2 (а если намотка в одну сторону, то суммарная L чуть больше чем L1+L2).

**RX3X** · 02.01.2017, 23:41

Сообщение от ES1BA

Это пояснение к твоим измерениям..

Ну да.. это мы уже вспомнили ~~школ..~~ теорию

и выяснили, что переделывать смысла вроде нет, ввиду ничтожности уменьшения суммарной индуктивности..

**RW9SJ** · 03.01.2017, 11:48

Моё мнение - перемотать катушку - одназначно.
Аргументы
1. от выходного П-контура требуется как можно более высокий КПД, а при таком раскладе происходит смена фазы тока в общей индуктивности т. е. возрастают потери в контуре. Пусть даже незначительные по отношению к выходной мощности, а оно надо?....
2. При окончательном подборе места положения отвода в готовой конструкции вполне вероятно для оптимального согласования (достижения максимальной мощности) отвод придётся сдвинуть на один виток в ту или другую сторону.