Общие вопросы Усилителестроения

Я сначала делал на сопротивление 50 ом, но УМ не раскачал более 800 ватт кажется..
Потом переделал на 150 ом, и все стало ОК.
Смотрите на фото - два кольца столбиком, и обмотки из одножильных проводов от ЛАН-кабеля - очень удобно, провода не попутаешь, они все разного цвета :)
Номиналы L мотал на подходящей оправке, по нужной индуктивности.
Да, пользовался уже расчитанными номиналами.
Транс проверил сначала в воздухе на анализаторе, нагрузив на 150 ом.
Потом все это смонтировал на платку, и засунул в УМ.
И там уже еще раз замерил номинал индуктивности, и немного подкорректировал.
Потом включил входное реле как на передачу, и еще раз прогнал анализатором, слегка двигая витки катушек.
Получилось КСВ 1.2 во всем диапазоне, а на 28-30 мГц вообще КСВ ушел в 1.
В итоге УМ выдал по 1 кило на всех диапазонах, включая 28 мГц. Но только вечером :) когда у меня в сети 235 вольт.
Днем в розетке 215-217, поэтому днем анодное ниже на 50 вольт, и днем больше 940-950 ватт не получается. Ну это мелочи..
Если нет анализатора, наверное можно и трансивером настроить, на малой мощности по встроенному КСВ-метру, но у меня анализатор есть.

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Если нет анализатора,

---

Анализатор есть ,только наверное мозгов нет. У вас автотрансформатор ,у меня ШПТЛ на бинокле 1к2,я думаю тут то принципиальной разницы нет?? У меня правда не 74ка,а ГУ77Б емкость входная у нее около 100пф ,соответственно и нагрузку я выбирал 100ом. На 1,8-3,5 КСВ более менее терпимый ,с 9 до 14МГц какой то непонятный горб,а с 25 до 30 МГц КСВ вообще улетает под 4. LC цепи настраивал и смотрел и анализатором и LC метром,ошибки нет ,где накосячил ХЗ.

Цитата:

---

Сообщение от UA3GUX

где накосячил ХЗ.

---

А вы отдельно свой трансформатор нагрузите на 100 ом, и посмотрите - как он у вас трансформирует..

Да все отлично Илья,один трансик с нагрузкой 100ом .КСВ 1,8-3,5МГц 1,25 а выше до 30 МГц практически 1. Обычный ШПТЛ на двух ферритовых трубках,соотношение витков 2к3,в первичке компенсирующая емкость 27пф.

Цитата:

---

Сообщение от UA3GUX

ГУ77Б емкость входная у нее около 100пф

---

И в чём проблемы?
Это Гу-84Б, ёмкость больше.

Цитата:

---

Сообщение от UA3GUX

Обычный ШПТЛ на двух ферритовых трубках соотношение витков 2к3,в первичке компенсирующая емкость 27пф.

---

Блин.. зачем усложнять? :)

Ну ладно.. ну раз транс изготовлен правильно, и номиналы ФНЧ примерно соблюдены.. значит нерациональный монтаж? Или ошибка в монтаже или в подключении трансформатора по месту?
Вы же прогоняли анализатором всю входную цепь с уже установленными элементами?
Допустим, катушки не надо делать строго по номиналу с укладкой виток к витку.
Можно сделать с небольшим шагом, что бы можно было как растянуть катушку, уменьшив индуктивность, так и сжав ее, увеличив индуктивность.
И не факт, что полученная индуктивность будет совпадать с расчетной.
У меня вышло так, что при оптимальном согласовании и минимум КСВ во всем диапазоне первая индуктивность получилась растянута, т.е. немного меньше расчетной, а вторая наоборот, сжимал, т.е. получилась больше чем расчетная.
Конденсаторами поигрался, все примерно близко к расчетным номиналам.
В общем, настраивать надо индуктивностями, а не конденсаторами.

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Блин.. зачем усложнять?

---

Блин ... А что это кардинально меняет??После транса все равно стоит разделительная емкость . Хотя ХЗ ,а может эта емкость с последовательно включенной вторичной обмоткой и карежит АЧХ фильтра. Как думается Илья?? Ведь получается что перед ФНЧ включен последовательный контур работающий на какой то частоте или я не прав ??

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Конденсаторами поигрался, все примерно близко к расчетным номиналам.
В общем, настраивать надо индуктивностями, а не конденсаторами.

---

Да игрался я Илья ,3 дня взахлеб аж жало на паяльнике все сгорело. Индуктивности мотал и цилиндрические катушки и на колечках Т68-6,ну что там детский сад 4 деталюшки. К емкостям ставил подстроечники ,индуктивности в небольших пределах корректировал и больше и меньше но увы...

Цитата:

---

Сообщение от UA3GUX

Как думается Илья?

---

Скажу честно - когда я делал себе эту входную цепь - я не пытался привнести в конструкцию чего либо сверх того, что написано на сайте и в ж. Радиолюбитель за 1995 год кажется (см ссылку на него у Гончаренко) :)
Т.к. ШПТЛ штука довольно мутная (для меня во всяком случае), в том плане, что мотать их надо ЛИНИЕЙ (либо коаксиальной, либо двухпроводной) с определенным волновым сопротивлением, и тогда они будут работать как надо.
А то что многие говорят - изготовьте линию, скрутив пол метра провода с шагом скрутки 3 мм, или в два провода, один в трубке ПВХ - это все ерунда.
Линию надо сделать, померять, и тогда мотать ею транс.
Я на эти грабли наступал, когда делал балун на антенну.
Берешь двойной провод, например сетевой, и наматываешь на феррит.. и получается ерунда..
Потом берешь другой провод, например красно-черный, для питания аппаратуры, и наматываешь им.. и опять получается ерунда..
Потом находишь в барахле старый провод от паяльника, от тоски мотаешь им, и балун сразу "заиграл" без всяких компенсирующих емкостей.
И начинаешь думать - что за фигня такая..
Начинаешь мерять сопротивление этих линий, и выходит, что провод от паяльника как раз попал в 50 ом :)
А с виду-то все провода почти одинаковые.
Так что не все так просто с этими ШПТЛ на линиях.
Может кто более грамотный меня поправит.

Цитата:

---

Сообщение от UA3GUX

ну что там детский сад 4 деталюшки.

---

Совет: все нафик сломать, и сделать по новой, учитывая советы по размещению этих катушек.
Ну и фото посмотрите, те-же входные цепи фирменных УМ-ов, тот-же АСОМ - там все на одной платке в отсеке для панельки.

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

все нафик сломать, и сделать по новой, учитывая советы по размещению этих катушек.

---

Ладно я понял ,говорила Мама учись сынок. Ладно Илья Спасибо за хлопоты.Напоследок скинь схемку намотки твоего трансика попробую переделать. Главное ведь на 50ом без транса все строится влет, а ..тут . Ладно Илья еще раз Спасибо за участие ,удали всю эту писанину.

Подскажите УМ ГУ-74Б Ua-2100в Uc2-270в Uc1 -28в не вижу тока покоя?

Цитата:

---

Сообщение от R7AG

УМ ГУ-74Б Ua-2100в Uc2-270в Uc1 -28в не вижу тока покоя?

---

При минус 28 В смещения на первой сетке должен быть приличный ток покоя. Одно из двух, либо неисправен анодный амперметр, либо не поступает анодное или экранное напряжение.

А лампа-то в панельке... есть? :)

если бы не было анодного на самой лампе, при наличии экранного, наверное было бы заметно :)
А отсутствие экранного..
А усилитель вообще - излучает что-нибудь?

ПыСы недавно чинил Бриг-2, заметил что пара ламп не показывает ток вообще никакой, при том, что ВСЕ вокруг исправно, и лампы работают.
Перелопатил все что поддавалось лопачению.. в итоге..
Там штука такая есть - три тоненькие нихромовые проволочки в ПХВ изоляции с катодов на корпус, сопротивлением меньше половины ома, цешкой можно и не заметить - вот их какой-то ... умный радист до меня и поменял на обычные проводки, точно такие-же по виду. Уж не знаю зачем.. Это шунт для измерителя тока анода.
Усе работает как надо.. а ток не показывает.. :)