Общие вопросы Усилителестроения

[R3DE]

Надо в одну руку взять гаечный ключ на 36, в другую кувалду, нос измазать мазутой, беломорину в зубы, в заднем кармане обязательно должны торчать початые поллитра..
И с умным видом вопросить: ".. ну и в каком месте у вас лопнуло??"

Ну это амплуа понятно кого, а знающий себе цену профи будет в сторонке скромно помалчивать.

[UA3AIF]

ну зачем - же себе "петь диферамбы" здесь на форуме

Ну это Вы напрасно так.

Но это мои фантазии...

Это, скорее, реальность. Скорее всего 15 пф тоже так и сделана, потому как снизу в отсеке не видно такой емкости.

Поделитесь, PSE, как вообще в данной конструкции настраивается фазовый детектор

Я еще не сделал его, поэтому нюансов не знаю, но вроде настраивать там нечего, только правильно сделать входные уровни с входа и выхода усилителя. Правда у меня не такая схема, как в Аком-е.

[R3DE]

Правда у меня не такая схема, как в Аком-е.

"Колитесь", то есть выкладывайте схему, PSE. Хотя их есть в интернете, но больше - не меньше.
Подстройка ФД....как то много всяких проводочков и прочего, что может сдвинуть фазу, а надо бы себя не обманывать...

[RW9SJ]

Умншение тока с повышением частоты,объясняется тем что не все
успевают долететь до анода.А только более шустрые,с большей
энергией выхода.

Обещал ответить - отвечаю
Никакой "энергии выхода" нет - есть количество электронов в электронном облаке, которое образуется вблизи поверхности катода при его разогреве. И если нет положительного потенциала (напряжения) на аноде то никуда они не летят вылетают с поверхности катода и вновь садятся на него. А вот когда на аноде есть положительный потенциал то электроны из элекронного облака летят к аноду. При высокой частоте даже с учетом скважности, нозовём это УСЛОВНО "временными промежутками между импульсами тока", дабы не обижать отличников радитехнического образования, катод не успевает насытить облако достаточным количеством количеством электронов. А при более низкой частоте промежутки между импульсами больше и катод успевает насытить электронное облако.
А как пример подтверждения этому мой усилитель на 2 х ГУ70Б. На днях принесли друзья подарок б/у лампы снятые с ТВ передатчиков десятого и двенадцатого канала. Там они работали в двухтактных каскадах и отдавали в ЧМ с двух штук 350 вт и были сняты из-за недостаточной мощности (износ катода), а в воткнутые в мой усилок две эти ламёшки отдают на восьмидесятке не менее 800 пиковой. Отличие в режимах только в питании второй сетки - в ТВ передатчиках 230 В, в моём усилке 360.

[UA3AIF]

"Колитесь",

Здесь выкладывать не буду, потому как это не мое изобретение, но "сдал" в ЛС.

[RX3X]

Правда у меня не такая схема, как в Аком-е.

А где он там вообще?
И как Вы хотите его использовать?
Вы будете делать тюнер автомат?

[UA3AIF]

Отличие в режимах только в питании второй сетки - в ТВ передатчиках 230 В, в моём усилке 360.

Ну не фига себе - "только"

[UA3AIF]

А где он там вообще?
И как Вы хотите его использовать?
Вы будете делать тюнер автомат?

Он же есть в пакете документации на контроллер. Или Вы про Аком?
Автомат уже не сделаю, не предусмотрено, да и не нужен он мне. Просто индикацию настройки на дисплее (как в1000) и над холодной емкостью поставил два светодиода.( как в1010 , но там, правда, три)

[RG9A]

При высокой частоте даже с учетом скважности, нозовём это УСЛОВНО "временными промежутками между импульсами тока", дабы не обижать отличников радитехнического образования, катод не успевает насытить облако достаточным количеством количеством электронов. А при более низкой частоте промежутки между импульсами больше и катод успевает насытить электронное облако.

Продолжаете настаивать на своих заблуждениях с упорством, достойным лучшего применения...
Какая скважность у синусоидального полупериода? А точнее, с учетом параболической характеристики обсуждаемых тетродов (отсечка 120 градусов), это даже не "полупериод", а "третьпериод". Даже если это называть "скважностью", то она ВООБЩЕ не зависит от частоты! Как и ток катода. Ну неужели не понятно?

[RX3X]

Он же есть в пакете документации на контроллер. Или Вы про Аком?

Андрей, я другой контроллер выбрал
В АСОМ-1000 что-то не соображу - где он и как работает..

Вот такой фазовый детектор стоит в САУ Ангара, которое я расчленил..
Но там платы все прям улиты лаком чуть ли не намертво, и я при откручивании реле П1Д приложил немного силушки богатырской, и нечаянно свернул трансформатор этого детектора
Теперь даже не знаю как он был намотан..
Теоретически, на выход этого детектора прислюнить два светодиода, и будет еще один показометр

[R3DE]

Решил продолжить переписку с UA3AIF не в ЛС, возможно другим интересно, или будут какие мысли...
[/QUOTE]

Ну про "алгоритм" настройки - это просто по току второй сетки и провалу анодного тока. На этих данных и откалибровать , если надо будет это делать.
Да я это делаю так , только для интереса. Все равно работаю на Аком-ах.[/QUOTE]


Ну по провалу анодного тока это вообще не о чем, а только по экранному току это плюс минус лапоть. Понятно , что соотношение этих токов может являться критерием, только стачала надо откалибровать, то есть выставить критический режим и потом уже только ставить эти значения в ручную или автоматом. И Тут собственно главный вопрос, как выставить этот критический режим инструментально. Полагаю можно было бы постепенно довести РА в легкий перенапряженный режим, выставить провал вершины импульса анодного така точно по середине (это будет соответствовать правильной настройке контура в резонанс), откалибровать в этом положении ФД, после чего уменьшить связь с антенной до критического режима, то есть до пропадания провала вершины импульса и опять подстроить контур в резонанс по уже откалиброванному ФД.
Но есть проблема УВИДЕТЬ провал импульса, у меня пока что хорошо это не получилось.

[UA3AIF]

В АСОМ-1000 что-то не соображу - где он и как работает..

Надо открыть схему входной части Аком. Один сигнал снимается с сетки 1, второй с анода через вот тот фторопластовый делитель. Оба сигнала приходят на процессор, который выдает по внутренней программе на дисплей движение "попугая".
А тот фазовый детектор, что в пакете Брянского радиолюбителя - это отдельный блок и может работать в любом усилителе. Индикация будет только светодиодами. А с контроллером и "попугаем " на дисплее.

плюс минус лапоть.

Какие то погрешности все рано будут присутствовать и они будут зависить от многих внешних факторов- стабильность сеть питания( анодное напряжение, немного), точность уровня раскачки и пр. Цель ставится другая- облегчить настройку к тем критериям, которые используются повседневно.

Но есть проблема УВИДЕТЬ провал импульса, у меня пока что хорошо это не получилось.

И даже не полезу под 2,5кв.
Максимуи тока экранной сетки ( около 25ма) для тех режимов, что имеется для Гу74, при 7-10 % провале анода для тетрода, с контролем выхода, меня вполне устраивает. На Аком1000 примерно также, когда центр.

[RN6L]

Какая скважность у синусоидального полупериода?

Когда то у нас была расхожа фраза "скажность" синусоиды равна 3

[RZ9OQ]

Уважаемые радиолюбители, может хватит про электроны, давайте придерживаться этой темы.
Чтобы как то направить тему в нужное русло предлагаю посмотреть как я готовлю приборы перед тем как их
установить в усилитель:



Рассказываю поподробнее: сначала рисую шкалу в программе FrontDesigner 3.0 , затем иду в фирму полиграфии,
и прошу напечатать на бумаге с липкой основой, и обязательно попросить разрезать в нужный размер.
А так как они не будут Вам печатать только 2 шкалы, они предложат напечатать на формате А3 или А4 - соглашайтесь,
все равно это будет дёшево, и Вам хватит на всю оставшуюся жизнь, главное не сделать ошибки в размере, или в обозначениях.
Сейчас сделаю подсветку из ярких светодиодов, и попозже добавлю фото.
Николай.

[RX3X]

А почему сами дома не распечатаете на лазернике?
На наклейках, типа тех, что для ЩСЛ карточек, только другого размера?
Можно отсканировать снятую шкалу, и отфотошопить по вкусу.