Ну это амплуа понятно кого, а знающий себе цену профи будет в сторонке скромно помалчивать.
Вид для печати
Ну это Вы напрасно так.:confused:
Это, скорее, реальность. Скорее всего 15 пф тоже так и сделана, потому как снизу в отсеке не видно такой емкости.
Я еще не сделал его, поэтому нюансов не знаю, но вроде настраивать там нечего, только правильно сделать входные уровни с входа и выхода усилителя. Правда у меня не такая схема, как в Аком-е.
Обещал ответить - отвечаю
Никакой "энергии выхода" нет - есть количество электронов в электронном облаке, которое образуется вблизи поверхности катода при его разогреве. И если нет положительного потенциала (напряжения) на аноде то никуда они не летят вылетают с поверхности катода и вновь садятся на него. А вот когда на аноде есть положительный потенциал то электроны из элекронного облака летят к аноду. При высокой частоте даже с учетом скважности, нозовём это УСЛОВНО "временными промежутками между импульсами тока", дабы не обижать отличников радитехнического образования, катод не успевает насытить облако достаточным количеством количеством электронов. А при более низкой частоте промежутки между импульсами больше и катод успевает насытить электронное облако.
А как пример подтверждения этому мой усилитель на 2 х ГУ70Б. На днях принесли друзья подарок б/у лампы снятые с ТВ передатчиков десятого и двенадцатого канала. Там они работали в двухтактных каскадах и отдавали в ЧМ с двух штук 350 вт и были сняты из-за недостаточной мощности (износ катода), а в воткнутые в мой усилок две эти ламёшки отдают на восьмидесятке не менее 800 пиковой. Отличие в режимах только в питании второй сетки - в ТВ передатчиках 230 В, в моём усилке 360.
Вложение 159253
Продолжаете настаивать на своих заблуждениях с упорством, достойным лучшего применения...
Какая скважность у синусоидального полупериода? А точнее, с учетом параболической характеристики обсуждаемых тетродов (отсечка 120 градусов), это даже не "полупериод", а "третьпериод". Даже если это называть "скважностью", то она ВООБЩЕ не зависит от частоты! Как и ток катода. Ну неужели не понятно?
Андрей, я другой контроллер выбрал :)
В АСОМ-1000 что-то не соображу - где он и как работает..
Вот такой фазовый детектор стоит в САУ Ангара, которое я расчленил..
Но там платы все прям улиты лаком чуть ли не намертво, и я при откручивании реле П1Д приложил немного силушки богатырской, и нечаянно свернул трансформатор этого детектора :(
Теперь даже не знаю как он был намотан..
Теоретически, на выход этого детектора прислюнить два светодиода, и будет еще один показометр :)
Решил продолжить переписку с UA3AIF не в ЛС, возможно другим интересно, или будут какие мысли...
[/QUOTE]
Ну про "алгоритм" настройки - это просто по току второй сетки и провалу анодного тока. На этих данных и откалибровать , если надо будет это делать.
Да я это делаю так , только для интереса. Все равно работаю на Аком-ах.[/QUOTE]
Ну по провалу анодного тока это вообще не о чем, а только по экранному току это плюс минус лапоть. Понятно , что соотношение этих токов может являться критерием, только стачала надо откалибровать, то есть выставить критический режим и потом уже только ставить эти значения в ручную или автоматом. И Тут собственно главный вопрос, как выставить этот критический режим инструментально. Полагаю можно было бы постепенно довести РА в легкий перенапряженный режим, выставить провал вершины импульса анодного така точно по середине (это будет соответствовать правильной настройке контура в резонанс), откалибровать в этом положении ФД, после чего уменьшить связь с антенной до критического режима, то есть до пропадания провала вершины импульса и опять подстроить контур в резонанс по уже откалиброванному ФД.
Но есть проблема УВИДЕТЬ провал импульса, у меня пока что хорошо это не получилось.
Надо открыть схему входной части Аком. Один сигнал снимается с сетки 1, второй с анода через вот тот фторопластовый делитель. Оба сигнала приходят на процессор, который выдает по внутренней программе на дисплей движение "попугая".
А тот фазовый детектор, что в пакете Брянского радиолюбителя - это отдельный блок и может работать в любом усилителе. Индикация будет только светодиодами. А с контроллером и "попугаем " на дисплее.
Какие то погрешности все рано будут присутствовать и они будут зависить от многих внешних факторов- стабильность сеть питания( анодное напряжение, немного), точность уровня раскачки и пр. Цель ставится другая- облегчить настройку к тем критериям, которые используются повседневно.
И даже не полезу под 2,5кв. :s7:
Максимуи тока экранной сетки ( около 25ма) для тех режимов, что имеется для Гу74, при 7-10 % провале анода для тетрода, с контролем выхода, меня вполне устраивает. На Аком1000 примерно также, когда центр.
Уважаемые радиолюбители, может хватит про электроны, давайте придерживаться этой темы.
Чтобы как то направить тему в нужное русло предлагаю посмотреть как я готовлю приборы перед тем как их
установить в усилитель:
Вложение 159270
Вложение 159271
Рассказываю поподробнее: сначала рисую шкалу в программе FrontDesigner 3.0 , затем иду в фирму полиграфии,
и прошу напечатать на бумаге с липкой основой, и обязательно попросить разрезать в нужный размер.
А так как они не будут Вам печатать только 2 шкалы, они предложат напечатать на формате А3 или А4 - соглашайтесь,
все равно это будет дёшево, и Вам хватит на всю оставшуюся жизнь, главное не сделать ошибки в размере, или в обозначениях.
Сейчас сделаю подсветку из ярких светодиодов, и попозже добавлю фото.
Николай.
А почему сами дома не распечатаете на лазернике?
На наклейках, типа тех, что для ЩСЛ карточек, только другого размера?
Можно отсканировать снятую шкалу, и отфотошопить по вкусу.