Что по этому поводу говорит уважаемый старина Берг?
Вид для печати
Вложение 159071
И хде третья больше?
Третья может быть больше второй в двухтактном усилителе. Но это в случае полного отсутствия фильтрации, т.е. без П-контура или ФНЧ.
Как раз наоборот - когда продают за реальные деньги, тогда и пишут реальные параметры. Те которые дают инвалюту все же не дураки.
Запас обходится очень дорого производителя. В каждого ватта вложены деньги, а покупатель оплачивает только то, что пишет в паспорте. Примерно в магазине платили за кило сыра, а продавец дает кило с половиной (пол кило запас). Это возможно только когда продавец и покупатель одно и то же лицо - государство. Как только появились другие покупатели, то что радиолюбители давно знали, появилось в официальном справочнике Светланы. Ведь конструкторы не работают по листочкам из коробках.
Кстати, то же самое можно сказать о обсуждаемое здесь реле П1Д-1В. Оно является не плохим копием HC-1/GH-1 и параметры идентичные, что не писали на бумажках.
Валентин, у нас - обычно все наоборот. Самолеты падают потому-что, об этом в газетах пишут. И ветер дует от-того, что деревья качаются.
Хотелось-бы с продукцией Светланы, как и у любого нормального современного производителя, скачать даташит на радиодеталь и не ломать голову над параметрами.
Валентин..
В ТЕ года, когда лампа была на потоке, и когда она шла исключительно на нужды народного хозяйства, но не частника, написать НЕРАЛЬНЫЕ параметры было чревато остаться без работы.. и именно то, что написано на бумажке - и гарантировало положенную наработку на отказ, т.е. запланированную надежность, которая, как в моем случае - обеспечивала безопасность человеческой жизни в море.
А на момент выхода лампы "на международный уровень" в зону ширпотреба - можно было уже писать все что угодно, и даже распродавать завод за ваучеры.
А уж за зеленые бумажки..
Ладно, проехали..
Просто, как правило, нас раньше всегда обвешивали , вот и привыкли, что не додают. :s7:
Вложение 159112
До сих пор еще многие не перстроились и остались в 80-х годах, а пора бы уже :s7:
https://www.youtube.com/watch?v=9UoMClocBgY
Вложение 159113
Илья, все может быть гораздо проще.
У одного завода - несколько крупных акционеров.
Основной держатель пакета акций - например, государство. Со своим ГосОборонЗаказом, ВоенПромом и прочей экзотикой. Лупит по старинке 2000 единиц деталей в год и тихо радуется жизни за относительную стабильность.
Второй акционер, например американцы - помельче. Но право голоса - имеют. Как и долю в основных фондах. В свободное от основной работы время - подбрасывает и свой ширпортеб. Со своими параметрами. И со своей маркировкой. 500 ламп в год. И им вполне этого объема хватает.
Как могут уживаться два взаимоисключающих фактора на одном предприятии - оборона и иностранцы, уже видел. Нет ни первого (особого отдела), ни военпредов, ни колючей проволоки по периметру.
Третьи и пятые акционеры, со своей второстепенной продукцией, думаю, никому не интересны.
А что плохого может случиться, если анодный дроссель и разделительный конденсатор обдуваются горячим воздухом от лампы?
Валентин, прошу прощения, возможно я неправ.
Вполне возможен такой подход:
В тех изделиях с этой лампой, где требуется повышенная надежность, требуемая заказчиком в лице госорганов - параметры, написанные на бумажке - не превышать.
В тех изделиях с этой лампой, где нет таких жестких требований, некие параметры можно и превысить до известных пределов, запас прочности у лампы есть, и от этого возрастает получаемая мощность, а значит можно уложиться в ширпотребовские требования по надежности, и поиметь с этого еще немного денег.
В таком случае все становится на свои места, и никаких противоречий между стремной желтой бумажкой и красивой книжкой в твердом переплете я не вижу :)
Для коммерческого продукта - да, и там запас даже вреден.. ну кто будет производить "вечную иглу для примуса"? :)
Обсуждаемый тут девайс родом из других мест..
сорри