Инженеры сетки тетродов на землю не глушат!Цитата:
Сообщение от RA3Q
Вид для печати
Инженеры сетки тетродов на землю не глушат!Цитата:
Сообщение от RA3Q
Ну так это нормально... в смысле обыкновенно... то есть никакого отношения к тому о чем щас тут базар. :)Цитата:
Сообщение от RA3Q
... как то "дрючил" тридцать девятую, в сетку, сто пятьюдесятью ваттами, со всеми нужными напряжениями, блин, чихала она на такую раскачку... а если б в катод... а если б с извращениями с заземленными сетками... то думаю она б вообще не шелохнулась. Хи
"Я так хочу!..."
Вложение 230687
С 400-ваттного 9000-го можно качать.
Почитайте внимательно методику расчета выпрямителя хотя бы в Справочнике радиолюбителя-коротковолновика стр.204-204, и попробуйте разобраться на сколько нужно делить, на 12 ли ?Цитата:
Сообщение от R0SBD
Этот макет очень близок к правде.Цитата:
Сообщение от Привыкший
39-ю раскачивал в катод 84-й (не на полную "дурь"). Получалось примерно так же.150 Вт для этой лампы, это "как слону дробина". Не стоило ли утруждаться.Цитата:
Сообщение от R3DE
А что, в этой программе нельзя задать тетрод, Вы же спрашивали именно о нём.Цитата:
Сообщение от Привыкший
Вложение 230704
Вы хотите напряжение на аноде 10 кВ и ток 2 А? :(Цитата:
Сообщение от Привыкший
Может лучше обратить хотелки на антенны, они ещё и на приём усиливают, да и за электричество платить не надо.
... ну вот опять... ну при чем здесь антенны?Цитата:
Сообщение от R3MM
Можно только повторить, что антенны, в отличии от УМа, не дают абсолютной прибавки сигнала у корреспондента., а приемные антенны( хорошие) - вообще не умеют передавать нормально.
...Ж и П это не одно и тоже.
...какая емкость стоит...Цитата:
Сообщение от R3MM
Цитата:
Сообщение от R9LV
4 R3MM. Это я скопировал у R9LV. И прикидку для ГУ-39Б сделал.Цитата:
Сообщение от Привыкший
не о том, Евгений.Цитата:
Сообщение от R3MM
Можно. Момент был не с готовым инженерным решением. Просто набросок на скорую руку. Кому надо, поняли. Не занудствуйте.Цитата:
Сообщение от R3MM
Особенно, насчёт антенн, хотелок, света и приёма. Не о том разговор.
Ага, только для вас, "всем далёким и близким" при этом не слышу тех кто отвечает.Цитата:
Сообщение от R3DE
Изречение "Антенна лучший усилитель" похоже вам не известна. :)
В моём ответе главное было - заложенные значения для расчёта U анода 10 кВ и ток 2А. Это 20 кВт по анодному источнику!
Получается что усилитель простой с экономией на конденсаторах развязки :) , а на БП придётся потратится в разы больше.
Так всё же хотите использовать триод, а то приведённый вами рисунок с тетродом вводит в заблуждение.Цитата:
Сообщение от Привыкший
Может я чего то не понял?
Схема ОК с ОС известна давно, с "глухозаземлёнными сетками" менее эффективна по сравнению с "сетками заземлёнными по ВЧ". Ведь не зря в вашем расчёте указана мощность раскачки 526 Вт.
Упомянутая RA3Q схема УМ с ОС передатчика ПКМ-5 по моему самое то, хотя мне более симпатична схема с ОК передатчика Р-136 на ГУ-36Б1
Это дурацкое изречение функционера мне известно. А ... повторяющие его - не хотят видеть дальше собственного носа. ХиЦитата:
Сообщение от R3MM
Успехов в работе в поле на проволоку брошенную на дерево.Цитата:
Сообщение от R3DE
спасибо
Болгарская радиостанция Р-51Цитата:
Сообщение от R3MM