Я бы сказал так: Вблизи катода формируется электронное облако, готовое переместиться к аноду как только откроетсяфорточкалампа иподует ветер.
Вид для печати
. Всё так Василий!, Если не против я страничку из учебника Жеребцова
"Основы электроники" вставлю, пара моментов тут интересных (был разговор о вырывании и пр..)
Вложение 231167
может кому пригодиться. перестанут бояться или наоборот примут к сведению и избавятся от не удач.
Ну, блин. Ну просто одни "художники" тут. %:)
Дело в том, что если к катоду не приложено никаких внешних напряжений, то электроны в молекулах вещества находятся в равновесии (сколько (-) столько и (+) ). Как только электрон покинет молекулу (атом) под действием высокой температуры, сразу же молекула приобретает полож. заряд и пытается "беглеца" вернуть. Не имея "поддержки" со стороны анода электрон возвращается к молекуле (катоду).
Основная (и на мой взгляд единственная) причина, это бомбардировка катода положительными ионами, которые существуют в лампах даже с высоким вакуумом. От ударов ионов катоды разрушаются. при нагреве катода в лампе создаётся анодный ток (поток электроном) который частично нейтрализует летящий навстречу поток ионов (рекомбинация) и тем самым уменьшает разрушение катода. Вот так своими словами....
Катод разогревается неравномерно. Есть участки с большей Т, есть с меньшей. С более нагретых участков эмиссия больше. В результате (если есть Ua) образуются участки, которые саморазогреваются катодно-анодным током. В результате их Т ещё больше (и быстро) повышается, что может привести к расплавлению (точечному) даже вольфрамового катода, а у катодов активированных, пятнами разрушается этот слой.
А что вы на других стрелки переводите, начните с себя.. Покажите свои усилители. Или опишите подводные камни при их изготовлении. Например, применяют на входе широкополосное согласование: http://dl2kq.de/pa/1-4.htm Двойной фнч, а интересно какое нагрузочное эквивалентное сопротивление получается в центре такого двойного фнч? Гончаренко в приведенном примере в rfsimm берет в центре нагрузочное сопротивление равное 5 киллоом. А по идее нагрузочное сопротивление в центре двойного фнч должно быть в два раза меньше , чем по краям, емкость то в два раза больше, чем по краям. Т.е. скажем по краям 50 ом, тогда в центре должно быть 25 ом. Но когда в rfsimm берешь вместо 5kR ставишь 25 ом, график ксв улетает вверх. Но тогда получается что в центре такого двойного фнч высокое сопротивление. А тогда лампа в схеме с ОК с высоким коэфф-том усиления (более 20дб, например гу-78, 84) будет склонна к самовозбуждению. Т.е. вроде бы добились упрощения входной цепи - получили склонность к самовозбуду. .. Где ошибка в рассуждениях?