Общие вопросы Усилителестроения

[RD7M]

чтобы для катушки место было в корпусе.

-снизу от катушки сделайте отвод для приёмника через реле. Коаксиальный кабель через развязывающий ВЧ дроссель

[RJ3FF]

Думал об этом,но тогда пришлось бы понижать напряжение на буфер так как точно была бы перекачка 8-ми штук двумя ГУ-50.
А сейчас одно напряжение и на вых каскад и на буфер.Удобнее гораздо.
Нет,предоконечник и следом вых каскад.

Дмитрий, а в чём проблема? Чтобы не перекачать оконечный каскад при нормальном ( не пониженном) напряжении на аноде драйвера , достаточно подать меньшую мощность на вход драйвера. Неужели у Вас нет возможности регулировать выходную мощность трансивера?

[RN6L]

Интересно, какую мощность товарищ рассчитывает получить с 9 штук ГУ-50 на 10-метровом диапазоне.

Да о чем Вы? Это шарманка на 3 МГц...

Думал об этом,но тогда пришлось бы понижать напряжение на буфер так как точно была бы перекачка 8-ми штук двумя ГУ-50.

Да ну... Считайте попроще, на счетах. Одна лампа это ~ 100Вт на выходе. Был у нас как то каскад на 4 ГУ-50. На аноде 1200 (в ХХ, под нагрузкой падало до 1000), столько трансформатор от УИП выдает. Раскачивали мы этот каскад самодельным 100Вт-ным трансивером до 1 А. 2 лампы в драйвере это 200 Вт, само то для раскачки 8 ламп. Анодное у Вас какое? Если меньше 1000В, то такие токи да, будет перекач, есть смысл остановиться на 1.5А.

Еще раз спрошу, между драйвером и оконечным каскадом что?

- - - Добавлено - - -

Сейчас, наверное, без проблем можно достать (купить?) 81 М.

"Не, господин барон, любит чтобы посложнее..." (с). Не бежать же в магазин за пулями, если вишневые косточки под рукой...
На самом деле чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Я иногда достану из угла мешок со стеклянными лампами. Среди них есть какое то количество 6П45С. И бродят мысли изготовить из них маленький усилитель на 4 или 6 лампах с питанием анодов удвоителем ~220, чтобы на природу его возить. Может когда до пенсии доживу и сделаю...

[Дмитрий8]

Анодное у Вас какое? Если меньше 1000В, то такие токи да, будет перекач, есть смысл остановиться на 1.5А.

Анодное имеет переключения: 800 В,1000 В, 1200 В,1400 В. В просадке конечно.
Между драйвером и оконечником естественно находится устройство согласования в виде П-контура.
Сделать в буфере две ГУ-50 нет никаких проблем если им хватит возбуждения с 6П14П-ЕР.

- - - Добавлено - - -

"Не, господин барон, любит чтобы посложнее..." (с). Не бежать же в магазин за пулями, если вишневые косточки под рукой...
На самом деле чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Я иногда достану из угла мешок со стеклянными лампами.

Этот вариант 9 штук ГУ-50 выбран не случайно.
Меньше анодное напряжение значтельно,меньше значительно занимаемого объема,выше КПД,лучшее распределение тепловыделения,то есть проще охладить,меньше шума,меньше ток накала,взаимозаменяемтсь,невозможнос ть выхода из строя сразу всех ламп,к тому же 10(режим с ОС) ГУ -50 помощнее будет одной ГУ-81 М,импеданс более сопоставим с имеющейся антенной,к тому же не уверен,что для приличной мощности 81-ой достаточно будет одной ГУ-50,даже при возбуждении в сетку,ну и у меня более ста штук этих самых ГУ-50.
Так что как-то так))

- - - Добавлено - - -

-снизу от катушки сделайте отвод для приёмника через реле. Коаксиальный кабель через развязывающий ВЧ дроссель

Найти бы путевое реле,не опасаться,что залипнет.

- - - Добавлено - - -

Ну вот видите, оказывается есть куда делать лучше, а вы уверяли, что все работало у вас хорошо. И как изменился провал анодного тока?

Потестирую,времени особо нет.Только ведь спаял этот вариант.
Провал стал значительно меньше,заметил по потребляемой мощности в резонансе и конечно по выходному сигналу.В ближайщее время уточню по стрелке.будет много провала,перемещу аноды ниже по контуру.

- - - Добавлено - - -

Вам нужно обложиться учебниками по радиотехнике прежде, чем делать выводы о том, что работает лучше, а что хуже.

Боже упаси))
Пока имеется непонятное,имеется и интерес... У меня так.

[RN6L]

к тому же 10(режим с ОС) ГУ -50 помощнее будет одной ГУ-81 М

Смотря на какой частоте... И в том случае, если выходные Гу-50 качнуть на всю катушку. 8 ГУ-50 это условно 800Вт, то же самое выдаст и рогатая

[Дмитрий8]

если выходные Гу-50 качнуть на всю катушку. 8 ГУ-50

На всю катушку если,то с одной ГУ-50 возможно снять 330 Вт.
В буфере у меня ГУ-50 по аноду потребление 300 Вт и это при 1200 В анодного.При 75% кпд, ее вых мощность = 225 Вт.Но в буфере отборная лампа конечно.

[RD7M]

Найти бы путевое реле,не опасаться,что залипнет.

-Оно же/реле работает /замыкает/подключает на контур приёмник, только в режиме приёма (токи передатчика через контакты реле не проходят), а при передачи реле замыкает вход приёмника на корпус...Практически любое реле...На трёх/четырёх витках от корпуса, ВЧ напряжение не большое, так что и зазор между контактами тоже может быть не большой.

[RK4CI]

Найти бы путевое реле,не опасаться,что залипнет.

Обычно реле залипает если его переключение идёт при уже поданном сигнале. Такого режима долго не выдержит ни одно реле. Ну и если ток через контакты сильно больше допустимого. На выводе для приёмника и напряжение будет не слишком большое, и токи гораздо меньше чем в режиме передачи. А для этого надо обеспечить такой алгоритм переключения приём/передача, что бы при переходе на передачу, вначале антенное реле отключалось от приёмника и подключалось к передатчику, а уже потом отпирались сами лампы. При выключении передачи, наоборот, вначале запираются лампы, а затем уже переключаются антенные реле. Если это импортный трансивер, то у них обычно есть выход для переключения внешнего УМ. Ну и в принципе, это можно выполнить чисто механически, поставив пару-тройку кнопочных замыкателей в педали. Обычно они рычажного типа. И при нажатии, первым включится замыкатель расположенное у самого основания этого рычага, затем те что ближе к краю. Этих сотых долей секунды обычно вполне достаточно, что бы обеспечить нужную задержку. При отпускании педали, всё происходит в обратном порядке. Но конечно лучше когда эти задержки включения реле формируются электроникой

Одна лампа это ~ 100Вт на выходе.

Одна лампа, да на НЧ диапазонах, это 150 ватт РЕР минимум. 10, до 1,5 кВт. Правда и качать придётся минимум до 1,5 А. Плюс крутизна параллельно включенных ламп в разы больше ГУ 81. Прокачать их до той же мощности на выходе будет попроще. Ну и основное, доступность комплектующих. У автора даже КПЕ используются от каких то вещательных приёмников. У нас при желании найти хороший КПЕ не проблема. Ну или вообще заказать то что надо. И по зазорам, и по ёмкости. Это конечно обойдётся сильно подороже...

К середине катушки подключил "аноды" к верху катушки антенну и КПЕ.

Всё равно, у вас получился вариант заточенный под одно сопротивление нагрузки. Сделайте с десяток отводов вблизи центра контура. Для переключения можно применить спаренный переключатель на 11 положений. И будет возможность выбирать связь с антенной в зависимости от напряжения на анодах, величины раскачки, при каких то не слишком значительных изменениях в антенне. Да, переключать отводы нужно также, когда передатчика выключен.
Ну а количество витков в катушке лучше всё же уменьшить. Лишь бы хватало ёмкости продёрнутого переменника, да и второй можно подключить к какому то отводу контура где его не прошивает. В этом случае растёт нагруженная добротность контура, на несколько процентов снизится мощность, но в десятки, а то и в сотни раз снизится мощность гармошек на выходе. Параллельный контур по фильтрации хоть и уступает П контуру, но всё же и он гармошки достаточно сильно придавливает.

[RN6L]

На всю катушку если,то с одной ГУ-50 возможно снять 330 Вт.

Ну да, смотря в какой системе измерять... А то сейчас модно применять т.н. PEP. И какое время... Повторяю мы кочегарили 4 лампы до 1 А при 1000В под нагрузкой. В мирное время нормально, но во время CQ в тесте они перегревались и моща падала. Приходилось устраивать перекур пока они остынут. Со временем этот каскад отправили на свалку, он был драйвером и мощи даже в таком режиме было маловато для раскачки оконечного каскада.

[Дмитрий8]

так что и зазор между контактами тоже может быть не большой.

Это да,хотя не очень люблю релюхи,тут условия действительно для реле не сложные.

[RN6L]

Одна лампа, да на НЧ диапазонах, это 150 ватт РЕР минимум

Ну вот вспомни чорта, он и явится... Ну его это PEP подальше... Мутная система измерения. Я признаю за правильное только значение при нажатии, все остальное от лукавого маркетинга.

[Дмитрий8]

он был драйвером и мощи даже в таком режиме было маловато для раскачки оконечного каскада.

Хорошо когда можно на такую работу тяжелую выбрать наиболее хорошую лампу,аноды что ли на некоторых немного толще,некоторые да,мигом каляться,а некоторые и мощнее сигнал дают и дольше не перегреваются.

[RN6L]

Хорошо когда можно на такую работу тяжелую выбрать наиболее хорошую лампу

Ну так и сделали, сначала ГУ-43, потом ГС-35, что по мощности в принципе одно и то же. И выходной каскад с таким драйвером задышал как надо.

[RA3PPA]

Этот вариант 9 штук ГУ-50 выбран не случайно.

Вы мазохист )))

ну и у меня более ста штук этих самых ГУ-50.

Продайте их и купите одну.
Весь путь, который Вы сейчас проходите, я тоже прошел давно. Было 6П14П, 6П3С, ГУ-32/29, ГУ-50, ГУ-72, ГК-71 и т.д.
В итоге пришел к выводу , что делать нужно на одной лампе, максимум две.

[RN6L]

Продайте их и купите одну.

Кому они нужны? Это чемодан без ручки, и тащить неудобно и выбросить жалко...
Загляну в свой мешок с ламповым стеклом, перепишу и предложу забрать бесплатно (только почтовые расходы). На успех "распродажи" не очень надеюсь...