-
06.02.2024, 23:46 #12166
-
07.02.2024, 00:02 #12167
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
Принципиально в ухудшенный ИМД. Но, насколько относительно того, что выдаёт трансивер? Не думаю, что упадёт до страшных -20дб. При самом примитивном подсчёте процентов на 15максимум. От -35дб в примерном идеале до 30дб.
Нынешние трансиверы и по -27дб имеют, читая Шервуда. И где трагедия?
Ну, лампы такие, ещё и две(выровнять бы характеристики), выпрямители со стабами не очень сильны, вот и результат.
Но, кто ж мешает эксплуатировать без тока G1?Радио слышит! Радио знает!
-
07.02.2024, 00:04 #12168
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,339
- Поблагодарили
- 595
- Поблагодарил
- 415
Странный какой-то вывод. Считайте дальше - не %, а сколько вольт, да умножить эти вольты на крутизну по первой сетке...
Влияние нестабильности напряжения на аноде, на 2-й сетке, на 1-й сетке - существенно отличаются, и если измерять нестабильность на аноде в % ещё допустимо, то на 1-й сетке - это мало о чём говорит.Владимир
-
07.02.2024, 01:51 #12169
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
Да, что- то не учёл. Для простоты. Включим крутизну. 8ма на вольт для двух этих ламп. 4% нестабильности для всей характеристики 9в. Х 8ма = на 72 ма изменится ток. Это для всей характеристики, повторю.
На какой части характеристики ухудшение ИМД станет критичным? Пусть на последней трети, когда уровень сигнала уже значителен. 72 / 3 = на 24ма.
Но, ток появляется только при плюсе на сетке, поэтому и надо считать только плюсовую область,да? Для достижения импульса тока в 1.8а, что равно постоянному току в 580ма и плюсу на сетке в 50в. от длины характеристики останется пятая часть. 72/5=14ма./ 580 х 100 = 2.4% вносимые искажения только при появлении тока первой сетки. Это много?Радио слышит! Радио знает!
-
07.02.2024, 06:19 #12170
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,800
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
-
07.02.2024, 11:35 #12171
-
08.02.2024, 23:16 #12172
http://www.qsl.net/kk5dr Может кто не читал-интересно По теме форума
-
09.02.2024, 08:49 #12173
- Регистрация
- 05.12.2012
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 9
Всем здравия!
Вопрос к специалистам построения УМ на ГУ-81 и им подобным.
Может кто-то даст ссылку или выложит фото военных и гражданских р/с с УМ на ГУ-80, 81, 81М,
в которых ( я имею ввиду оконечные каскады) проложены ШИНЫ ? Или я чего-то не знаю, или они (шины) там замаскированы?RZ3GM
-
09.02.2024, 09:19 #12174
- Регистрация
- 13.03.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,042
- Поблагодарили
- 311
- Поблагодарил
- 106
Это нужно смотреть в "живую", а так просто, шина - входной разьем, катод лампы, выходной разьем, все элементы, где течет ток(в том числе блокировочные конд.) , имеет соединение на эту медную шину, пока не изучил конструктив 140 -вой , все самоделки имели возбуд, однако.
C уважением.
Владимир
-
09.02.2024, 09:58 #12175
- Регистрация
- 08.03.2003
- Адрес
- Владивосток, Россия
- Сообщений
- 1,212
- Поблагодарили
- 323
- Поблагодарил
- 2283
-
09.02.2024, 10:18 #12176
- Регистрация
- 05.12.2012
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 9
Для RA3GN
С каких это пор, судя по вашему репосту, в Р-140 стоят или стоИт ГУ-80,81,81М ?
Там ГУ-43Б. Я спросил про УМ на ГУ-80 и им подобным. Если нечего конкретно ответить, то ссылку на Р-140 делать не надо.
Посмотрите хотя бын всем известный "Окунь". Найдете там шины, буду вам признателен.RZ3GM
-
09.02.2024, 12:32 #12177
- Регистрация
- 13.03.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,042
- Поблагодарили
- 311
- Поблагодарил
- 106
rz3gm
В сети видел конструкции в 140 исполнении на двух 81, которые благополучно работали, вы уж извините "старика", что не подошло, однако. Если нет желание делать без возбудов выходной , то не ставьте шины, не настаиваю. Со мной иногда спорят, не надо соединять входной разьем с шиной, ну это уж желание строителя, что делать.Последний раз редактировалось RA3GN; 09.02.2024 в 12:42.
C уважением.
Владимир
-
09.02.2024, 13:44 #12178
- Регистрация
- 05.12.2012
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 9
Я хочу сразу извиниться перед теми, кто ставит в блок УМ Р-140 вместо ГУ-43Б две ГУ-81М, но по-моему это просто "дебилизм". ЗАЧЕМ?
Сделать тихо, тогда ставьте в блок УМ Р-654 и им подобным. А "уродовать", по другому не могу сказать, блок УМ Р-140 просто кощунство.
Но это мое мнение и я его ни кому не навязываю. А возбуды просто прокладкой шин в УМ на ГУ-81 не решить. К кому я только не обращался, толкового ответа не получал. А вот готовые блоки УМ Р-654 и им подобные работают без всяких шин. Конструктив однако, все-таки военные инженеры проектировали и воплощали в изделия.RZ3GM
-
09.02.2024, 14:57 #12179
-
09.02.2024, 15:50 #12180
- Регистрация
- 05.12.2012
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 9
Социальные закладки