-
23.02.2024, 12:47 #12256
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
-
23.02.2024, 13:36 #12257
-
23.02.2024, 13:47 #12258
- Регистрация
- 07.01.2018
- Адрес
- Чаадаевка
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 159
- Поблагодарил
- 1526
-
23.02.2024, 13:54 #12259
- Регистрация
- 03.08.2012
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 266
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 286
UR5MD
UA3RBJ
-
23.02.2024, 16:03 #12260
- Регистрация
- 07.01.2018
- Адрес
- Чаадаевка
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 159
- Поблагодарил
- 1526
-
23.02.2024, 16:54 #12261
- Регистрация
- 02.09.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,170
- Поблагодарили
- 1288
- Поблагодарил
- 650
А вот так: UR5MD
73! & 44! Алексей RA3AKF
-
23.02.2024, 17:25 #12262
Да,вот по этой ссылке-весьма проффесиональная и рабочая информация!
-
23.02.2024, 17:51 #12263
А что за считалка Шульгина? Он опубликовал статью, фундаментальный материал, на котором теперь основаны многие расчеты. Именно его считалку П-контура не знаю, если не считать что-то для ПМК в свое время опубликованного в ж. Радио и программы для Бейсика расчета выходного каскада. Считалка Гончаренко кстати формулы Шульгина и использует. Но лучше использовать мою программу расчета П-контура, она то же в своем фундаменте делает расчет элементов контура по формулам Шульгина, но в дополнение считает и другие параметры, например такой важный параметр как полосу согласования по уровню КСВ 1,22 или 1,5 (на скрине обозначен как S11, 0,1 соответствует КСВ 1,22, а 0,2 соответствет КСВ 1,5). Как раз то, что нужно для входных контуров, для оценки широкополосности не перестраиваемого контура. При этом расчет делается не на основе каких-то примерных формул, на по принципу совершенно честного сканирования по частоте. Рассчитав контур программой Гончаренко Вы эту полосу не знаете. Кроме того в моей программе рассчитывается подавление 2-й гармоники в 2-х режимах, согласованного генератора, это случай как раз между трансивером и УМ, а так же в режиме генератора тока, для выходных каскадов на пентодах-тетродах (оба режима тоже обведены на скрине), у Гончаренко этого расчета нет. К примеру, относительно контура посчитанного на скрине, сразу видно, что установив такой контур в качестве согласующего между трансивером и УМ полоса его частот по уровню КСВ 1,22 составит 663 кГц, а подавление 2-й гармоники будет равным 20,6 дБ.
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 22.04 LTS, welcome to Linux
-
23.02.2024, 18:59 #12264
Последний раз редактировалось R4CFZ; 23.02.2024 в 19:04.
-
23.02.2024, 19:04 #12265
Не нужно ничего вставлять, или я Вас не понял. Ссылка на программу выше в моем посте. А то, что Вы показали я же и писал, но это какая-то старая совсем версия. Сотрите ее и скачайте новую, последнюю (по крайней мере на данный момент) по ссылке выше.
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 22.04 LTS, welcome to Linux
-
23.02.2024, 19:27 #12266
Где то на просторах инета нашел года 4 назад- считает правильно!Проверял по Бунину-Яйленко и Гончаренко Еще раз дайте вашу ссылку
Последний раз редактировалось R4CFZ; 23.02.2024 в 19:32.
-
23.02.2024, 21:16 #12267
Да то наверное первая версия была, когда еще только задумал написать
Расчет П-контура.
Заодно можете еще это скачать, Графоаналитический расчет П-контура. Там формулы Шульгина не используются, но расчет точно так же точен, другой метод. Правда там считается минимум, из дополнительного только подавление 2-й гармоники, в качестве исходного параметра величина индуктивности.Последний раз редактировалось RA9UEK; 23.02.2024 в 21:24.
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 22.04 LTS, welcome to Linux
-
23.02.2024, 21:26 #12268
Спасибо!
-
24.02.2024, 04:37 #12269
Есть, кстати, еще один давным-давно известный, но при этом "малоизвестный" способ расчета П-контура. Через расчет двух Г-зеньев, повернутых индуктивностями друг к другу. Рассчитав два таких Г звена и сложив индуктивности получим точно рассчитанный П-контур. Единственное условие, сопротивление "средней" точки при расчете звеньев нужно принимать меньше меньшего (от входного и выходного сопротвлений будущего П-контура), хотя иначе и не получится. Это наверное один из самых простых способов расчета. Правда при таком расчете желательно учитывать и активное сопротивление катушек, что немного осложняет расчет (в простейшем случае при расчете элементов можно обойтись без этого), а так же нужно дополнительно проверять подавление гармоник и рассчитывать КПД, но с современными компами все это делается на раз-два. Можно было бы реализовать, но необходимости в этом как бы уже и нет.
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 22.04 LTS, welcome to Linux
-
24.02.2024, 19:42 #12270
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,137
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
какой смысл в очень хорошей и точной программе расчета П-контура, если на форумах не могут определить с соответствующей точностью эквивалентное сопротивление для расчета контура на выходе и входное для расчета контра на входе ?
ra3qdp
Социальные закладки