Страница 817 из 841 ПерваяПервая ... 317717767807810811812813814815816817818819820821822823824827 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 12,241 по 12,255 из 12604
Like Tree2971Спасибо

Тема: Общие вопросы Усилителестроения

  1. #12241
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,227
    Поблагодарили
    3479
    Поблагодарил
    2470
    Цитата Сообщение от R4CFZ Посмотреть сообщение
    но почему то буржуи,в своих УМ \напр.Амиратрон\ а они считатают каждую копейку,так просто,не делают а ставят п-контура
    Я все схемы "Амиратронов" не смотрел, но то что видел - раскачка в катод - не требуется мощного балластного резистора для согласования.
    В сетку такой резистор требуется и его требуется или снабжать радиатором или предусматривать хорошую конвекцию для охлаждения.

  2. #12242
    TX SWL
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Volgograd
    Сообщений
    3,169
    Поблагодарили
    1682
    Поблагодарил
    2498
    "...тр-р 1:8 и 70вт раскачки"
    Чем больше Ктр, тем труднее получить всю полосу частот КВдиапазона. На этой величине балластника входные ёмкости не дают. А, на 1:13 тем более.
    И не надо забывать про Qн контура. Лампа работает с током 1-й сетки. Входной качер должен надёжно запасать энергию. А какая добротность у ФНЧ для всего КВ? Нет ёе там.
    Ну, и про Ку усилителя не надо забывать. Что это за УСь с ОК, если вдувать надо под 100ватт для киловатта, всего лишь?

  3. #12243
    Very High Power Аватар для RA1QEA
    Регистрация
    27.08.2011
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,935
    Поблагодарили
    705
    Поблагодарил
    248
    Цитата Сообщение от UA4-094-725 Посмотреть сообщение
    ... Только, вот будет ли этот трансформатор достаточно широкополосен, так и не передав мощность на балластник? И цепи компенсации дадут неоправданное усложнение. Пробовал-- настройка муторная и не получилось, как с описанным ниже. ...
    Вы попробовали - не получилось.
    Усидчивости и терпения у Вас не хватает.

  4. #12244
    TX SWL
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Volgograd
    Сообщений
    3,169
    Поблагодарили
    1682
    Поблагодарил
    2498
    Цитата Сообщение от RA1QEA Посмотреть сообщение
    Усидчивости и терпения у Вас не хватает.
    Попрошу без оценочного тона.
    При применении трансформатора Ктр не выше 1:4. Желающие прокачать 172ома при амплитуде хорошо за 200в есть?

  5. #12245
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,227
    Поблагодарили
    3479
    Поблагодарил
    2470
    Цитата Сообщение от UA4-094-725 Посмотреть сообщение
    Лампа работает с током 1-й сетки.
    Нет - без тока сетки.
    С током сетки до 5 мА разгоняется до 1200 Вт но характеристика заметно загибается и внеполосные резко возрастают до -25 дБ и анод сильно греется.
    Это на 20 и 40 м. На 15 и 10 м. всё гораздо хуже.

  6. #12246
    TX SWL
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Volgograd
    Сообщений
    3,169
    Поблагодарили
    1682
    Поблагодарил
    2498
    Цитата Сообщение от UA9KAA Посмотреть сообщение
    Нет - без тока сетки.
    81-я не отдаёт мощь без тока 1-й сетки. Характеристику гляньте.
    Вникните в концепцию настройки выходного контура. Душите каскад, что вызывает перегрев анода и повышение ИМД.

  7. #12247
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,227
    Поблагодарили
    3479
    Поблагодарил
    2470
    Цитата Сообщение от UA4-094-725 Посмотреть сообщение
    Душите каскад, что вызывает перегрев анода и повышение ИМД.
    На 15 и 10 при 3,5 кВ слишком большая выходная ёмкость.

  8. #12248
    Very High Power Аватар для RA1QEA
    Регистрация
    27.08.2011
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,935
    Поблагодарили
    705
    Поблагодарил
    248
    Цитата Сообщение от UA4-094-725 Посмотреть сообщение
    Попрошу без оценочного тона. ...
    Это не оценочный тон, а констатация факта.

  9. #12249
    Standart Power Аватар для R4CFZ
    Регистрация
    09.09.2018
    Адрес
    Балашов
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    2
    Вот, это из одного умного источника Может будет аргументом в споре - Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.PNG 
Просмотров:	100 
Размер:	84.7 Кб 
ID:	352317

    - - - Добавлено - - -

    Самое главное - последний пункт-будет ли это делать БАЛУН с ФНЧ ?

  10. #12250
    Very High Power Аватар для RA9UEK
    Регистрация
    18.04.2009
    Сообщений
    2,191
    Поблагодарили
    436
    Поблагодарил
    147
    Здесь нужно определиться, чем П-контур отличается от простого ФНЧ 3 -го порядка. Если сравнить схемы, то ровно ничем. Если сравнить АЧХ то отличия становятся очевидны, ФНЧ имеет полосу прозрачности от нуля до частоты среза, в т.ч. не только по АЧХ но и по входному сопротивлению, П-контур покажет отчетливый резонанс. А дело в уровне нагруженной добротности, уровне запасаемой в контуре энергии. ФНЧ имеют низкую добротность, уровня запасаемой энерии может не хватить на создание тока в полупериод отсутсвия нагрузки. Однако, если сделать ФНЧ не третьего порядка, а более высокого, с большим числом реактивностей, то это может сработать. Вообще же оценка свойств П-контура как "маховика", довольно просто делается с помощью системы дифференциальных уравнений П-контура.

  11. #12251
    Very High Power
    Регистрация
    08.10.2016
    Возраст
    73
    Сообщений
    3,158
    Поблагодарили
    2135
    Поблагодарил
    4164
    Цитата Сообщение от RA9UEK Посмотреть сообщение
    Здесь нужно определиться, чем П-контур отличается от простого ФНЧ 3 -го порядка. Если сравнить схемы, то ровно ничем. Если сравнить АЧХ то отличия становятся очевидны, ФНЧ имеет полосу прозрачности от нуля до частоты среза, в т.ч. не только по АЧХ но и по входному сопротивлению, П-контур покажет отчетливый резонанс. А дело в уровне нагруженной добротности, уровне запасаемой в контуре энергии. ФНЧ имеют низкую добротность, уровня запасаемой энерии может не хватить на создание тока в полупериод отсутсвия нагрузки. Однако, если сделать ФНЧ не третьего порядка, а более высокого, с большим числом реактивностей, то это может сработать. Вообще же оценка свойств П-контура как "маховика", довольно просто делается с помощью системы дифференциальных уравнений П-контура.
    Пример, как простое можно заговорить в сторону. А от согласующего надо всего лишь трансформировать сопротивление : 50 Ом на входе в 300 на выходе (или около этого)

  12. #12252
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,478
    Поблагодарили
    5137
    Поблагодарил
    6749
    Цитата Сообщение от R9LV Посмотреть сообщение
    Пример, как простое можно заговорить в сторону.
    Или пример, как можно не понимать простого.
    При работе каскада с ОС через входную цепь течёт весь выходной ток. И не только первая его гармоника.
    В тот полупериод, когда лампа открыта , входное сопротивление у рогатой 200-300 Ом, в зависимости от крутизна и угла отсечки. А в другом полупериоде ток не течёт и вх сопротивление условно практически бесконечность, особенно на НЧ, где не влияет входная ёмкость. Попробуйте измерить КСВ на входе такого каскада проходным КСВ-метром и увидите, что трансформатор 1:4 по сопротивлению почему-то не обеспечивает низкий КСВ. А если поставить на вход цепь с достаточной добротностью, чтобы ток через неё тёк и во второй полупериод, всё будет нормально.

  13. #12253
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,227
    Поблагодарили
    3479
    Поблагодарил
    2470
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    При работе каскада с ОС
    Владимир, у R4CFZ, которому сейчас здесь народ "помогает", схема с общим катодом.

  14. #12254
    Standart Power Аватар для R4CFZ
    Регистрация
    09.09.2018
    Адрес
    Балашов
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от RZ3GM Посмотреть сообщение
    Полностью с Вами согласен.
    А вот с точки безопасности выходного каскада трансивера наверное параллельные LC-контуры будут понадежнее!? Или как?
    Я в радиотехнических университетах не обучался, так что сразу извиняюсь за мою неграмотность. Но, глядя на схему с параллельным LC-контуром в управляющей сетке лампы - это же схема автогенератора, "шарманки" и склонность к самовозбуду лампы будет большая, хотя и имеется "шунтирующий" резистор. С П-контуром совсем другое, но при простреле лампы угроза трансиверу возрастает.
    Так что выбрать?
    Жду ответ от ГУРУ в этом деле.
    Мы сейчас RZ3GM помогаем Я вот с позиций своих скромных знаний! 2-я часть - Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.PNG 
Просмотров:	47 
Размер:	103.0 Кб 
ID:	352341

  15. #12255
    Very High Power Аватар для RA9UEK
    Регистрация
    18.04.2009
    Сообщений
    2,191
    Поблагодарили
    436
    Поблагодарил
    147
    Про вычитание из емкости С2 входной емкости лампы правильно, про вычитание из емкости С1 емкости кабеля НЕ правильно. Контур, если он правильно рассчиан и изготовлен, будет иметь активное расчетное входное сопротивление, в данном случае он рассчитывается на 50 Ом (если кабель 50-ти Омный). Это все равно, что подключить к кабелю обычный резистор 50 Ом, никому и в голову не придет в том случае что-то вычитать, да и вычитать не из чего. Конечно при изменении частоты будут некоторые отклонения, но для контуров невысокой добротности вполне терпимые, здесь в каждом случае нужен расчет по полосе согласования, но это уже детали.

Похожие темы

  1. Общие вопросы радиолюбительства
    от RZ3CC в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 1300
    Последнее сообщение: 03.12.2014, 21:52
  2. Общие вопросы по антеннам
    от Nikolay в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 19.03.2008, 16:20
  3. Вопросы по ЛЭП
    от vlad80 в разделе Общие вопросы
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 18.03.2008, 11:19
  4. Вопросы по УНЧ
    от Visit в разделе УНЧ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 05.02.2008, 18:51
  5. Про QSL вопросы...
    от ВасиличЪ в разделе QSL
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 25.07.2003, 04:27

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×