Общие вопросы Усилителестроения

[RN6L]

при подводимой 1140 выдаёт аж 918 Осталось понять как это.

Видимо вспоминаемые ранее PEP тут тоже имеют место быть...

[RA9DM]

.....вспоминаемые ранее PEP тут

Ой, зря , Василий, упомянул....Как бы снова на пару страниц не началось....

[RN6L]

потому что уму это не постижимо

Ну почему же. Повторяю, мы качали до 1А при ~ таком же анодном 4 лампы. Это был драйвер для 2хГУ5Б. И его не хватало, Ампер до двух всего, не больше, они раскачивались. Потом заменили его на честный киловаттный, он подошел с запасом.

[50at142]

Видимо вспоминаемые ранее PEP тут тоже имеют место быть...

Видимо, видимо. Там много чего написано, но по ихнему.

[RJ3FF]

Осталось понять как это.

Главное верить..потому что уму это не постижимо.....

В каскаде с общей сеткой вся мощность, приложенная к входной цепи , передаётся в нагрузку. То есть, в нагрузке суммируется мощность, отданная анодной цепью и мощность, отданная предыдущим каскадом.

Ку 11 дБ. Следовательно при вых мощности 918 Вт на вход подаём около 90 Вт.
Это означает, что анодная цепь отдаёт в нагрузку примерно 920-90=830 Вт.
При подводимой к анодной цепи мощности в 1156 Вт получим КПД анодной цепи равным 830/1156 = 0,718, что вполне реально для пентода, пусть и доисторического.

П.С. уважаемый 50at142, на моё сообщение просьба не отвечать по причинам, озвученным мною в параллельной ветке.

[RD7M]

В каскаде с общей сеткой вся мощность,

-там схема с ОК!

[RA9DM]

В каскаде с общей сеткой вся мощность........,

Там схема не ОС....Там ОК...Раскачка в сетку....

[50at142]

П.С. уважаемый 50at142, на моё сообщение просьба не отвечать по причинам, озвученным мною в параллельной ветке.

Это уже четвертый раз подряд вы не держите слово. Надо как то работать над собой.

А на ваш вопрос отвечать не буду, потому что с ответом меня только что опередили аж дважды

[RJ3FF]

Там схема не ОС....Там ОК...Раскачка в сетку....

Значит показометр выходной мощности банально врёт.

[RA9DM]

Ну так да....Только сдаётся мне не зря он врёт....))))))
"Дурют нашего брата...ой дурют..".(с) А.Райкин

[RJ3FF]

П.С. уважаемый 50at142, на моё сообщение просьба не отвечать по причинам, озвученным мною в параллельной ветке.

Разъясню для непонятливых ( непонятливого). Моя реакция на ваш пост вовсе не вызвана желанием начинать с Вами диалог. Впрочем и в параллельной ветке было то же самое.
В Вашем посте Вы озвучили мысль , комментарии к которой потенциально могут быть интересны другим посетителям этой ветки.

Просто забудьте о том, что я существую. Если я цитирую Ваши слова , мой пост Вам не адресован. Он адресован всем остальным, читающим эту ветку. Даже , если я поставлю "лайк" под одним из Ваших постов, это не будет означать моего личного благоволения к Вашей персоне. Просто таким образом я дам знать остальным, что я согласен с выраженным в этом посте мнением.

[50at142]

Только сдаётся мне не зря он врёт....))))))

Зато сделано красиво. За дизайн - отл, за ум- неуд

[RD7M]

В идеале, ведь и приёмнику требуется антенна с выходным сопротивлением 50 ом, но там, даже десятикратные потери по мощности будут мало заметны.

-КVТ?....Не прошло и пол года...Как Вы(в этой же теме) и меня, и RA3U ,,на вилы,, поднимали за использование П контура реверсивно, приписывая неимоверные потери, а оказывается и десятикратные не заметны? Интересно какая причина смены Вашего мнения? Что-расчёты/эксперименты/измерения/или чьи-то убеждения/мнения? P.S.-вопросы не для конфликта, а для понимания Вашего утверждения.

[RJ3FF]

Ну так да....Только сдаётся мне не зря он врёт....))))))
"Дурют нашего брата...ой дурют..".(с) А.Райкин

Главный закон рынка : не обманешь - не продашь!

[50at142]

Разъясню для непонятливых ( непонятливого).

Ну уже пятый раз, впрочем можете пыхтеть и дальше, меня не напрягает, буду считать, может это поможет вам что то понять и как то остановиться.