Общие вопросы Усилителестроения

**R3DE** · 24.12.2023, 09:59

Сообщение от RN1QA

под нагрузкой большой транс гудит.

напрашивается как бы логический выход на аля стабилизатор - бОльшему трансу домотать немного лишних витков по вторичке( или меньшему включив их в противофазе) на напряжение просадки, и тогда бОльший транс будет работать в основном, а меньший на подхвате на пиках.... - и получится реальное сложение мощностей двух не равноценных трансформаторов без никакой перегрузки каждого.

**RN1QA** · 24.12.2023, 12:04

Вроде я понятно описал.У 3х килловатного просадка идет при потреблении 1.5 квт.Т.к. первичка намотана проводом в 1.5.мм.На нем так и написано 1 kwt.А который на 600вт где то вольт 200 добавляет в режиме передачи.Напряжение контролируется цифровым вольтметром с али,он инерционный и особо не врет.Ток где то 0.6а.Надо просто бОльшой перемотать.Где то 100м. провода 2.5.мм.А он нынче дорог.В перспективе может где и надыбаю.

**RA9DM** · 24.12.2023, 13:14

Сообщение от RN1QA

У 3х килловатного просадка идет ..............На нем так и написано 1 kwt.

Тогда так и пишите, что 1кВт...

**R3DE** · 24.12.2023, 14:02

Сообщение от RN1QA

Вроде я понятно описал.У 3х килловатного просадка идет при потреблении 1.5 квт.Т.к. первичка намотана проводом в 1.5.мм.На нем так и написано 1 kwt..

Значит это не как вы думаете 3х киловатный, а как написано 1 кВатный. диаметр провода не характеризует просадку а скорее температуру ...
ну и гудит он у вас не потому что диаметра не хватает а от того что железо не то.

**RN1QA** · 24.12.2023, 17:33

Сообщение от R3DE

Значит это не как вы думаете 3х киловатный, а как написано 1 кВатный. диаметр провода не характеризует просадку а скорее температуру ...
ну и гудит он у вас не потому что диаметра не хватает а от того что железо не то.

Нет не думаю,мощность просто по сечению железа прикинул.По нему же и калькулятор высчитал,что надо 2.5 мм. провод на первичку,что бы получить 2.5.квт.и это против 1.5мм. нынешних.Но видимо разницы особой нет раз Вы так считаете.Ну и по железу Вам то же виднее издалека.Размеры можно сравнить на фоне электролитов стандартных,может все таки договоримся хотя бы на 2.5.квт?

.....

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_20231224_172826[1].jpg
Просмотров: 6
Размер: 1.46 Мб
ID: 349093

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_20231224_172525[1].jpg
Просмотров: 16
Размер: 1.47 Мб
ID: 349091

**R3DE** · 24.12.2023, 17:45

Сообщение от RN1QA

договоримся хотя бы на 2.5.квт?:.

Ок, уже договорились, тут главное что бы вас устраивало

**RA9UEK** · 24.12.2023, 19:38

Сообщение от DF6PB

Когда-то соединял два трафо паралельно но вторичку последовательно и все работало.

Если выпрямители по такой схеме собраны, именно однополупериодные, то это плохая схема. Если только Вы не схематично изобразили.

Сообщение от R0SBD

Можно ли их соединить плюсами вместе каждый через мощный диод, скажем типа 10А10, встречно?

Ну почему нет?

В принципе можно и сами трансформаторы включить параллельно, что бы они работали на один выпрямительный мост. Но для этого нужно соблюсти несколько условий:

Коэффициенты трансформации должны быть одинаковы (отличаться не более чем на 0,5 процента)
Отношение мощностей не должно быть более чем 1:3, однако в идеале лучше если они будут одинаковой мощности.
Напряжение короткого замыкания, Uk, трансформаторов не должно различаться более чем на 10%, иначе грузиться они будут неодинаково.
Для 3-х фазных трансформаторов группы соединения обмоток должны быть одинаковы.
Сфазировать обмотки перед включением в параллель.

Не один из них конечно не должен перегружаться.
Ну а если трансформаторы вообще одинаковы, то их вполне можно включить в работу параллельно.

ps Хотя параллелить мосты может быть действительно лучше, только что деталей больше.

**RN1QA** · 24.12.2023, 20:35

Если разговор идет именно о параллельных источниках питания,то первички не включаются параллельно,это игра слов.Каждый источник питается от электросети сам по себе и друг на друга не влияют.Далее,какая разница какой выпрямитель,хоть мост,хоть полупериод,хоть удвоение у каждого из источников по отдельности взятых.Их вообще можно собрать в разных корпусах и подавать только высокое на нагрузку.Мощность тоже не важна,хоть в 10 и более раз отличие .А вот напряжения от них должны более менее одинаковые.Иначе более низковольтный будет включаться только когда более высокое просядет прилично.Т.е не будет использоваться на полную мощность.

**R3MM** · 24.12.2023, 21:25

Сообщение от RN1QA

Если разговор идет именно о параллельных источниках питания,то первички не включаются параллельно .......

Включая трансформаторы в сеть 230 В их первичные обмотки включаются как раз параллельно или у вас две разные сети.

**RN1QA** · 24.12.2023, 21:32

Сообщение от R3MM

или у вас две разные сети.

У меня в доме 54 кв.И все кто на моей фазе сидят свои трансформаторы понавключали вместе с моими параллельно и как то друг на друга они не влияют.Я так понимаю если их в один ящик засунуть,то все по другому будет?

**RA9UEK** · 25.12.2023, 14:43

Параллельное соединение трансформаторов (именно самих трансформаторов), это значит и по их входу и по их выходу. Как мы резисторы параллельно включаем? Нужно соединить оба конца, иначе это уже не параллельное соединение.

**RA9UEK** · 26.12.2023, 04:29

Обновлена linux версия программы расчета PL-контура. По изменениям - добавлен уточняющий расчет численным методом элементов второй половины контура для получения абсолютно точного входного сопротивления контура. До windows версии пока руки не дошли, хотя код практически одинаков и его нужно только скомпилировать. Однако разница в результатах расчета не велика, поэтому windows версия нисколько не устарела, параметр S11 в win-версии так же получается очень маленьким.

**R7LC** · 26.12.2023, 09:14

Сообщение от RA9UEK

Обновлена linux версия программы расчета PL-контура. По изменениям - добавлен уточняющий расчет численным методом элементов второй половины контура для получения абсолютно точного входного сопротивления контура. До windows версии пока руки не дошли, хотя код практически одинаков и его нужно только скомпилировать. Однако разница в результатах расчета не велика, поэтому windows версия нисколько не устарела, параметр S11 в win-версии так же получается очень маленьким.

А в оригинале -ПL - контура! Это что - PL-контур-понты?

**RA9UEK** · 26.12.2023, 09:28

Не понял Вашего юмора. К буквам П или P прицепились? Можете читать как нравится. Тут недавно, кстати, был диалог, как П-контур называть Пи или просто П. Было очень познавательно с некоторой точки зрения

, хотя сути главного вопроса это никак не меняет.

**R7LC** · 26.12.2023, 09:41

Сообщение от RA9UEK

Не понял Вашего юмора. К буквам П или P прицепились? Можете читать как нравится. Тут недавно, кстати, был диалог, как П-контур называть Пи или просто П. Было очень познавательно с некоторой точки зрения

, хотя сути главного вопроса это никак не меняет.

Сейчас быть безграмотным круто! Вот я какой - как хочу - так и пишу и говорю! Сути не меняет.... согласен. А выставлять безграмотность на всеобщее обозрение не стыдно? Престижно наверное... Я такой как все.... Из народа. А молодёжь которая хотела бы примкнуть к нашим рядам. Что она скажет о безграмотных дяденьках. Или молодёжь сейчас тоже тупая?