Общие вопросы Усилителестроения

[R3MM]

Надо еще бы показать кАк выполнен этот конденсатор настройки, может это кондденсатор ПОДстройки и к нему пользователю нет доступа вообще... ли может отвёрткой при регламенте....

Это вакуумный переменный конденсатор, на фото он справа вертикально, рядом труба с дросселем. Ещё помнится что в ТО было упоминание что п/э труба снаружи дросселя должна предохранять от последствий в случае разрушения провода дросселя.



- - - Добавлено - - -

В связи с блокировкой калькулятора расчёта П контура на сайте DL2KQ, есть возможность пользоваться подобным на https://etriz.ru/public/?dest=4_2

[R3DE]

Это вакуумный переменный конденсатор,

Спасибо.
А фото передней панели можно? Интересует как выполнена крутила.. есть ли шкала на ней...

Упс.. не внимательно посмотрел... теперь вижу что это чисто для разовой подстройки на производстве... а при эксплуатации ничего не регулируется.

С зашоренным обществом проблемы

Ну... даже если общество не право, то.... надо еще сто раз подумать и постараться понять действительно ли онО не право.

Я ничего не имею против.... но сам никогда не буду так делать... не вижу целесообразности. А что касается общества - то у меня есть( были) два никак не связанных друг с другом знакомых которые с энтузиазмом загорелись идеей и пытались это реализовать. Ни у одного ничего хорошего не получилось, их резюме удивительным образом были как под копирку - сожаление по зря потраченному времени и испорченному конструктиву.

[R3MO]

...два никак не связанных друг с другом знакомых которые с энтузиазмом загорелись идеей и пытались это реализовать. Ни у одного ничего хорошего не получилось

Ну а я вот сделал, предварительно проверив моделированием. Не совсем то, что у Пасько, но где-то близко. К тому же при таком дросселе исчезает проблема выходной емкости лампы на 28 MHz.
Вот теперь и схема Р-136 "Зубр" косвенно подтверждает правомерность такого подхода.

[RN1QA]

для разовой подстройки на производстве.

Вероятно лампа(ы)имеют разброс по вых.параметрам ,может еще регулируют при замене их в процессе эксплуатации.

[R3DE]

Вероятно лампа(ы)имеют разброс по вых.параметрам ,может еще регулируют при замене их в процессе эксплуатации.

А какой например параметр лампы может потребовать изменить дроссель?

[RN1QA]

А какой например параметр лампы может потребовать изменить дроссель?

С вых.лампы и не изменить дроссель,а резонанс LC контура,для чего собственно и поставлен переменный конденсатор.

[R3DE]

Полагаете что С22 в "зубре" не позволит устранить проблему копеечного разброса выходной емкости лампы, а вакумник дросселя который не на аноде как то это в состоянии исправить?

[RN1QA]

Точно знают те кто крутил этот конденсатор в свое время и как то это контролировал.....Может так?.....предложенное EX8A: вместо дросселя используется катушка. С небольшой (не дроссельной, намного меньшей) индуктивностью. Своя на каждом диапазоне (поэтому нужен диапазонный переключатель), из толстого провода. Такая катушка является частью колебательной системы, улучшает подавление гармоник, не имеет никаких проблем с паразитными резонансами (вернее резонансы есть но лежат раз в 10 выше рабочей частоты). Более того, есть еще одно преимущество: как было показано выше, малая индуктивность "съедает" часть анодной емкости П-контура. Если на НЧ это не очень хорошо, то на ВЧ, где анодные емкости ламп велики, и приводят к завалу АЧХ – несомненное благо. Мы можем маленькой катушкой в аноде компенсировать изрядную часть вредной (анодной, монтажной) емкости П-контура. В результате лампы с большими анодами и такими же емкостями получают возможность отдавать всю мощность на 21 ... 29 MHz, чего они в классической схеме сделать не могут.....Из известной статьи про анодный дроссель.

[R3MO]

...вместо дросселя используется катушка.

Шайба - это короткая труба, а труба - это очень толстая шайба...

Своя на каждом диапазоне (поэтому нужен диапазонный переключатель)

У меня один дроссель 38 uH на все диапазоны без переключателя. И что это меняет?

[R3DE]

Ну.. вот там на синьке есть вариометр на 14 мкгн. Можно считать что у Пасько сделано аналогично, с разницей в способе подачи напряжения.
Странно в этом Зубре..... сигнал на приёмник берётся с условно говоря с анода, то есть с того места где Roe равно 1300 Ом и через реле.. какойто делитель... идет на приёмник... видимо по кабелю 75(или 50) ом.... ЭТО КАК????

[RN1QA]

сигнал на приёмник берётся с условно говоря с анода

Так видимо на прием используется тот же вкс,что и не передачу.

- - - Добавлено - - -

Шайба - это короткая труба, а труба - это очень толстая шайба...

Обратитесь к автору текста и с ним дискутируйте.

[R3DE]

Ну видимо да, вопрос скоко доходит до приёмника при такой топологии??
А может и нет, может и R7 и приемник в таком включении .. всё это ( еще вместе с генератором который за скобками...) для холодной настройки ВКС....
- - - Добавлено - - -

У меня один дроссель 38 uH на все диапазоны без переключателя. И что это меняет?

А лампа какая?

[R3MM]

Так видимо на прием используется тот же вкс,что и не передачу.

Это цепь для приёмника Р-309 при настройка передатчика без выхода в эфир. Основной приёмник там Р-155П в другой машине использует свои антенны.

[RK4CI]

Мы можем маленькой катушкой в аноде компенсировать изрядную часть вредной (анодной, монтажной) емкости П-контура. В результате лампы с большими анодами и такими же емкостями получают возможность отдавать всю мощность на 21 ... 29 MHz, чего они в классической схеме сделать не могут.....Из известной статьи про анодный дроссель.

Ерунда эта ваша статья, если в ней написано подобное. От того что вы поставили дополнительную катушку в аноде, ни ёмкость лампы, ни ёмкость монтажа, ни ёмкость дросселя никуда не делись. Наоборот, добавилась новая монтажная ёмкость катушки и её коммутации. А если есть ёмкость, то для настройки в резонанс на нужной частоте её надо компенсировать. Реактивностью с противоположным знаком, то есть той самой индуктивностью. И реактивные токи этой индуктивной части будут определяться ёмкостью, которая может быть и в самом деле будет несколько великоватой для оптимальной работы П контура. Оптимальной, в смысле выбора нагруженной добротности. Здесь повышенная ёмкость будет навязывать более высокую нагруженную добротность. Дополнительная катушка конечно компенсирует часть общей ёмкости. Но активные потери в ней никуда не денутся, и так же будут определяться холостой добротностью этой катушки. При одной катушке п контура, весь реактивный ток индуктивной части потечёт через одну катушку. И в том, и в другом случае потери будут определяться отношением нагруженной добротности контуров, к не нагруженной добротности катушек. Единственное, токи каждой из катушек при двух катушках в КС, будут ниже чем в одной. Трубку для катушек можно взять чуть тоньше. То же самое и с выигрышем в подавлении гармоник, Никакого заметного выигрыша наличие второй индуктивности не даст. А повышенная нагруженная добротность П контура, получается не такой уж и опасной, за счёт этого растёт подавление гармошек, которое при мощностях более 1 кВт, при одиночном П контуре явно недостаточна. Всё это было промоделировано и доказано на CQ HAM когда там ещё присутствовал и сам Пасько. А вы через почти 15 лет начинаете нести ту же ересь. Проще вам конструктивно выполнить именно двух контурную систему, делайте. Кроме некоторого усложнения схемы, ухудшения каких то параметров не будет. Но и никаких дополнительных выигрышей она не даст.

[R3MO]

Ерунда эта ваша статья, если в ней написано подобное. От того что вы поставили дополнительную катушку в аноде, ни ёмкость лампы, ни ёмкость монтажа, ни ёмкость дросселя никуда не делись. Наоборот, добавилась новая монтажная ёмкость катушки и её коммутации.

Где Вы увидели дополнительную катушку в схемах Р-136 "Зубр" или EX8A? Там вместо дросселя с высокой индуктивностью стоит дроссель с малой индуктивностью, который прекрасно выполняет и функцию дросселя и снижает выходную емкость лампы.
Как всегда, выступление мимо темы и малограмотный бессмысленный набор слов.